dinka

del

Точно! Как всегда выручили. Просто это было так дано и память уже сильно девичья становится Вот это и подозревала. Поэтому надо оформить на одного человека у которого нет больше иного жилья и надеюсь уже спать спокойно. Кстати, когда пошел уже разговор о конфискации выставила на всякий случай на продажу. Ни одного звонка примерно неделю. А сегодня прямо аж 5. Посмотрела и в моем районе квартиры многие сняты с продажи и цены какие-то стали другие. Наверное пошел отскок вверх в связи с поднятием нефти и курсом в РФ. Прошу прощение у модераторов так как это не в ту тему. Но просто к слову теперь снимаю с продажи.

Есть у него еще сыновья (с ним жила 8 лет в гражданских отношениях) и ездят на инфинити, поэтому думаю НЕ сумовой Если понимаете любимый фильм у него был "Дон Карлеоне" вроде

Не говорите, Dnepr Уже исправила.

Сeаsarу, вас отдельно хотела поблагодарить что несмотря на вашу беду вы поделились реальным случаем как могут люди потерять квартиру. Я лично благодаря вам и Tigor теперь хоть как-то моуг подстраховаться. Иначе бы сидела и в ус не дула что такое бывает...Очень хотела бы вам хоть чем-то помочь. Но пока идей нет эффективных. В личку скинула вам номер адвоката, который однажды реально помог при продаже одного коммерческого здания где владельцами выступали аж 10 человек и были заинтересованные лица, прямо желавшие провернуть без некоторых учредителей. Конечно за него гарантий не даю никаких так как сталкивались однократно и было это лет 5 назад, но хотя бы просто проконсультироваться с ним можно - на мой взгляд он не только знает законы но еще и всякие хитрые схемы которыми могут манипулировать разные органы. То есть смотрит он на ситуацию со всех возможных сторон. Не знаю знает ли язык так как европейской национальности.

Спасибо

Я ему не только квартиру доверю, а всю жизнь посвятила, то есть живу ради него и все делается по любому ради него. Он это прекрасно понимает и никогда не предаст. А отца предлагала найти, но он сказал что у него его нет, так как слово отец к нему неприменимо, из-за того что за столько лет не соизволил элементарно позвонить..Он нам не пригодится никак - многие сложные жизненные моменты прошли сами и нам ничего не надо от нелюдя. Мой сын сам хочет подняться, став программистом, и на деле вижу как он старается и уже много чего изучил. Я в него верю. Воспитание у него дедушкино, поэтому слово семья для него святое. И вообще как можно ставить на одни весы доверие к собственному ребенку и чьим-то указам, приказам и так далее....

В этом плане спокойна на 100%. С сыном дружеские очень теплые отношения. По поводу всяких необдуманных поступков в плане манипулирования друзьями и девицами предупрежден на жизненных примерах неоднократно. Приоритеты жизненные его меня радуют - не по годам рассудителен и много чего понимает. Даже иногда с ним советуюсь. Всегда поддерживает меня так как ближе у него нет никого - растет без отца, хотя знает что этот козел-миллионер живя с ним в одном городе даже 100 сум за все время ему не подарил.

Поняла Ага, и все? Если бы так было все просто....Надо же основания веские...Стратегия защиты продуманная в соответствии с законами.

Реально успокоили, еще раз спасибо. А то я тоже хотела уж со своими бежать расторгать договор на всякий случай. Потому и сижу тут уже 2 дня (спасибо форуму и участникам этой темы), чтобы просветлиться в юрисприденции и помочь себе и знакомым чтобы уберечь свое кровное

Да уж, напомнили нелюбимый урок

Для меня например очень даже понятна. Не дай Бог никому и вам в том числе столкнуться с такой проблемой. Многие люди на кровно заработанные и годами скопленные деньги купили квартиры для детей, рассчитывая обеспечить их будущее. Не важно, кто-то одну или несколько. В любом случае это трагедия вот так ни за что потерять то на что быть может возлагались все дальнейшие планы.

Tigor, огромное спасибо вам за разъяснения и подсказку для страховки. Думаю вы помогли им не только мне а еще многим. Есть вопрос личного характера: могу я на своего несовершеннолетнего (16 лет) сына оформить сдаваемую квартиру? В случае чего не заставят ли его прописаться к матери, то есть ко мне? При этом в оформленной на него квартире будет прописан еще мой престарелый отец. Сейчас мы с отцом владельцы. Он там прописан.

Тогда может вам прописать не жену и детей - да, их могут наверное потребовать выписаться к мужу-отцу. А если как вариант родителей. У них же отдельная семья и у них должно быть отдельное имущество от совершеннолетних своих детей? И да, искренне вам сочувствую. Помочь реальным эффективным советом не могу, так как не юрист, но дай Бог благоприятного исхода дела для вас. Не падайте духом. Адвокат грамотный точно сможет найти множество нарушений в этом деле со стороны органов. Но найти такого сложно (как правило многие выполняют тупо посредническую роль, а некоторые даже специально усугубляют ситуацию, создавая обстановку больше содрать), поэтому при выборе ориентируйтесь чтобы он досконально знал законы (можно понять из разговора) и проникся к вашей ситуации и проявил заинтересованность не только ради денег. Вот нашла пояснения http://www.lex.uz/pages/getpage.aspx?lact_id=1446523#1446583 "О ПРАКТИКЕ СУДОВ ПО ВОЗМЕЩЕНИЮ МАТЕРИАЛЬНОГО УЩЕРБА, ПРИЧИНЕННОГО ПРЕСТУПЛЕНИЯМИ". Может пока вы будете решать как опротестовать их решение, подать параллельно иск на виновника.

Да мы и не против исполнять законы и платить налоги. НО они же должны и нас взамен защищать. Есть немало знакомых кто сдавал в аренду, у всех договора. Но теперь после случившейся беды с Ceasara многие в шоке что так вот оказывается может пострадать невиновный человек. Практически все были уверены что если есть договор то они 100% защищены Законом. Некоторые тупо решили выселить своих квартирантов. Одна знакомая(на руках 2-е детей, старая мать и нет мужа) для которой аренда была единственным доходом соразмерным с нормальным сосуществованием вообще не знает как ей дальше жить.

Я ничего подобного не говорила. Наоборот интересовалась спасает ли прописка в квартиру родных.

Совершенно с вами согласна. И вчера тоже пыталась в законах найти этому хоть какое-то подтверждение. Но увы, теперь стали ясны статьи на чем основываются суды и прочие учреждения.

Вот тут вникла..тогда неувязочка же выходит у описанного случая...ведь потерявший квартиру человек не фигурант дела вообще.....то есть он не относится ни к обвиняемому, ни к подозреваемому, ни к ответчику и так далее. Как в этом случае было бы, если б он также был "нулем" в деле, но в тот же момент в его квартире например были прописаны он или жена с детьми?

Спасибо большое за ответ. Ситуация понятна, если есть второе жилье его изымут. Я так понимаю оно должно для выселения быть например оформлено не на сына, дочку, а именно свое раз по базе БТИ пробивается? Когда жилья иного нет, то как будет все происходить в случае чего? Если изъятие жилплощади как предмета преступления в этом случае сделать невозможно, то не это ли выход и хоть какая-то страховка от беспредела? И еще, искала ст. 204 ГК РУз и на глаза попалась еще одна "интересная" статья. Сегодня проскользнуло что бесхозные квартиры еще могут изъять. И скорее всего органы апеллирую ст. 191 ГК РУз.: "Бесхозяйные недвижимые вещи принимаются на учет органом, осуществляющим государственную регистрацию недвижимого имущества, по заявлению соответствующего государственного органа или органа самоуправления граждан." Ну и далее: "По истечении трех лет со дня постановки бесхозяйной недвижимой вещи на учет орган, уполномоченный управлять государственным имуществом, или орган самоуправления граждан могут обратиться в суд с требованием о признании этой вещи поступившей в государственную собственность или в собственность органа самоуправления граждан.." Не для этого ли рейды были чтобы выявить "незащищенные" квартиры....а не для того чтобы по закону сдавали в аренду все....

Уважаемый Tigor, наверное вы должны знать ..по закону если в квартире есть прописанные по подставе и вследствие этого новомодного теперь изъятия, каким образом происходит выселение? В частности, куда выписывают вытуривают жильцов?

Вот именно. Состряпали все втихую получается. Об этом и писала ни одним постом выше. Еще должны были вызвать как минимум в налоговую что не платил в казну и нет договора. Ждем вестей от пострадавшего в этой подставе. Писал что документы дали еще какие-то?

Да, так тоже правильно. Получается толковать можно двояко. Вам повезло с соседями. У нас раньше не то что в доме а на всем массиве все друг друга знали. Сейчас в доме много новых почти все уехали. Ну тогда никто не будет сдавать теперь. Умрет рынок недвиги. Никто рисковать не захочет раз Законом владелец не защищен. При большом желании и связях можно так отжать у любого квартиру.

Как людям преподнесут так и подумают. Много где соседи друг друга месяцами не видят и могут вполне подумать что сдал вот впервые за столько лет и сразу поймали. Людям пофиг , они любят видеть то что им показывают. Вышедшие имеется ввиду арестованы на срок дознания.

RAA68, и вот как раза таки по пленуму оно подлежит возврату после ареста не навсегда а на срок дознания так как не является машиной а квартирой - то есть ценностью: "Имущество, явившееся предметом преступления, если оно не подлежит возврату прежнему собственнику, по приговору суда обращается в собственность государства" V "деньги и иные ценности, вышедшие из законного владения и собственности в результате преступления или иных неправомерных действий, подлежат возврату законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам". Получается все же отъем? Значит незаконный? Значит будут фабриковать дела на ровном месте? Тогда господа готовьтесь, даже кто не сдает квартиру а просто имеет дополнительное жилье где никто не прописан. В него получается могут "забраться" "вскрыть" и устроить шоу перед соседями как задерживали организатора притона со всем вытекающими. "Свидетели" сами все увидят а им помогут все правильно понять. Никакие шоколадки не помогут.

Ceasar, пишите во все подходящие инстанции на покровительственный портал за разъяснениями почему они квартиру идентифицировали как машину, обращайтесь в вышестоящие органы. Тут точно если вы написали всю правду о сокрытии от вас (и даже если нет) по статье 131 части а) с таким мягким приговором, судимость которого погасится через год, что-то не чисто и они по Закону не могут отнять квартиру. В пленуме ясно сказано после приговора "деньги и иные ценности, вышедшие из законного владения и собственности в результате преступления или иных неправомерных действий, подлежат возврату законным владельцам, собственникам или их правопреемникам, а равно наследникам" и даже про вещи не ценные "вещи, не представляющие никакой ценности, уничтожаются, а в случае ходатайства заинтересованных лиц или учреждений могут быть им выданы". И даже чтобы машину забрать надо "При этом следует иметь в виду, что для признания этих транспортных средств орудием преступления необходимо достоверно установить, что транспортное средство использовалось именно как орудие совершения умышленного преступления (например, при совершении хищения, когда на машине вывозились товары в большом количестве), а не просто как средство передвижения (например, незаконное рыболовство совершено виновным с использованием удочек и сетей, а автомобиль использовался только как средство передвижения)." Вам в документах хоть какую-то доказательную базу предоставили об этом? Ведь по тому же пленуму "Основополагающим принципом уголовно-процессуального закона, закрепленным в Конституции Республики Узбекистан, является презумпция невиновности, в соответствии с которым лицо считается невиновным пока его виновность в совершении преступления не будет доказана в предусмотренном законом порядке и установлена вступившим в законную силу приговором суда."