alan87_08

Ну то что он не смог развернуться с левой полосы - это никак не значит того, что во время ДТП он разворачивался с правой... Это значит только то, что он бы не смог завершить разворот с левой полосы с одного захода. Тем более второй участник ДТП тоже подтверждает, что Шер разворачивался с левой полосы. Лично мое мнение - то что ДТП произошло на встречной, для Нексии полосе, делает Шера однозначно невиновным Формулу в студию

Без разницы. Я обычно на Узбуме прохожу.

Ерунда в том, что вы утверждаете о запрете на съемку инспекторов ДПС. Такого запрета нет и быт не может. МВД - это орган государственной власти. Соответственно инспектора ДПС обязаны вести свою деятельность на принципе открытости и публичности. Где где - в Узбекистане. ну так вы же про РФ и про другие страны тему подняли. Что там запрет за ВР и на съемку. Ну а как же "несанкционированную съёмку лиц,будь то инспектор ГАИ исполняющий служебные обязанности(что б его ловить на *взятке* для этого есть исполняющие органы, от частного лица это всё выглядит как *прикол* для выкладывания в интернет), будь то иные люди которые так же не хотят что б их снимали,номера машин сюда так же подпадают. "

Фиксацию превышения скорости фоторадарами по той же причине можно считать незаконной Административный регламент ГИБДД Российской Федерации 25. Сотрудник не должен препятствовать использованию видео- и звукозаписывающей аппаратуры участником дорожного движения, если таковое не запрещено законодательством. О существовании запрета сотрудник должен сообщить участнику дорожного движения, производящему запись.

@Stalker, матчасть бы подучили что ли прежде чем ерунду писать Все органы государственной власти в своей деятельности обязаны основываться на принцип открытости и публичности.

Градация штрафов не зависит от ограничения скорости на конкретном участке. Статья 128-3. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину не более 20 километров в час - влечет наложение штрафа в сумме одного минимального размера заработной платы. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину более 20, но не более 40 километров в час или превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину не более 20 километров в час повторно в течение года после применения административного взыскания за то же правонарушение - влечет наложение штрафа в сумме пяти минимальных размеров заработной платы. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину более 40 километров в час или превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину более 20, но не более 40 километров в час повторно в течение года после применения административного взыскания за то же правонарушение либо превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину не более 20 километров в час повторно в течение года после двукратного применения административного взыскания за то же правонарушение - влечет наложение штрафа в сумме десяти минимальных размеров заработной платы или лишение права управления транспортным средством сроком на один год. Превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину более 40 километров в час повторно в течение года после применения административного взыскания за то же правонарушение или превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину более 20, но не более 40 километров в час повторно в течение года после двукратного применения административного взыскания за то же правонарушение либо превышение водителями транспортных средств установленной скорости движения на величину не более 20 километров в час повторно в течение года после трехкратного применения административного взыскания за то же правонарушение - влечет лишение права управления транспортным средством сроком на два года. При превышении скорости менее чем на 5 км/ч к ответственности не привлекают

Да в принципе можно все нарушения, если таковые имеются

Кто-нибудь из водителей автомобилей на картинке нарушает правила остановки и/или стоянки?

нет

Интересно опубликуют ли эти ответы на сейте мвд...

Еще бы как ППС, ДПС и прочая нечисть водит показали - цены бы не было

Документы он вам вернул бы даже если бы и не поверил, т.к. "за ремень" не имеет права забрать ВУ. В системе висеть будет. Теоретически судебные приставы должны взыскать с вас штраф. Фактически - кроме пары грозных писем от судебных приставов ничего не будет.

Ну так у меня попросили документ вот я его и дам. Если память не изменяет, то УБДД является специально уполномоченным органом по этому вопросу. И что с того? Если автомобиль находится в совместной собственности то это как-то препятствует пользованию им одним из собственников? Ну вот здесь и юрист по образованию как бэ согласен с тем, что свидетельство о регистрации брака не является документом, подтверждающим права собственности. Его слова вы готовы принять в качестве истины в последней инстанции?

Официального ответа от УБДД думаю будет достаточно. Со спором как-то интереснее А так - всегда рад с думающим собеседником пообщаться за кружечкой пива

Видимо по тому, что они считают, что их кто-то должен был пропустить. А еще поэтому Из ПДД: 5.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.

У меня несколько вопросов по вашей теории. Просветите меня? 1) Дает ли право свидетельство о регистрации брака управлять автомобилем супруга, который приобретен до брака? Ведь в соответствии с Семейным кодексом имущество, приобретенное до регистрации брака на общие средства будущих супругов, является их общей совместной собственностью? 2) Что является документом, подтверждающим право собственности собственности для лиц, не состоящих в браке? 3) Так как свидетельство о регистрации брака является документом, предоставляющим право собственности собственности (с ваших слов), дает ли оно право пользоваться/распоряжаться автомобилем супруга, находящимся в его единоличной собственности? Не практикуете поди Переливание из пустого в порожнее честно говоря надоело, посему предлагаю. Я доказываю, что я по данному вопросу прав - с вас... ну хотя бы 10 литров хорошего пива. Ежели вы доказываете свою правоту - с меня. Идет?

В качестве покупателей укажите в договоре купли-продажи и мужа и жену. Идеальный во всех смыслах вариант.

Нету, а что? Насчет всего остального 100 раз уже описал, что свидетельство о регистрации брака не является документом, подтверждающим права собственности, а в соответствии с ПДД водитель должен такой документ иметь при себе. Более того есть куча вариантов когда брак есть, но автомобиль совместной собственностью не является, а также когда брака нет, но автомобиль совместной собственностью является. Как в этих случаях быть не подскажите?

Там и не должно быть этого написано. Пункт 10.4 действует в любом случае, если иное не указано разметкой или знаками.

Без обид, но вы бы матчасть подучили... у вас не верное представление о том, что такое "допуск" @ShPioN, только дочитал до вашего поста. Молчу

ИМХО брехня. Какие бы секретные они не были - уже бы давно выплыли если каждый инспектор ДПС их изучает. Да и инструкции такого рода не могут быть секретными по определению. Пусть тогда официальный ответ даст, что МинЮст отказался регистрировать эти документы.

В юриспруденции делают. У меня такого договора нет. Если вдруг появится - предъявлю без проблем. С другой стороны не совсем понятно в связи с чем вы считаете проблемным заключение такого договора... PS дополнительным аргументом о невозможности использования свидетельства о регистрации брака в качестве документа, подтверждающего право совместной собственности является то, что совместная собственность бывает не только в браке.

Думаю будет говорить, что вопросы полномочий работников ГАИ, регулируются Законом "О безопасности дорожного движения", ПДД и т.п.

Спать ушел вчера. А ты когда идти планируешь? Насчет ПДД по пункту 11.1 при отсутствии разметки или знаков ты сам определяешь количество полос, но поворачивать ты должен в соответствии с пунктом 10.4 с крайней полосы.

Честно без понятия. У меня старые, исписанные и бессрочные) А вообще проси бессрочные чтоб сделали Дай знать чем закончится