alan87_08

Нет, как и в любом месте, где, согласно ПДД, остановка ТС запрещена

Сегодня нужно было базар сделать по мелочам (фрукты и специи). Решил съездить на Рисовый базар - за одно и "парочку" проверить. Приехал. Припарковался перед "парочкой" (там тенёк как раз был). Сходил на базар. Выхожу - после перекрестка стоит гаишник - с кем то беседует. Подождал пока закончит и поехал в его сторону. Ноль эмоций на меня (похоже на самом деле гаишники там "в теме"). Далее доехал до ближайшего разворота - и поехал назад. Вижу после поворота налево (возле "Магнита") стоит гаишник. На перекрестке доп. секция налево. Думаю, хоть за доп. секцию пообщаюсь. Поворачиваю на выключенную доп. секцию и основной зеленый. Благо из встречного потока был только Матиз, поворачивающий направо. В общем я повернул на основной зеленый. гаишник аж выскочил на дорогу и... тормознул Матиз Я аж расстроился. В общем Рисовые гаишники не захотели со мной общаться. :( На рисовом базаре одной из нужных мне специй и нормальных лимонов не оказалось. Решил поехать докупить на Госпитальном. Поехал через УзБум, не доезжая обрубка моста (где знак "Стоп" и разрыв в сплошной) повернул налево в сторону психушки. Через метров 150 на стороне встречного мне движения стоит гаишная Нексия 01| 893 SBA, останавливает гаишник. Далее диалог (примерно): гаишник - что-то на узбекском Я - можно по-русский? гаишник - представляется. Ваши документы. Я - причина остановки гаишник - дайте документы Я - предъявите ваши документы гаишник - *показывает на значок* вот мои документы Я - служебное удостоверение предъявите гаишник - *показывает* это устроит? Я - вполне. Зачем вам мои документы? гаишник - Вы обязаны дать мне документы для проверки Я - То есть вы меня остановили для проверки документов? гаишник - нет. Вы нарушили. Я - Что? гаишник - повернули в неположенном месте Я - хорошо. *даю документы* гаишник - *смотрит на фото* это вы? Я - да что вас привело к выводу, что я повернул в неположенном месте? гаишник - там знак. Я - нету там знака. гаишник - есть Я - поехали посмотрим гаишник - езжайте сами, я и так знаю Я - садитесь ко мне в машину, поедем вместе *гаишник садится* Я - вы не пристегнулись. Мне тоже можно не пристегиваться? гаишник - можно, тут же близко *доезжаем до места, поворачиваю направо, видим, что из знаков только "Стоп"* гаишник - опять украли знак, только вчера был *доезжаю до светофора, разворачиваюсь назад в сторону моста. Подъезжаю к месту моего поворота* гаишник - все равно нельзя поворачивать - двойная сплошная *доезжаю до разрыва, поворачиваю* Я - здесь можно *паркуюсь с левой стороны дороги, бампер к бамперу с его машиной* гаишник - можно было и не нарушая встать на своем направлении движения. Я - я и не нарушаю. Пункт 14.1 ПДД разрешает мне так парковаться. *далее немного разъясняю гайцу, что прежде чем останавливать воителей нужно посмотреть есть ли знак и если знак, как он говорит "опять украли" нужно им написать рапорт куда следует* *потом подходит напарник гайца ППСник и спрашивает, что у меня в багажнике газ что ли и говорит, чтобы я его открыл. Так как ППСник русским владел плохо я лишь жестами объяснил, что багажник открывать не буду. ППСник опять позвал гайца* гаишник - откройте багажник Я - зачем? гаишник - хочу посмотреть что у вас там Я - вы слишком любопытны Если хотите провести досмотр, останавливайте двух понятых и досматривайте. *далее минут 5 общения на тему откройте/ не открою, вы обязаны/ не обязан* *потом гаишник останавливает Матиз, но там всего один человек. Жду пока остановят второго. На предложение остановить полную Нексию с 70-м регионом гаишник говорит, что они областные и они не подходят * *в это время ППСник открывает пасажирскую дверь, засовывает туда голову и начинает что-то разглядывать. В грубой форме объясняю, что мою машину трогать не нужно. Он как ошпаренный отскакивает от машины* *в общем остановил гаишник таксиста. Подводит его к моей машине и поздывает водилу из Матиза* гаишник - эти понятые вас устраивают? Я - более чем гаишник - откройте багажник Я - составляйте для начала протокол досмотра гаишник - потом составлю. Вдруг у вас там ничего нету и составлять тогда не придется *хитрецом гаишник оказался * Я - за то у меня на руках будет документ на основании которого я напишу жалобу на безпричинный досмотр :P *минут 5 гаишник ныл, что когда что-то случается все зовут милицию, а такие нехорошие люди как я издеваются над гаишниками. Мне все это дело надоело, перебил его* Я - ко мне еще претензии как к водителю есть? гаишник - нет *отдает документы, отпускает "понятых"* Я - хотелось бы узнать с какого вы девизиона и фамилию вашего командира гаишник - девизион 5-й. Фамилию командира не знаю. Недавно там работаю *далее гаишник что-то говорит ППСнику на узбекском, они оба садятся в машину и со свистом уезжают* ---КОНЕЦ---

Если ехать со стороны УзБума к обрубку моста там перед мостом есть знак стоп. Кто-нибудь помнит в последнее время (последний месяц) стоял ли там знак запрещающий поворот налево, в сторону психушки?

Особенно водители автобусов и и пр. общественного транспорта. Их вообще гаишники не тормозят

Может они "в теме"?

Неправда.

Было бы любопытно посмотреть

Расскажу как прошла совместная с Моралесом попытка проведения эксперимента со "сладкой парочкой" под номером 2. Сегодня приблизительно 14:50 приехал на место установки "сладкой парочки" возле Главпочтамта. Припарковался так. Гайцев не было. Через минут 10 в зеркало заднего вида увидел милицейскую машину. ДПС - подумал я, а оказалось ППС. На меня не обратили внимания. Припарковались дальше. Если приглядеться на фото их видно Ходили мимо зеленые человечки, но без волшебных палочек. Меня так же игнорировали. Далее подъехал Моралес. Пообщались возле машины. Сходили в магазин. Он меня угостил холодной минералкой. Покушали мороженое. Пообщались на разные темы. Вернулись к машине. Гайцев так и не было. Пообщались еще 5 минут и разъехались каждый по своим делам. Часы показывали 16:00 Очередная попытка проведения эксперимента со "сладкой парочкой" окончилась ничем...

3.27 с этим знаком означает окончание зоны действия ранее установленного знака 3.27. Самостоятельно сочетание знака 3.27 с табличкой 7.2.3 не запрещает ничего

Именно после него. До знака можно стоять

По тому, что зона действия знака 3.27 начинается с момента установки. И "сладкая парочка" напоминает воителю что он все еще в зоне его действия ЗочОт

Не понял ничего

Ни как не может действовать. Он информирует, что ранее стоит знак 3.27. А если "сладкая парочка" одинока - это неправильная организация установки дор. знаков

Времени посмотреть пока не было. После 25-го буду свободнее. Думаю недельки на выбор хватит, чтобы с 1 августа преступить к тренировкам. О наращивании мышечной массы речи пока не идет. Моя задача на данный момент убрать все лишнее. При этом не растерять остатки былой мышечной роскоши А в этом мне поможет только железо.

Сегодня вышел на связь с Филатьевым В.А.(автором обсуждаемого выше заявления в Верховный Суд России) и попросил рассказать чем все в итоге закончилось. Сейчас он мне ответил. Так вот. 15 марта 2013 года решение о привлечении к ответственности было отменено в порядке надзора заместителем председателя Калининградского областного суда.

Ок. Мне после 14:00 тоже удобно. Давайте только определим конкретное время.

То есть вы хотите сказать, что на перекрестке при зеленом сигнале светофора (разрешающем движение во всех направлениях) можно игнорировать дорожные знаки, такие как 4.1.1. «Движение прямо», 3.18.2. «Поворот налево запрещен» и т.п.?

Спасибо! Место шикарное. Знака 3.27 ранее нету. Гайцы есть. Лучше и не придумать. @morales, опробуем?

Мной это будет расценено как неработающий светофор. И перекресток буду проезжать как нерегулируемый. Естественно я понимаю, что для пересекаемых дорог светофоры могут быть и работающими. Поэтому находясь даже на главной не буду нарываться на ДТП и пропущу других участников ДД. Ок

Сейчас как раз в тот район еду - заценю

МОЖНО @morales, ответил здесь: http://www.tforum.uz/index.php?showtopic=25759&st=5300#entry1200573 Назовите в таком случае хотя бы одну причину запрещать поворот направо при основном зеленом.

Вы полностью документ прочитайте. Если бы суд удовлетворил заявление - это как раз-таки и было бы признанием того, что "сладкая парочка" может сама по себе запрещать остановку до места ее установки. Согласен. Но мужик оказался умным и решил доказать свою правоту "от обратного". Филатьев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании раздела 8 приложения 1 к Правилам недействующим в части, позволяющей распространять зону действия запрещающих знаков, с которыми применен знак дополнительной информации (табличка) 8.2.4, в направлении до места установки соответствующих запрещающих знаков. Суд в ответ пояснил, что Утверждение заявителя о неопределенности раздела 8 приложения 1 к Правилам части, касающейся зоны действия запрещающих знаков, с которыми применен знак дополнительной информации (табличка) 8.2.4, является ошибочным. Как уже отмечалось, по общему правилу, зона действия запрещающих знаков, включая знаки 3.27 - 3.30, распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. При этом в нормативном правовом акте отсутствует положение о том, что действие запрещающих знаков может быть распространено на участок дороги до места их установки. Раздел 8 приложения 1 к Правилам, закрепляя, что знаки дополнительной информации (таблички) уточняют или ограничивают действие знаков, с которыми они применены, регламентирует, что табличка 8.2.4 информирует водителей о нахождении их в зоне действия знаков 3.27 - 3.30. Следовательно, табличка 8.2.4, применяемая совместно со знаками, запрещающими остановку и стоянку, информирует водителей о нахождении их в зоне действия аналогичных запрещающих знаков, установленных ранее, давая понять, что на этом участке дороги введено ограничение на остановку (стоянку) и они находятся в зоне такого ограничения. То есть Верховный Суд, отказав в удовлетворении заявления, признал тем самым необоснованность решения областного суда о привлечении Филатьева к адм. ответственности. Но пояснил, что в компетенцию Верховного Суда не входит проверка поставления областного суда и посоветовал обжаловать его у установленном порядке. Основной светофор я вижу только по тому, постоянно какой-то из его сигналов горит. А негорящую доп. секцию в ночное время увидеть нет никакой возможности. А почему именно правое? Правая доп. секция с таким же успехом может регулировать направление прямо. Поднимал этот вопрос в ГорГАИ (это было в начале мая сего года) на примере перекрестка Боткина - получил однозначный ответ, что движение направо на этом перекрестке при основном зеленом разрешено незавсимо от того включена ли доп. секция

Не согласен. Это лишь указывает на то, что доп. секция установлена для дополнительной разгрузки перекрестка во время основного красного. Если же судить по вашей логике, то как я должен узнать о: 1) наличии доп. секции в темное время суток 2) какое направление регулирует доп. секция, если она не включена в данный момент

То, что на основной зеленый не нанесены контурные стрелки указывающие разрешенные направление, а следовательно на включенный зеленый движение разрешено в любом направлении (кроме направлений, запрещенных разметкой или знаками) Поздравляю! Надо чаще встречаться значит

Филатьев В.А. обратился в Верховный Суд Российской Федерации с заявлением о признании раздела 8 приложения 1 к Правилам недействующим в части, позволяющей распространять зону действия запрещающих знаков, с которыми применен знак дополнительной информации (табличка) 8.2.4, в направлении до места установки соответствующих запрещающих знаков Представитель Правительства Российской Федерации Марьян Г.В. требование заявителя не признал, пояснив, что раздел 8 приложения 1 к Правилам в оспариваемой части не противоречит нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушает права и свободы граждан и не снижает уровень безопасности дорожного движения. Знак дополнительной информации (табличка) 8.2.4, применяемый совместно с запрещающими знаками 3.27 - 3.30, информирует водителей о направлении действия аналогичного запрещающего знака, установленного ранее.