alan87_08

Справедливости ради замечу, что пешеход переходил в неположенном месте

Откупать и не придется. По амнистии дело закроют. У нас вообще женщину посадить нереально. Ежегодная амнистия для них на все преступления, кроме особо тяжких

Она самая Вы против? Наверно я один не совсем понял Вы хотите сказать что со скорости 70 км/ч остановились за 1,5 метра? Или я что-то не правильно понял?

Lassa Atracta берите. Год уже на них отъездил - нарадоваться не могу. Раньше на Nexen ездил. Lassa гораздо больше нравится

Не подходит.

@Wiskey, простая доверенность не дает права распоряжаться ТС. Из ПДД: 3.2. Лицо, имеющее водительское удостоверение соответствующей категории, имеет право управлять не принадлежащим ему транспортным средством в присутствии владельца или лица, имеющего право на распоряжение и пользование транспортным средством (по их согласию).

143 примерно Не соглашусь здесь. Простая доверенность дает право пользоваться, но не распоряжаться ТС. А передача управления третьему лицу - ничто иное как распоряжение.

Если от монумента "Мужество" ехать в сторону нового моста, будет поворот направо, там еще знак "Движение запрещено" установлен. Если туда повернуть и ехать до конца - упретесь в ворота республиканского ГАИ

Я имел ввиду, что в рамках закона не могут. А значит можно довольно-таки просто отменить это постановление. А можно подробнее? На вас решением celg наложили госпошлину?

Оплачиваете штраф за ремень + пеню. На любые попытки развода на штрафы помимо штрафа за ремень просите судебное постановление (которое без вашего присутствия не могло быть вынесено). На этом попытки развода на штраф с вероятностью в 99% будут окончены.

А ну все понятно. Развели вас...

Про 5 МРЗП штраф не верю. Можно на копию постановления посмотреть?

Нужна, конечно

А что в вашем понимании официальная информация? Вам кто-то из знакомых работающих в МВД сказал или что? Не подумайте, что я к словам придираюсь, просто хочу понять насколько ваша информация достоверна.

А точнее? Где опубликована эта официальная информация?

А каков источник информации?

А чем вам так насолили производители этой несчастной незамерзайки?

Кассационную не удовлетворили. Надзорную так и не подал. Если честно подзабил на эту тему. Возможно все-таки напишу позже, Кстати, получил такой вот ответ от начальника ГАИ республики Несколько раз гаишники останавливали - после демонстрации этого ответа все претензии сразу пропадали.

А мужики то не знают ©

Нет. Зачем?

Штраф

Еще как есть. За ту же самую остановку в неположенном месте лишение не предусмотрено

Если ТС создает помеху движению - на эвакуатор и на штраф площадку. Если не создает - оформлял бы по мере возвращения водителей.

А что мешает гайцам действовать в соответствии с законодательством? Думаете менее эффективно? И противозаконно...

Вы статью 136 полностью прочитайте, особенно ч. 3, тогда и логика появится Статья 136. Уклонение водителей транспортных средств и других участников дорожного движения от прохождения освидетельствования на состояние опьянения Уклонение водителей транспортных средств от прохождения в соответствии с установленным порядком освидетельствования на состояние алкогольного, наркотического или иного опьянения - влечет лишение права управления транспортным средством от одного года шести месяцев до трех лет. То же правонарушение, совершенное лицом, не имеющим права управления транспортными средствами, - влечет наложение штрафа в сумме тридцати минимальных размеров заработной платы или административный арест до пятнадцати суток. Совершение правонарушения, предусмотренного в части первой настоящей статьи, лицом, управляющим мопедом, велосипедом, ведущим гужевую повозку, - влечет наложение штрафа в сумме трех минимальных размеров заработной платы.