slav

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    244

  • Joined

  • Last visited

Posts posted by slav

  1. Posted

    4 часа назад, polyglot сказал:

    Он не наш а выхлопная труба (с) :rofl: я так полагаю у него разборная. Порвете один раз, он еще раз соберет. :rofl:

    Кстати, возьмите его себе, устройте тур по городам, там, в в Костанай свозите авось он полюбит КЗ как его к примеру люблю я. 

    :) Нас не интересует его выхлопная труба, его строение, как и продукты его выхлопа. Атмосферу форума гадит непрестанно, а это как то не комильфо. Артето уже предлагал его забрать, ну сами подумайте - зачем нам ваш неликвид?  С любовью отношусь к Ташкенту и в целом к Узбекистану - это ж Родина моя! Но его негатив и некоторых других, формирует неправильное представление у моих соотечественников и у меня о отношении РУ к РК .

     

    1

  6. Posted

    1 час назад, Немой сказал:

    Да хоть как её готовь - против Китая илм РФ один фиг не выстоишь.

    А армия против нас... :icon_eek:

    Мы вас сделаем, но... Пацаны, давайте дружить лучше. 

    Так же как вы!  Но, меня не это смущает. Вторая часть для меня оказалась более неожиданная. Неожиданная в том плане, что ты допустил такую мысль. Ладно это исходило от здешних проходимцев-всезнаек, но от тебя Немой?! От человека с кем можно вести беседу, обмениваться мнениями... только и остается сказать: и ты, Брут?!

    0

  7. Posted · Edited by slav

    16 минут назад, arteto сказал:

    зазнался он, большой рубль в карман попал, забыл прошлое и все хорошее 

    Ты думаешь, наш всезнайка лопатой деньги загребает? Я же предполагаю, он там натужно ассимилироваться пытается. Но все равно, его настольжи ипет! Вот он и здесь окалачивается.

    2

  10. Posted · Edited by slav

    21 минуту назад, Bublik сказал:

    ваш главный союзник это рф который и будет вас прикрывать в случае задницы.

    РФ по соглашению, да. Но если в частности, у таких как ты, опять появится мысль: да сдалось оно нам, это "подбрюшье"!  То нам следует придерживаться мысли наполеоши: " Народ, который не желает кормить свою армию, будет кормить чужую"

    0

  11. Posted

    1 час назад, UAZiat сказал:

    Где вода и где коромысло?:facepalme:

    Географию в школе не учил?

     

    У меня с образованием обстоят дела хорошо и продолжаю это дело с удовольствием. А вот твои познания географии вызывают вопросы:icon_eek:

    Надеюсь, осмыслять слова и предложения умеешь, тогда почитай http://www.russianskz.info/politics/9143-slaboe-zveno-spravitsya-li-turkmeniya-s-vtorzheniem-boevikov.html

    карта центральной азии.png

    0

  12. Posted

    1 час назад, UAZiat сказал:

    Мне крайне любопытно от кого Казахстан находящийся в глубоком тылу собирается обороняться?

    Афганская угроза, в свете успешного завершения сирийской войны, становится все более актуальной проблемой. Тем более туркменское направление является слабым звеном в общей системе обороны.

    1

  15. Posted

    5 часов назад, Немой сказал:

    Slav, ты сам видел, как эти агентства, имея в арсенале вполне профессиональные методы, проcрали кризис 2008 года.

    Ну невозможно судить об экономике по одному параметру. Это как оценивать состояние здоровья человека, лишь померяв ему температуру. Тех, кто так делает, даже самая достоверная статистика заблуждает. 

    За их засер 2008 года, я их и обозвал "великолепными".

    Но на что ориентироваться инвестору, если нет на рынке объективных инструментов/цифр оценки рисков? Или им просто довольствоваться ромашкой?:)

    0

  16. Posted · Edited by slav

    Немой, если реально посмотреть на рейтинг любого государства с точки зрения "великолепной" тройки (Fitch Ratings, Moody's, S&P) и др. Они выставляют страновые рейтинги с по сегментной детализацией экономики. С ними та как? Они в основу своих расчетов какую статистику вкладывают?

    0

  17. Posted

    18 часов назад, Bublik сказал:

    шта? ваш экономический успех заключается в одной единственной вещи - углеводородам в ваших недрах и их (углеводородов) пока еще относительно высоких ценах )) и больше ни в чем. т.е. вообще ни в чем. вооот кооооггдаааа снизится до 30% - тогда и поговорим. сейчас если не ошибаюсь - эта цифра как у саудовской аравии, т.е. 95%.

    бублик, все просят пруф! Ну, ты как созрел или фуфел ты питерский?

    0

  20. Posted

    36 минут назад, Bublik сказал:

    что понятно? что у тебя проблемы с воспитанием?

    Далее по форуму стало понятно, что ты "блаженный шовинист". Так что гнида в контексте лживости, более не актуальна! Надеюсь, мое восприятие твоей сущности не отразится на твоих чувствах всеобщего братства! Не взыщи!

    0

  22. Posted

    4 часа назад, slav сказал:
    5 часов назад, Bublik сказал:

    метрополия считала что окраины должны развиваться и должны быть развитыми и инвестировала в них ОГРОМНЫЕ средства, как материкальные, так и финансовые. я не знаю насколько надо промыть человеку мозг, чтоб он этого не понимал и не оценивал. разрыв финансовых зависимостей и отказ от обязательств тащить отсталые окраины на своём горбу метрополии однозначно пошел только на пользу.

    Бублик, а ты гнида, которая лжет! Для справки: Казахская ССР - была единственная республика, которая в 1991году т.е на развал СССР не получала дотаций из центра. У нас с центром был профицит, мы больше отдавали, чем получали!

     

    Тогда и это тоже прокомментируй: где ты утверждаешь о инвестициях  метрополии.:icon_eek:

    0

  23. Posted · Edited by slav

    13 минут назад, Bublik сказал:

    я ничего не решал. ты меня с кем то перепутал.

    Я сказал, такие как ты! А ты, действительно, ничего не решаешь! Ты только можешь "умняк толкать" другим, что им делать. Как в нашем случае, с алфавитом!

    0

  24. Posted · Edited by slav

    12 минут назад, Bublik сказал:

    а вы тут причем? ссср развалился потому что к власти пришел проамериканский полудурок, которого они и надурили. дальше я надеюсь, такого не произойдет.

    Союз развалили такие как ты, которые решали втроем за 12, которые считали себя в праве решать судьбы миллионов!

    0