eugeen13

Собеседники
  • Content count

    10 043
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    29

Everything posted by eugeen13

  1. Если он шириной 1-1,5 метра, то конечно не нужен. Главная мысль в том, что если Вам лично не нужен, то это не означает, что и другим не нужен. Кому-то и студия 8х8 метров, где всё на виду, по-кайфу, а кому на этой площади лучше 3 комнаты устроить. Зачем - не буду расписывать, просто факт личных предпочтений.
  2. Живу в доме без балкона и это беспонтово, скажу я вам! Если-б вместо балкона была-бы комната дополнительная, да даже та кладовка - можно как-то смириться, но этого нет. Не надо мерить всех людей по своему собственному менталу. Если у человека отклонение психики на этот хлам - он его в квартире и без балкона копить будет. А для нормального жилья балкон нужен, особенно на верхних этажах.
  3. Далеко не все жили настолько плохо там. Если строители обеспечат всё в срок и качественно - только приветствую! Просто для жителей Узбекистана, боюсь, это очень непривычные ожидания. Хм! Своевременно и качественно??? - Не, не слышали!
  4. Бываю часто. Забыл ещё один отрицательный момент: съезжать надо сейчас, дома будут построены неизвестно когда, обещают полгода. Если-б такое было со мной - мне было-бы крайне неприятно!
  5. Жителям Укчи раздают рекламные проспекты этих домов. Масса резко отрицательных моментов: 1. Балконов нет. Таков (дебильный) проект. Такие квартиры хороши для чисто временного проживания. 2. Транспортной инфраструктуры нет - только если личное авто. Место равноудалённое как от станций метро Машинасозлар и Чкалов (бывш. Дустлик), так и от транспортной артерии - Ферганского тракта. 4-6 км. И это много для ежедневной ходьбы до ближайшей остановки или станции метро, если кто сразу не догадался. Место такое, что если туда и пустят автобус (когда-нибудь), то не более одного маршрута, то же и с маршруткой. Дамасам раздолье! 3. Название местности "знаковое": Пулемас.
  6. Для захвата цели надо снимать предохранители - чтобы перевести РЛС в боевой режим. Вообще включение-выключение РЛС на боевой машине в наше время - непростой факт и строго регламентируется.
  7. У этого самолёта нет права находится в воздухе вообще, если что. И это не средства РЛС, а датчики облучения, небольших размеров и стоимости. Их обязаны иметь все ЛА (не считая МБР и ракет-носителей космических кораблей). Утерял смысл беседы здесь.
  8. Вообще-то системы оповещения об облучении действительно дают знать о: 1. захвате РЛС вас как цели, 2. полёте ракеты на боевом курсе по направлению к вам. Как бы патриотично это ни звучало, но насчёт интеллекта своего я как-то сомневаюсь.
  9. Посмотрел бы я на их реакцию пролёта Ту-142 или А-100 между Кубой и США в таком же международном пространстве "не делая ничего". Посейдоны - не пасс и не грузовик, просто так не летают.
  10. А, ну да! Хотел сказать, что облучён бортовой РЛС самолёта (или корабля) или головкой самонаведения ракеты - всё это обозначается сразу.
  11. В курсе. Но и системы пассивной обороны (боевых самолётов или у кораблей) сразу дают понять, что ты перехвачен.
  12. Викицитата: Перехват — в авиации приближение воздушного судна ПВО к воздушному судну-нарушителю с целью его опознания, указания его экипажу на нарушение и последующего выведения нарушителя за пределы запретного района или сопровождения на ближайший аэродром посадки. Если честно, то сам предполагал, что перехват - это когда истребитель (или корабль) выходит к цели на позицию с возможностью применения по ней имеющегося у него оружия. Как-то так.
  13. На самом деле экипаж успешно выполнил боевое задание по проведению аэрофотосъёмки авианосного соединения. Потому что американские истребители закрывали обзор фотокамерам и экипаж принял решение имитировать посадку на палубу. На малых оборотах движки дают обильный шлейф дыма, что позволяло экипажу аргументировать свои действия неисправностью двигателей.
  14. Это не байка. Есть видеозапись с борта бомбера, сам видел на закрытом показе в 1988 году.
  15. Но больше раздражает эта жувачка на всю эту тему! Зачем многократно писать на одну и ту же тему?
  16. Какие-то умственно отсталые памятники ставят плагиаторам... Николасы и подобные - интеллектуалы, прекрасно разбирающиеся в технике, материаловедении и в организации проектирования! А мы, офисный планктонъ, недалёкие умомъ, читаемъ эту обрыдлую жувачку про АК и Штурмгевер и ничего не понимаемъ, да. Не надоело? Немцы с американцами сплошь гении, даже танкъ типа Е-100 создали (триумф, леди, инженерной мысли), куда уж там этим русским ватникам - даже скопировать толком ничо не могутъ!!!
  17. Между станциями метро "А.Навои" и "Пахтакор". Где ряд всяких магазинов и ресторан "Эзидиёр", то есть напротив телецентра через дорогу. "Харбий савдо", надо подняться на 2-й этаж, а там уже не заблудитесь. Ещё, говорят, от станции "Новза" в сторону мечети пройти, но сам там не был, не могу утверждать.
  18. Стареешь, брат! На предыдущей странице твоё-же...
  19. Это с какого перепугу??? Там спец. люки были в нужных местах - отстегнул, открыл, дела сделал, закрыл, застегнул.
  20. Вот так и догадывался:
  21. В метро все мыслят перспективно. Только те, кто планирует новые линии - люди, традиционно, посторонние, но главные. Как и архитекторы Ташкент Сити. На меня лучше на оглядываться - моё видение перспективы весьма пессимистическое.
  22. Интересно! А сейчас, через 25 лет, это всё ещё закрытая информация?
  23. У нас все станции строились и строятся открытым способом.
  24. 2 станции. По старому проекту одна Мегапланете (остаётся), вторая на "Петушке", третья наземная у ТКАДа. По новому - станцию сдвинули от "Петушка" метров на 300 и эта будет конечная. Депа не будет пока. До кольцевой не дотягивает.