eugeen13
Собеседники-
Content count
10 043 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
29
Everything posted by eugeen13
-
Отлично сделано и окрашено. Но вот про смывку - BOBBA верно подметил, как ни грустно об этом говорить.
-
"Схватка" - про то как самолёт с вахтовиками на Аляске разбился. Отличный фильм! Рекомендую всем! "Наша Маша и Волшебный Орех" - в России освоили новый стиль мультипликации: детский эротический мультик. Сам по себе мультфильм просто отличный, но вот блин Маша со всеми своими половозрелостями... Ну очень эротична!
-
Видно, что сделано аккуратно. Не ожидал от тебя таких тёмных фотографий. Когда закончишь - сфоткай лучше при солнечном освещении.
-
В первую очередь фильм не понравился из-за того, что "Нет никакой интриги, эмоции ненатуральны". Да и актёр на главной роли, по мне -- так очень неудачен. С такой "арийской" мордой только не под хохлов косить. И вообще как актёр он слабо играет здесь. Пожалел о потраченном времени! Вот в "Белом Тигре" с этим получше.
-
"Шпион" Ф. Бондарчука. На троечку или даже на два с плюсиком. Нет никакой интриги, эмоции ненатуральны. Широчайшее применение телевидения, видеозвонки и видеозаписи в 1941-м даже у спецслужб вызывают сомнения. Троллейбусы 50-х годов... Даже холодильник кажись мелькал в советской квартире.
-
Несколько лет назад (в этом веке - это точно) покупал журнальчик отечественного производства(!!!) с бумажными моделями Бф-109, Мустанга, Спитфайра и Як-3 в 48-м масштабе за сущие копейки при неплохой полиграфии. Брал ребёнку - так что следов не осталось. Там кажись вообще одна модель на один лист А4. Может на два - не больше. Но смотрелись очень даже неплохо благодаря хорошей печати.
-
Хоть на что то я ещё способен! С учётом площади СССР и длины экватора в 40 тыщ километров - становятся не нужны стартовые комплексы за рубежом - не напрягается "мировая общественность" и остальной "братский" народ.
-
У "Сатаны", например нет ограничений по дальности полёта на планете Земля. Причём траекторию полёта не знает даже отправитель ракеты - известно только место падения боеголовки.
-
Дела никак не идут ни те, ни другие - семейных проблем много.
-
У такого варианта фонаря в задней части справа круглое ещё окно должно быть, как и у другого варианта фонаря. Канал воздухозаборника - натуральный дюраль с радиопрозрачным квадратом для радиолокационного прицела. Фонарь из чёрного или зеркального оркала лучше чем из белой или голубой бумаги. Стыки будут всегда - другой вариант шпатлевать, шлифовать, красить. Но тогда теряется главная прелесть бумажного моделизма - отсутствие долгих обрабатывающих ручных процессов.
-
Молодец! Правда фотки тёмные, но при встрече разглядим.
-
Нормально так. Жаль канал воздухозаборника не прокрашен. У фонаря что-то с переплётом не так, у сдвижной части, насколько я помню эту машину. Зелёные пятна камуфляжа явно самодельные - расшивки под ними нет.
-
Сейчас броня - не только толщина. Соответственно не обязателен большой вес. Крупномасштабных боёв в чистом поле не предвидится - больше локальные конфликты в урбанистической среде. А в городе танк на колёсах более маневрен, чем гусеничный. Живучесть современных колёс очень высокая. Если 4 оси, то мобильность остаётся без потерь при отсутствии 2-х колёс с каждой стороны.
-
Поиск - тоже хорошее дело, тем более что во всех крупных танковых сражениях после 2МВ советские танки все были в проигрыше. Официальные версии неудачи на низкий моральный дух экипажей списывают.
-
Россияне берут на пробу испанский колёсный танк Кентавр. Так скоро и на чешскую Дану перейдут взамен Пионам и Тюльпанам.
-
Это я неверно выразился - имел в виду скоротечность танкового боя. Через 10 минут уже ясно: бой выигран или проигран.
-
Согласен! Но ещё здравый смысл вкладываться в комфорт и мягкость хода, если жизнь танка в бою составляла тогда не более 10 минут? В наше время вообще 2-3 минуты.
-
Дык вроде он своей подвижностью и славился? Разве что Т-34-85, когда подвеска уже была на пределе своих возможностей. Проблемы с маневренностью были у советских тяжёлых танков - это да! Понятно - но некорректно! Это разные машины.
-
Как уже и говорил:
-
При прямом столкновении Т-34 "Тигру" проигрывал - он его подбивал с более дальней дистанции, чем Т-34 мог его "достать".
-
Ждём с нетерпением! Спасибо! Пока буду без связи.
-
У больших кошек половой акт длится по несколько секунд. Другое дело, что подряд десятками раз. Глупый анекдот.
-
Странно, почему-то именно Як-3 числится в плеяде лучших истребителей 2МВ. А то, что на деревянно-тканевых И-16 сбивали цельнометаллические мессера - эт наверно "чистая случайность"? И не стоит Ла-5 равнять на ЛаГГ-3. Таким же макаром можно и МиГ-31 на МиГ-25 сравнять. А эта самая "клееная фанерка", которая на самом деле дельтадревесина, каким-то волшебным образом в определённых областях популярна до сих пор и массово производится. И то, что снаряды пробивали её не взрываясь и конструкция планера от этого не начинала разрушаться (в отличие от прославленного дюраля) - это резко отрицательный показатель боевых свойств? Как-то в мемуарах немца слышал про Т-34: Настолько элегантный и эффективный танк и насколько русские бестолково его использовали. Так что не стоит насчёт "картонки" и сравнивать его наверное корректно с PzKpW-III/IV и V, а не с "Тиграми" всех модификаций?
-
Дешевизна сборки??? Вы понимаете о чём говорите??? Та пресловутая "дешевизна" достигалась массовостью производства и оптимизацией технологических процессов. А для этого надо было всё просчитать, изготовить оснастку и разработать техпроцессы! А это, я считаю, будет посложнее задача, чем выпускать штучные и комфортные панцеркампфвагены VI "Тигр". Реальная дешевизна сборки была у деревянного и тем не менее реактивного истребителя Хеншеля-162, планёр которого собирался в частных домашних мастерских, ставился реактивный двигатель, садился отрок с базовой подготовкой и вперёд - под пушки советского аса на винтовом Ла-7. Вообще то до массовой поставки в войска Т-34 основную тяжесть боёв принимал на себя "москит" Т-60 - ещё более хлипкий чем Т-70, насчёт массовости не помню, но боюсь, что всё-же это Т-60.
-
Всё относительно новое не принимало участия в широкомасштабных боевых действиях и я не имею права судить об их боеспособности, надёжности и эффективности. Согласен только насчёт первой половины той Войны. Дальше началось техническое, тактическое и моральное превосходство, а также опыт, нажитый кровью. А с помощью лома и такой-то матери уже бы и в Маньчжурию не скем было-бы входить.