freshman

Лучше без, указать родитилей в качестве US contact information в дс-160. Можно просто взять копию их айди. Устно рассказать что к чему, про себя и про родителей. Приглашение скорее играет негативную роль, нежели чем позитивную.

Вы все знаете. Пусть будет по вашему. Спорить не буду. Пусть США будет диктатурой для ВАС.

Чаго? Хиллари была против соглашения до назначения Гос секретарем. Но его начальник - Обама был за, и Хиллари была обьязана соблюдать субординацию, иначе ее просто не поставили бы на это место. После сложения обьязательств Гос секретаря, она вернулась к своей видении как в 2008 году. Где вы видели что начальник МИДа страны продемонстировал позицию отличающиеся от позиции его шефа, президента или премьера?

Хиллари тоже была против этого партнерства. Кроме того, Конгресс никогда не ратифицировал соглашение. Кстати про демократию в США, в Конгрессе республиканцы в основном как раз таки одобряли это соглашение от демократа Барака Обама, а демократы наоборот были против демократа президента в этом вопросе.

КНДР это наглядно показывает. Как можно быть успешным при диктатуре по наследствию. Не вижу смысла спорить с такими, Дес ака. С людми которые утверждают что знают америку лучше чем самых американцев, при том что там никогда не были.

У меня лайф4 АДСЛ, пинг на ВОТ 105-130. Играть можно.

Президент США - лидер страны, но его власть резко ограничена.

Тогда поздравляю, вы дали фарс прессе. Теперь ожидайте подобные статьи постоянно и не только от NYtimes. Это не Россия или Китай, когда лидер шелкнет и закроют или посадят. СМИ сделают все, найдут и постоянно будут крутить каждую ошибку чтобы рейтинг президента был на самом низко допустимом уровне, так чтобы Трамп сам ушел или по вотуму недоверия.

Я разве сказал причем?

Это разве политика, отвечать на разные статьи прессы и с таким тоном? Путин или какой-то президент Филлиппины или КНДР может себе позволить такое, но США? Я очень разочаруюсь в американской политике, если Трамп продолжит "это" до конца своего срока без импичмента.

Не скромничай

Ну так и скажи что ты веришь не президенту США, а тому на кого укажет Путин.

Твиттер переместился в официальный релиз Белого Дома. http://ru.euronews.com/2017/01/22/how-many-people-actually-attended-donald-trumps-inauguration

А чо предыдущему не верил? Путин отговорил?

Все они 200 лет были тупыми, считали не ту, не так ли? Тут Трамп пришел, открыл всем глаза. Поздравляю, ты нашел единомышленника.

У меня работает. Но там нет доказательства тому что говорит товарищ.

Что обьясняют? Где пруф что безработица больше 4.7% и против этой цифры принимаются меры или как минимум признают эту цифру?

Причем тут это??? Статистику разве говорил Обама, я привел его слова? Она на сайте департамента труда, исходя из этой статистики в том числе и принимает бюджет американский Конгресс, выделяет деньги на эту сферу. Это Конгресс, где большинство у республиканцов. Все они тупые что-ли? Спайкам с тобой умнее них? Вы предьявите какой-то пруф того что против вашей цифры, якобы 42%, принимались какие-то меры, выделялись деньги? Или все еще будет утверждать что вы умнее их?

Ага у нас тогда к такому числу можно причислить всех. Потому как все хотели бы и ищут другой уровень, другую зарплату, другую обстановку, кроме наверное чиновников (которые ищут кресло по больше). Сколько процент наберется, 99,99? Есть наверное только один, кто не ищет, он уже нашел.

Может она тоже пишет, что притесняют и ущемляют права предпринимателя?

Так есть пруф что безработица гораздо больше чем 4.7% ?

Его слова стали уже священными что можно верить без каких либо статистик?

щта? Откуда эти данные? Безработица на декабрь 2016 4.7%

О да, я помню сколько раз крутили эту херню, в прайм тайм. Больше всех об этом кричали патриоты РФ, т.е. у кого недвижимость в США, дети в США и вклады в долларах США.

Вроде похожее говорили 8 лет назад. Черный президент - это конец!