JPM

Собеседники
  • Content count

    3 235
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by JPM

  1. Кумхо и Конти как минимум равнозначны в плане мирового бренда.
  2. Тамерлан, без обид... Но про какой-то Борум я услышал только сегодня. Кумхо - мировое имя, в т.ч. и в молодёжном автоспорте. Я чуток эксперт в этом вопросе (молодёжный автоспорт). Так вот: Кумхо имеет там серьёзную репутацию. Следовательно, у них большой research and development. Эта компания серьёзно следит за своим именем и продукцией. Как по мне, этот бренд среди других топов. Борум же... второй эшелон в лучшем случае.
  3. Отмазался хоть? Ты должен был уступить. Но Спарк остановился. Если остановился до твоего манёвра - значит, он не изменил ни скорость, ни направление движения. Значит, с того момента, как остановился Спарк, приоритет у тебя.
  4. В смысле - на встречку выезжать не запрещено, если там максимум 3 полосы на всей дороге (по обеим сторонам)?
  5. ... И этот человек говорит, что ХПМ ищет лазейки в ПДД?! Подумал, почитал... согласен.
  6. Может, дублирование на всякий пожарный? Не знаю.
  7. Думаю, здесь есть нарушение. Да, нижний знак водитель не видит. Зато водитель видит верхний правый знак со стрелкой вниз. Заезд к зданию - вроде, это не перекрёсток. Значит, действие верхнего правого знака не заканчивается до самого конца тупика.
  8. Когда второй пересекал стоп-линию, затора не было. Затем второй хотел выехать с перекрёстка, но перед ним образовалось препятствие в виде первого. Не вижу нарушения. Ведь глупо стоять перед линией и ждать, пока движущаяся впереди машина закончит собственный манёвр. За один зелёный цикл так 2-3 машины проедут, в лучшем случае.
  9. Ровно та же фигня сегодня случилась, только выехал уже на целый корпус. Нет нарушения. Пока ни у кого нет практического опыта защиты правоты под камерами. Лично я думаю, что камеры будут снимать не только твою машину, но и весь перекрёсток. Соответственно, зачем напрягаться и писать письмо счастья, когда бесспорных нарушений будет в десятки раз больше подобных случаев? Кстати, сколько времени уже пытаются запустить эту систему? Года полтора, по-моему...
  10. Вот зачем с темы съезжать? Т3571: ты понимаешь значение логического выражения "достаточно" или благополучно "прошёл" это в своём вузе (с)?
  11. Логические выражения "необходимо" и "достаточно" проходят в 6-7 классе, если не ошибаюсь. А старшее поколение может и вспомнить эти выражения. Вкратце: 10 тыщ сум - достаточно для покупки буханки хлеба стоимостью 700 сум (можно купить много буханок, но в любом случае 10 тыщ достаточно). Полоса движения: ... имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд (в полосе движения может разместиться один автомобиль. А могут и два - это не оговаривается). Зы: сам считаю, что это нехилый косяк в ПДД - что по одной полосе не запрещено ехать и двум машинам. Это называется - матизорастничать . И это опасно. Но - это ПДД.
  12. Да рано ещё ругаться - может и нормальные шины будут. Наконец, лучше китайский арзон, чем совершенно лысые - что часто бывает.
  13. Потому что перекрёсток - пересечение дорог, а не проезжих частей. Дорога 1 = та, которая идёт от ТВОКУ до Шастри. Дорога 2 = та, которая спускается с ТКАД. Согласен с тем, что всё сделано через задницу. И до сих пор нет идей о том, кто виноват.
  14. Это ДТП произошло на перекрёстке:
  15. Перекрёсток это. Место пересечения дорог на одном уровне.
  16. А может это... действительно мистика была? Серьёзно.
  17. "Уступать не нужно" - я о другом. Уступать не нужно, когда никого перед остановившимся ТС не оказалось - к примеру. Или когда пешики уже пройдут твою полосу к тому моменту, как ты подъедешь.
  18. Чтобы было проще убедиться в отсутствии помехи на ПП. Удобнее просмотреть "мёртвую зону" от (при)остановившегося ТС перед тобой.
  19. Лучше эту фразу понимать как "движение надо останавливать" - т.е. снижать скорость, пока: а) не убедишься, что пешеходам уступать не нужно, либо б) не уступишь пешеходам, либо в) окончательно не остановишься около чужого остановившегося ТС, когда совсем непонятно (та же рассыпанная [CENSORED] из твоего примера).
  20. Так... При замедлении ты убедился, что нет пешеходов. Можешь продолжить движение согласно п.16.2. Буду благодарен, если ткнёшь в пункт, где написано про обязанность остановиться.
  21. Перерасход трафика может быть связан с мерзким автообновлением современных Виндавоздов до Win10. Белая иконка с логотипом Win10 в трее около часов. Пользователь ещё не согласился обновляться до десятки, а гигабайты дистрибутива уже закачиваются потихоньку. Сталкивался с этой проблемой. А если в сети несколько компов, то вообще грустно может быть.
  22. Не хами, Шторм. Ответь на один вопрос. Едешь ты. Нерегулируемый ПП. Чужое ТС замедлилось там. Замедляешься сам. Пешеходов нигде нет, ты это ясно видишь. Ты обязан остановиться? Да/нет, без хамства.
  23. В сторону осторожности. Ситуация рядовая, вроде. А я уже день не нахожу ответа для самого себя - как, собственно, правильно? Главный вывод - в идеале поворачивать с крайнего левого ряда (даже не полосы). С крайнего левого положения. Выкрутив руль побольше, дабы радиус поворота/разворота был меньше. Всё, что правее, может быть спорным. Знаю ещё один похожий "г-образный перекрёсток" - Северный вокзал: после поворота направо от трамвайных линий (над МКАД) сразу поворот налево. 3 полосы там. Моё любимое положение - крайне левое. Танкист выше правильно (имхо) написал. НеоКадам - звиняй, что тут срач дискуссию развели. Желаю скорейшего выздоровления твоей машине и справедливого разрешения твоего вопроса. Честно - до сих пор не знаю, кто прав. Есть и помеха справа, есть и явное сужение проезжей части...
  24. Разве под эту логику не подходит любой перекрёсток, где поворот налево разрешён и с не-крайней полосы? Также, по-моему, любые перекрёстки-"примыкания" с количеством полос больше двух тоже подходят. Типа "Г-образный" перекрёсток есть около Рисового. *** Честно скажу, решил пересмотреть своё отношение к подобным перекрёсткам... *** Астона не тронь пока тебе 16 лет не исполнилось!!! Ржака же.
  25. Чисто имхо. Обгонов я не вижу. Вижу: 1. Сужение проезжей части с 4 до 2 (3?) полос. 2. На этом сужении происходит перестроение. НеоКадам едет (вероятно) по своей полосе. Тот, кто справа от него, перестраивается в НеоКадама, т.к. более правая полоса упирается в бетонный блок. Как по мне, косяк дорожников.