JPM

Точно. Есть решение суда на эту тему. А мужик и его страна считают детей гражданами той страны. Паспорта на детей, вероятно, у него есть. Узбекистан по-любому признаёт детей своими гражданами = не признаёт другое гражданство.

Тут другое имелось в виду, вероятно. Отец - гражданин третьей страны. Дети - тоже (такие документы есть, наверное). Разрешение матери в данном случае не требуется. Пример - британец-турист вместе с ребёнком заехал в Узбекистан по туристической визе. Покатались, выезжают. Никакого разрешения матери на выезд в данном случае не требуется. Штампы о въезде, регистрации...

Всем спасибо, ваши мысли передал этой женщине. Да, малореально, чтобы тот человек решился на незаконный вывоз детей через сухопутную границу. И тоже думаю, что малореально, что на нашем аэропортовском контроле забьют на огромную странность: русскоговорящие дети с иностранными паспортами + отец, не говорящий по-русски + детские паспорта без штампов.

Не уверен в правильности темы. Более подходящей не нашёл. Ситуация: Гражданка Узбекистана, 3 несовершеннолетних детей от мужа-иностранца. Брак зарегистрирован за рубежом. Проживали вместе с отцом детей в его стране. 3-4 года назад женщина уехала (фактически, убежала) в Узбекистан вместе с детьми. Отец отказывается от содержания детей, пока они проживают с матерью. При этом очень хочет вернуть детей к себе. В Узбекистане не появляется. Временами звонит то с угрозами, то с уговорами. Наш суд в ответ на иск о признании узбекского гражданства всеми детьми вынес положительное решение: дети – граждане Узбекистана. Женщина успешно работает, трудоустроена и официально, и ещё подрабатывает. Вполне способна содержать детей. Прописка/гражданство – всё в порядке у всех. Дети учатся. Претензий к отцу насчёт алиментов не предъявляет. Её желание – чтобы дети жили с ней, а отец мог видеться с детьми исключительно в Узбекистане. Отец требует добровольно вернуть детей, иначе угрожает всевозможными судами и приездом своих представителей в Узбекистан + тем, что он самостоятельно, как отец, увезёт детей в свою страну. На основании алжирских законов. Есть вероятность, что у отца есть паспорта детей, выданные его страной. Женщина сильно нервничает и боится. Опасений два: 1. Что к ней придут дипломаты из посольства и насильно заберут детей, а милиция и т.п. ничего не сделает. Страна третьего мира. Не авторитетная, чтобы позволить беспредельничать своим дипломатам. 2. Что приедет муж, насильно заберёт детей и увезёт их с собой, а согласия матери ему не потребуется. Имхо, ей вообще нечего бояться. Любые дипломаты в таком случае отгребут законные по башке от правоохранительных органов, как похитители. А отец, даже если приедет сюда, никоим образом не сможет вывезти детей без согласия матери и ещё кучи документов. Вопросы: 1. Ей действительно особо нечего бояться? Есть ли подводные камни? 2. Какие документы/разрешения требуются отцу детей, чтобы вывезти их за пределы Узбекистана? Кто владеет информацией, очень прошу ссылки на законодательные акты. 3. Не совсем по теме. Потребуется ли матери согласие отца, если захочет выехать вместе с детьми за рубеж? Хорошая женщина напугана. Помогите инфой, пожалуйста!

Вероятно, при этом и результаты будут крайне отличаться от реальности. Я чуток интересовался когда-то вычислительной гидродинамикой (CFD). Интересно расписывается здесь - закон квадрата-куба. А тут ещё и кардинально разные температуры воздуха в туннелях и шахтах... Также: с аэродинамическими трубами активно работают гоночные команды. Известно, что в Ф1, к примеру, запрещены дорогущие модели для таких труб в масштабе 1:1 (100% величина) - запрет вплоть до 80%-ных моделей. Команды работают с моделями 50-60% от настоящей величины. Известно, что командам нет никакого смысла работать с моделями величиной хотя бы 25% (1:4) и ниже - все расчёты и проецирования на реальные размеры усложняются чуть ли не по экспоненте. Есть "закон" вычислительной гидродинамики: чем меньше модель, тем сложнее соблюсти необходимую точность.

Их 4: ещё и налоговый факультет в ВузГородке :-)

Не зли их. Вот потому они нас-автоматчиков и не любят . Эт так - дружеская подколка, ни разу не серьёзно! Кстати, ребята-автоматчики (Олег в первую очередь, наверное. Остальные-то стесняются!) - у вас тоже так: задняя передача "тянет" резвее, чем первая? Т.е. ставишь на Drive, отпускаешь тормоз - машину тянет (условно) с ускорением 1. И ставишь на R, отпускаешь тормоз - машину тянет с ускорением 1,5?

Инфа почти левая и ни разу не полная. По Ташкенту. Есть сведения, что большинство электронных паспортов школ выложат в сеть не то на мощностях Зиёнета, не то - УзЭдуНет ближе к концу года. Конкретно по 110й - доводилось встречать инфу о проектной мощности на 2600 человек, однако по нынешнему паспорту - 2278. Чисто дилетантская идея, что в своё время в понятие "паспортной вместимости" включалось кол-во мест в библиотеках-спортзалах и т.п., а по современным меркам эти числа не включаются в "паспортную вместимость". Первая колонка - школа, вторая - вместимость по паспорту (термин могу напутать). 149 1920 178 1980 204 2004 243 2022 214 2230 110 2278 Очччень странно, если доверять этому же источнику, что та школа, где я когда-то учился (не в Таше), обладает паспортной вместимостью всего в 200 человек! Этого никак быть не может. 4 крупных блока по 2 этажа, 1 огромный центральный корпус на 3 этажа, 2 вспомогательных 2-этажных блока... И 200 человек?! Короче, сведения могут быть совсем неточные.

Избегайте по возможности ул. Фергана Йули от Электроаппарата до 3х светофоров на УзБуме: правая полоса отгорожена, какие-то работы.

Дес, я тебя троллю же! Кроме 110 школы в Ташкенте есть много школ, изначально спроектированных на более 2000 учеников. А ты спрашиваешь о школах на 2000 тысячи (=2 млн. учеников). Вот я и отвечаю - нет таких школ. И это... ХПМ я, хПм, а не хМп. Спасиб :-)

Никакие.

Да.

Сейчас жена заинтересовалась вопросом про нормы наполняемости классов. Есть и ещё законодательные акты, ха! http://www.lex.uz/mobileact/1382112 Это постановление кабмина и касается спецшкол. В него вносились дополнения в феврале 2012 года (по ссылке не отмечены). Есть очень схожий законодательный акт про обычные школы - не более 35 там. Так что нормы СанПИН - красивый идеал. "Оптимально"... впрочем, косяки там тоже есть - некоторые школы изначально рассчитаны и запроектированы на 2000 и выше учеников. Ограничивать их в рамки "не выше 1000" - большая глупость. Есть информация, что к началу следующего учебного года (2015-16) этот бред передадут в школы. Как раньше было. Ура, товарищи.

В узбекоязычных школах Ташкента, где учеников не так много (подавляющее большинство), с удовольствием принимают учеников из других районов Ташкента. И даже с областей (при наличии временной прописки). Бесплатно, именно с удовольствием. И это... есть мнение, что неблатных русских школ в Ташкенте просто не осталось. Причина в огромной популярности именно русского языка обучения. Русских школ слишком мало.

Прикол в том, что здесь идёт речь об оптимальной (т.е. желательной, идеальной) вместимости. На практике применяется другой документ, более новый по дате, и от тех же издателей (т.е. МинОбр + МинЗдрав). МинОбр спускает этот документ в форме приказа по городским отделам образования, те приказывают районным, районные приказывают по своим школам. Оригинал, к сожалению, не под рукой – при некотором желании, можно на этой неделе вытащить приказ ГУНО или РайОНО (у этих контор другие названия сейчас). Номер приказа МинОбразования - №356 от 14.11.2013 "О повышении эффективности начального образования". Далее – по инстанциям: письмо от МНО в ГУНО № 01-632 от 28.11.2013 "О норме количества учащихся в общеобразовательных школах". Ещё далее по инстанции: приказ ГУНО Ташкента №352 от 25.12.2013 "О норме количества учащихся в общеобразовательных школах". Среди пунктов этих документов: "Укомплектовать общеобразовательные классы с 1 по 9 по 35 человек". "Количество учащихся в специализированных классах не должно превышать 30 человек". И для прикола, в том же документе: "Под особый контроль взять прием в первые классы учащихся, не владеющих русским языком". Хотя имеется приказ МНО, где есть положение (без дословной цитаты): не принимать в первые классы школ с русским языком обучения учащихся, не владеющих русским языком".

Нет, неправильный логический вывод. Знающему говорит о том, что взятки берут в вышестоящих инстанциях. Я ж говорю - на уровне школ редко когда так решается. На более высоких уровнях (кто там над школами) - чаще всего. Именно этот пример с переполненностью классов означает огромный косяк для школьного начальства. Когда такое есть - значит, школьному руководству особо нечего бояться (= так приказано делать с высших инстанций).

Максимум 35 у нас по законодательству. Но ты права, очень много переполненных классов. В престижных школах классы вообще редко бывают менее 40 учеников. Ходят легенды про один из классов, где учились 58 человек! Это не знаю, насколько правда - говорят, было года 4 назад в 50 школе. Кстати, одна из причин открытия дополнительного класса. На практике - очень проблематично для руководства районо и школ. Огромное количество разных инстанций нужно обойти - СЭС, МинЗдрав, МинФин, ещё полно их. Для открытия дополнительного класса нужно (говорят!) подмазать все эти инстанции. Даже если инициаторы открытия допкласса - родители со сбором подписей-заявлений и т.п.

Когда видел ранние фотки конструкций, плевался от дизайна. А этот, как ни странно... почти нравится. Тоже не понимаю - зачем. Но ничего так внешность.

Не пробовал :-). Не люблю давать взятки. Зато другое знаю - если бы всё так легко решалось деньгами, при количестве желающих решить так, классы в некоторых школах содержали бы по 100 человек. И было бы по 20 параллелей. Это и утверждаю - а числа для примера.

Во-во, это гораздо ближе к правде, чем твои "легко и просто" и конкретные расценки. На уровне тех же слухов могу сказать, что незаконное устройство детей в школы гораздо чаще решается звонками сверху, нежели деньгами - как ты сам и делал.

Откуда такая инфа? Если что, можно к тебе обратиться?

Держи цитату с твоими претензиями, не вопрос. Претензий по поводу чтения я у тебя действительно не видел, и, заметь, нигде не утверждал именно об этих претензиях. Ты же сама спросила, где они утверждают это? Писала такой вопрос. Я и ответил. Так это чистая правда. Собеседование ведётся только на русском. Вешают объявления для того, чтобы попытаться минимизировать поток не-русскоговорящих детей. Откуда потом попадают такие дети? Вопрос к более высоким инстанциям. Как правило, не на уровне школы. Звонки-звонки...

На собеседовании, где с поступающего требуют чтение 50 или 60 слов в минуту? Не, ну 20-30 - ещё может быть.

В своих кабинетах, наверное. Спроси, ради интереса . Могу свести с упомянутыми (уже не по имени, ок), руководителями - выскажешь свои претензии, задашь вопросы. 8 не-русскоговорящих - ага, это ещё повезло. Бывают классы с 20 такими учениками. Как правило, директора и завучи тут не при делах - таких требуют принять с более высоких инстанций.

Нет. Это общее среднее образование. Пруф: закон об образовании. Все иные термины - либо неверны, либо какие-то совковые понятия времён царя Гороха.