JPM

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    3 235

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by JPM

  1. Какая бы ни была причина резкого манёвра спереди - приоритета над соседним потоком нет. Единственное правильное решение - тормозить без перестроений. Не касается ситуации со свободной соседней полосой.
  2. Всё верно. Так и мы, водители, обязаны передавать документы исключительно по требованию имеющего право. Предъявить удостоверение - имхо, это серьёзнее и практичнее, чем представиться устно. По-моему, значение "предъявить удостоверение" включает в себя действие "представиться". Регулировщик - сотрудник милиции, военной автоинспекции, работник дорожно-эксплуатационной службы, дежурный на железнодорожном переезде, паромной переправе, общественный автоинспектор и внештатный сотрудник милиции, имеющий соответствующие удостоверения и экипировку (форменную одежду или отличительный знак - нарукавную повязку, жезл, диск с красным световозвращателем или без него, красный фонарь или флажок).
  3. Не встречал это требование в других законодательных актах. В ПДД точно есть, примечанием к п.3.5. Где ещё? И даже не только милиционер...
  4. С днём рождения, брат! Счастья и здоровья. Спокойствия тебе в бизнесе. Насыщенного на положительные события года. Ещё - чтобы всегда ты мог найти время веселиться и оттягиваться с друзьями и близкими, как ты это умеешь! Чтобы были у тебя в жизни всё новые и новые подвиги, которыми ты гордишься. Во - и надёжных друзей тебе всегда рядом. Точно таких же, какой ты сам - отзывчивый, добрый, преданный.
  5. Представиться - да, есть такое. Назвать причину остановки - такого в ПДД не помню. Зато водитель обязан передать документы для проверки по требованию сотрудника, это записано. Отказавшись, водитель однозначно нарушает.
  6. Согласен, кстати. По-моему, эффективнее (+более законно!) потребовать документы перед началом диалога у человека, похожего на автоинспектора.
  7. Рекомендую prava.uz, а ещё удобнее скачать ПДД на двух языках в Ворде. 7.2 - там как Тезиков сказал... Можно-можно. Как самое обычное ТС. Без всяких "если сильно хочется". Узбекистанская версия ПДД, в целом, демократичнее российской. Очень похожа, но у нас больше послаблений, имхо. А ты, похоже, учился до некоторых изменений в наших.
  8. Конечно. Как и положено по ПДД. Часто доводилось видеть, как патрульные дают по газам? Не - ну бывает такое, наверное. 7.2 ты отлично процитировал.
  9. Либо подерёмся. Либо напьёмся. Либо по бабам пойдём. И в любом случае каждый останется при мнении, что лишь он знает ПДД .
  10. Жупитер, принимай поздравления и от меня! Каждый раз читаю твои посты с удовольствием. Великолепное у тебя чувство юмора. Ещё интереснее общаться с тобой и вне сети. Горжусь знакомством с тобой - ходячим позитивом и ништяк-человеком. С днём рождения, всех благ!
  11. Поздравляю, хороший человек!
  12. Поздравляю. Лексус - безопасных дорог тебе!
  13. Не... начальная скорость и её отличие от обгоняемого ТС не при делах. Пруф - определение обгона из ПДД: Обгон - опережение движущегося впереди транспортного средства, связанное с выездом из занимаемой полосы.
  14. Могу. См. раздел 7 ПДД про приоритет специальных ТС: и (ИЛИ) повторяется в том же разделе ещё 2-3 раза. "Или" в данном случае обозначает включение по отдельности. Так? Это не так. Пруф абзацем выше. Да сколько ж раз повторять-то! У меня нет претензий к человеку, желающему медленно ехать за другой машиной сколько ему будет угодно. Претензии есть к той обезьяне, которая не удосужилась выучить ПДД. Которая хочет и может обгонять, но боится это сделать из-за "люстры". И - да, это обезьяна в моих глазах. Не нравится слово - кнопка "Жалоба" под этим постом. Ок. Спереди - "люстра". 50 км/ч. Ты едешь за ней. Через какое-то время понимаешь, что спереди всё ок. Через 10 секунд, или ещё до того, как подъехал - видя эту люстру за целый км, или через полчаса. Обгонять можно в самом обычном режиме. Т.е. повседневный алгоритм: убедился в безопасности - включил левый поворотник, выехал на левую полосу - увеличил скорость - опередил на такое расстояние, когда ТС позади не изменит из-за тебя скорость/направление (ага, "уступить дорогу" в этот момент уже не при делах!) - включил правый поворотник - вернулся в ту же полосу, где начинал манёвр. Право на обгон "люстры" ничем не отличается от права на обгон обычного ТС, вот и всё. Быть внимательным + не подрезать обгоняемое ТС. А стоит или не стоит обгонять любое ТС - это уже решает сам водитель. Право на этот манёвр есть.
  15. Покуда тебя не напрягает езда за любым ТС, движущимся со скоростью 40-50 км/ч и ты не обгоняешь это ТС - всё в рамках правил, никаких претензий нет. Никак не могу назвать обезьяной такого человека. Меня, как правило, такая езда напрягает. По возможности, стараюсь обогнать любое такое ТС, - люстрой или без неё, без разницы. И тоже действую в рамках правил. Обезьянами я назвал тех, кто не решается обогнать "люстру", потому что якобы низзя. При этом ещё и недоволен оборзевшими патрульными. Зачем? В наших ПДД для получения приоритета и других положенных для спецсредств ништяков достаточно включать или люстру, или сирену. Не обязательно и то, и это одновременно.
  16. Нигде не написано обратное, значит - можно. Ситуации, когда обгон запрещён, описаны в п. 13.5. Там ничего не сказано про "люстры". Точно. Но речь выше шла о едущих ТС с мигалками. Поэтому 7.3 неприменим в данном случае. Изменяет...
  17. Не. См. 7.1 и 7.2 ПДД.
  18. Правильно, кто ж мешает? Тоже так делаю. хотя пенсионерская езда (в хорошем смысле!) мне нравится. Не, Влад, тут дело не в особо срочном задании. Спешки нет. Делают так, чтобы показать - патрулируем, всё нифтяк, в Багдаде всё спокойно. Мне такие люстры вполне греют душу.
  19. 50 - нормально, конечно. Задача у него такая. Обязанность. Ехать медленно и высматривать по сторонам. Люстра никак не препятствует обгону. Можешь - обгоняй смело. Зы: а, сорри, на твой вопрос не ответил. Если у водителя есть возможность обгонять + он не обгоняет + возмущается этими фактами = собственно, да. Такой водитель - обезьяна.
  20. Уже месяц-полтора такое вижу каждый вечер-ночь. ППС-ники работают, едут на медленной скорости. Люстра - чтобы правонарушители вокруг боялись. Вообще-то нормальный ход, мне нравится. Особо не мешают другим водителям, а кто не решается обогнать - обезьяны.
  21. Нет обязанности снижать скорость перед перекрёстком. Твоя ссылка - общеобразовательная. Позволяет мне ехать с какой мне угодно скоростью, разрешённой по городу. Опять у тебя байки про "там кто-то разъяснит"... Всё, на сегодня закончил я разговор.
  22. 1. Нельзя разворачиваться в неположенном месте. Да - если хочет развернуться в неположенном, и для этого сбросил скорость, создав помеху - он нарушил. 2. Нет необходимости поворачивать со среднего ряда, потому что оленю-водителю так захотелось. 3. Ни разу. Нет обязанности сбрасывать скорость перед перекрёстком. Дорога вообще опасна по сути своей. Разрешена скорость до 70 при городских условиях. Необходимости, а тем более - обязанности снижать скорость нет. *** Ок, давай отложим обучение ПДД до завтра.
  23. Три моих возражения из этого поста, пожалуйста. Ссылки на ПДД или на законодательные акты, без "лирики".
  24. Ты тут обоснуй на форуме. На личности не нужно съезжать. Я - тот ещё гад и в тырнете, и вне его - какая разница? Ты же сам говорил -" обосную, мол, где угодно" - цитирую тебя не точно. Я и требую обосновать мнение прилюдно, без личек и т.п. И ребята подтвердят - когда я ошибаюсь, я могу признать свою неправоту.
  25. "Бить будете, папаша?" (с) Булгаков. Я фиг его знает, как ты будешь доказывать лично, кроме как по Булгакову, если ты тут не можешь (не желаешь?) обосновать своё мнение. Ну и пофиг, можешь считать это троллингом. Обойдёшься. Подколов не было. Слив засчитан.