Stas

Стасу надо. Только он звонить не будет, он завтра лично побеседует кое-с кем из старых знакомых. Но это будет завтра. А сегодня информация ушла и возможно, дойдет и до родителей пострадавшей.

Ладно, пусть так. Тогда, чтоб было проще - резюмирую мысли. Итак. 1. Было совершено ДТП - наезд на ребенка. 2. Водитель с места проишествия скрылся. 3. Данному ДТП были свидетели, из которых по крайней мере один готов выступить в суде. 4. Этот свидетель, не зная лично ни пострадавшую, ни ее родителей, хочет распространить информацию о том, что он существует и готов дать показания, надеясь что хоть таким образом информация ВОЗМОЖНО дойдет до родителей пострадавшей девочки, которые ВОЗМОЖНО будут искать тех, кто хоть что-то знает об этом проишествии. 5. Хоть данный свидетель - мой личный друг, мне неизвестны конкретные причины, по которым он НЕ написал заявления по данному поводу в "органы", а обралился ко мне с просьбой распространить информацию (что я и сделал). 6. Я не могу давать ответы вместо него и не собираюсь выдумывать доводы или оправдания. Если кому-то нужны будут координаты этого человека по данному делу - они у меня есть. 7. Пост был именно для распространения (смотри выше), а не для всевозможных обвинений свидетеля, пострадавшей девочки и ее родителей, хотя комментарии есть комментарии и это тоже информация, ничего не имею против. 8. Если форумчане считают что обсуждение не имеет смысла - не вопрос, просьба модераторам учесть мнение и закрыть пост. 9. В любом случае просьбу товарища я выполнил, информация ушла, и - спасибо всем, кто участвовал в обсуждении и комментариях!

Очень возможно - не раз и не два видано-перевидано. Когда не стоят парни в зеленом, то некоторые особо одаренные личности едут либо от больницы в сторону метро Хамза именно по крайнему правому ряду, т.е. по встречке, либо от Флагмана именно в сторону спорттоваров, чтоб потом свернуть влево в массив - тоже именно по встречке. Видимо этот вариант и был. Лайонесс, насчет должны - не должны, ну нет желания - закрывайте тему. Повторюсь, если не услышали - друг ПЫТАЛСЯ дозвониться. Кстати, я сам не раз пытался туда дозвониться, и именно при ДТП (благо не со мной) - получалось едва ли с попытки десятой, может он просто не стал дальше пытаться. Не знаю. Никто никому ничего не должен. Пусть все остается как есть, и водитель ангел, что не насмерть сбил (вот чувствую, в таком духе дело дойдет до цитирования классиков - а был ли мальчик?), и при этом он встроенным в телефон рентгеном наверное успел просветить девочку и увидеть что травм нет потому и уехал, и друг мой такой ну прям не герой что не задержал собственноручно нарушителя и не сподобился доблестным органам дозвониться-таки, и я - нарушитель правил темы, поскольку ясно сказано в ней запрещены просьбы о помощи с чужих слов... Но если теперь кто-то будет искать свидетелей какого-нибудь наезда авто или просто столкновения, ну вот теперь ни в жисть не сознаюсь даже если видел... Вот это - бред. А распространить информацию, которая возможно поможет все=таки кому-нибудь (да тем же родителям девочки, если до них дойдет, что она попала в ДТП и если они будут искать виновника - а почему нет? Пути Господни неисповедимы, пути слова тоже)...

Для начала - я написал пост по просьбе друга, с его слов, и причин сомневаться в их правильности и его адекватности у меня нет. Сам он пытался дозвониться с сотки по 102 но трубку там так и не взяли, по его словам. После чего он стал звонить мне - как я описал, я не слышал. При этом я уже сказал, что он ГОТОВ выступить свидетелем, если это потребуется - он мог бы вообще просто махнуть рукой (нет нет это я не про... личности ) и или не подходить туда, или не звонить мне, или рассказать как просто случай БЕЗ просьбы распространить информацию или передать в органы. Я не могу сказать Вам, почему он не стал дальше пытаться обращаться в тот же ГАИ, возможно уже не счел целесообразным (только не надо комментировать эти мои слова). Далее. Водитель ехал ПО ВСТРЕЧКЕ и тут не имеет значения на переходе была девочка или нет. Далее - травм нет НА ЕГО ВЗГЛЯД (моего друга), он-таки подошел (кстати не один), но мой друг он НЕ МЕДИК, и если Вы решите что столкновение с автомобилем для ребенка и отсвуоствие ВИДИМЫХ травм у ребенка - это причина для того, чтоб водитель оставил место ДТП, то даже не знаю что и ответить... На мой взгляд, ответить на Ваш вопрос - какую помощь он должен был оказать, - да элементарно у ребенка могут быть ВНУТРЕННИЕ травмы, по этому он не просто МОГ БЫ, он, волитель, ДОЛЖЕН был вызвать скорую и (ну если хотите - или) отвезти ребенка домой (что входит в противоречие с ПДД, предписывающими не оставлять место ДТП). И наконец, вопрос о родителях оставим на их совести, тут же есть конкретное действие - наезд на ребенка и оставление его без помощи, а затем скрытие с места проишествия. Обращаюсь еще раз ко всем - я НЕ знаю, почему Костя (так зовут моего друга) сам не звонит в ГАИ, и не могу ответить вместо него на вопросы. Если кому-то по делу нужны его координаты, пишите в личку, дам его телефоны.

Добрый день! Да, Вы можете привезти на нашу точку сбора - подземный гараж "Ракета-2", ориентир метро "Космонавтов", за магазином "Жемчуг", в любое время. С уважением, Станислав Мошковский

Всем добрый день! Только что увидел предыдущее сообщение, по поводу игрушек и детдомов Ташкента. Виталий прав, в Ташкенте игрушки у Вас не примут, тем более если они б/у, просто потому что им это не надо, хватает за глаза того что есть. Эх, чуть бы раньше увидеть этот пост... Просто у нас сейчас проходит большая благотворительная Акция - совместный мотопробег нашего мотоклуба "Стальные Скорпионы" и Итальянского мотоклуба, по городам Узбекистана. Почему Акция благотворительная? Да потому, что гости из Италии (кстати, эта Акция уже вторая - первая была в прошлом году и так понравилась гостям из Италии, что они вновь вернулись в этом году уже в гораздо большем составе!) не просто посещают города, но и заезжают в детские дома там. И не просто заезжают, а - с подарками. В частности, три дня назад мы заезжали в Дом Малютки в Бухаре, гости подарили малышам игрушки (вот бы куда их отдать!!!), а также - детское питание, соки, памперсы, фрукты... Затем был Самарканд, 6-й Детский Дом... Также были подарки от гостей, а помимо прочего - мы подарили детдому холодильник, уже второй (в прошлом году этому же детдому дарили холодильник и пылесос) - теперь у них больше нет проблем с хранением продуктов (серьезных спонсоров, кто мог бы или исправить их технику или подарить другую такую - не было). Сегодня мы прибыли в Ташкент... Еще один холодильник (специализированный, для хранения мясопродуктов) будет вручен Детскому Дому №30... Завтра - мы завершаем Акцию поездкой в Ангренский Интернат. И для них тоже есть подарки, как для детей, так и для их занятий - помимо просто подарков мы дарим им для уроков DVD-проектор... А послезавтра, 20-го числа, ведем детей в настоящий горный поход! Конечно я не привожу тут подробности (они бы заняли слишком много места), но вот в таких акциях, именно НЕ в Ташкентских, тут игрушки были бы к месту и ко времени... Кстати, для Детского Дома №30 будет еще и особая Акция - сейчас дети в лагере, и именно там, в лагере, по просьбе руководства, их навестят ребята-байкеры "Стальные Скорпионы" - конечно с подарками, но главное - на мотоциклах! :-) С уважением, Станислав Мошковский

Всем добрый день! Пополнение копилки от Анны из России - 100 у.е. СПАСИБО!!!! С уважением, Станислав Мошковский

Лимонка, Напишите в личку, вроде были у меня знакомые адвокаты... С уважением , Станислав Мошковский

Всем добрый день! Суть вопроса - ребенок, возраст два годика. Прописан в квартире родителей. Надо ли за него оплачивать коммунальные платежи - газ, вода, отопление и проч.? (счетчиков нет - предлагать поставить не надо, надо конкретный ответ на конкретный вопрос). Если да, то почему (желательно хоть название регламентирующего документа/указа/проч), и если нет, то до какого возраста - опять-таки желательно с указанием источника Заранее всем ответивим СПАСИБО! С уважением, Станислав Мошковский

Всем добрый день! Собственно это и есть вопрос - можно ли сейчас у нас прыгнуть в парашютом, и если да т огде и на каких условиях? С уважением, Станислав Мошковский

Скинул. А машина настоящая? :-) И даже ездит? И пассажиров берет? Тогда точно пригодится! :D Потому что пассажиров похоже будет больше чем машин...

Добрый день! Собственно организацию всего что будет в этот день взяли на себя девушки :-) Что планируется - во-первых, поздравления выпускников. Во-вторых, шуточные конкурсы - с призами разумеется :-) И в третьих - "сладкий" стол. Вы можете, если хотите, помочь именно в последней позиции - со "сладким" столом. Планируется несколько тортов - но на самом деле чем их будет больше, тем лучше, потому что это не только для выпускников, но для всех же! - и фрукты, соки, и т.п. Если сможете помочь в этом, я дам Вам координаты Оли, созвонитесь с ней чтобы скоординироваться. Заранее СПАСИБО!!! С уважением, Станислав Мошковский +99894-6993210

Следующая поездка к детям в Ангрен планируется на 8 июня, наши девушки собираются устроить большой праздник для выпускников! :-) С уважением, Станислав Мошковский

Лучше то оно лучше, однако у меня например возникла несколько странноватая мысль по этому поводу. Мысль такая - в настоящий момент ПДД у нас хоть в некоторых местах и не доработаны, однако просты и логичны. В частности в том месте, которое касается ОБЯЗАТЕЛЬНОГО включения фар в дневное время, как т ов составе колонны, при транспортировке особых грузов и т.п. Логичны потому что этим достигается обозначение на дороге ОПАСНОСТИ, то есть - именно в данной конкретной ситуации включенный свет требует от водителей повышенной осторожности. Теперь представим что ВСЕ авто будут с включенным светом ездить - как уже тут писали, особо подчеркивая - в нашем климате, с нашим менталитетом и тп, не буду повторяться. Сразу мысль дурная - они что ВСЕ опасны, да? :-) Ну с одной стороны как бы да, авто - по определению средство повышенной опасности. А с другой, как будем выделять все те моменты, которые СЕЙЧАС обозначены в ПДД именно включением света днем? Поставим всем мигалки желтые, да?.. Или каждому - сопровождение ДПС в случае чего? Или как? Но это одно, а вторая мысль еще дурнее - ну да, по началу все будут "в восторге" от того как же замечательно стало видно машину на дороге и свою и чужие, при ярком солнышке то, ну месяц-два продлится эйфория по этому поводу, а потом привыкнут и все вернется на круги своя, ДТП снова станет столько же, потому что они у нас не от того что НЕ ВИДНО авто, а потому что мозгов не хватает. Так что я поддержал бы мнение о том чт оу нас обязательное включение света днем вводить не только не нужно но и не полезно. Однако это просто мысли вслух, так что если есть желание можно поспорить :-) С уважением, Станислав Мошковский

Всем добрый день! Только что вернулся из Ангрена. Вчера у ребят был Последний Звонок! Они правда немножко обидились что мы не приехали вчера, но зато мы были у них сегодня и еще раз будем, когда закончатся экзамены! :-) А сегодня моя поездка состоялась благодаря форумчанину Камолиддину - три машины, Ласетти, багажники груженые под завязку... Это помимо двадцати килограммов порошка и двух коробок туалетного мыла (200 кусков), что я передал недавно в Ангрен от моих друзей, Камолиддин и его товарищи привезли детям моющие средства и средства гигиены. ОГРОМНОЕ ИМ СПАСИБО!!!! Для них это была первая поездка к детям в Ангрен, но надеюсь не последняя... А теперь, народ, кто хочет устроить детям ВЫПУСКНОЙ ВЕЧЕР, такой, чтоб было потом что вспомнить, присоединяйтесь! Мероприятеие планируется пока на 8 июня, точную дату озвучим позднее. С уважением. Станислав Мошковский

Мои девчонки тоже с детства, с третьего класса мое авто водить умеют, но это не значит что я даю им его водить в городе. Только за городом на одном полигончике перед Газалкентом :-) Ну и там дальше, где практически никогда никого не бывает и при условии что я рядом сижу :-) И в тему - ночь перед землетрясением, точнее еще полуночи нет, перекресток у магазина Жемчуг, светофор мигает желтым в ночном режиме. Встретились Нексия с 30-ми номерами и Каптива... Удар был Нексией в правый борт Каптивы, Нексия двигалась со стороны Туркменского и уже почти пересекла перекресток намереваясь заехать к Жемчугу, а Каптива... у нее за рулем был подросток (по виду лет 14), который сразу же чухнул на ней же... И через несколько минут вернулся уже с поддержкой кого-то взрослого. Нексия же осталась на месте столкновения... Вот бывает оказывается и такое у нас. Камер блин на этом перекрестке еще не установили :-( С уважением, Станислав Мошковский

Спасибо! Именно то что нужно :-) Конкретно, подробно и наглядно. А то в памяти остался вбитый инструктором гвоздь про право-левый борт :-) и вопрос из тестов на экзамене (сам настраивал компьютеры для сдачи - воспользовались они безбожно моей специальностью :-)))) ), где на рисунке был показан именно перекресток на котором два авто собираются совершить маневр разворота, и стрелочками их предполагаемые траектории. Верной была помечена длинная траектория, то есть разъезд левыми бортами. Кстати, тем кто тут говорил что мне должно быть стыдно - почитайте внимательно что именно я написал и укажите за что же мне стыдиться то? ;-) И, как тут правильно заметили - с 90-х годов дорожная ситуация-таки сильно изменилась... В смысле реальная ситуация с реальными перекрестками и движением, а не теория... С уважением, Станислав Мошковский

Cорри что вмешиваюсь... Не провоцируйте парня на нарушение. При развороте по правилам или про повороте налево авто должны расходиться ЛЕВЫМИ бортами. Нам в свое время инструктор вдалбливал именно этот момент, и потом особо перед экзаменами в ГАИ чтоб не завалились (он особо подчеркивал факт что в реале большинство водителей предпочитают расходиться именно правыми бортами, но это не правильно, это нарушение, и вы (мы то есть) не смотрите на них а делайте как положено. Объяснение нашего инструктора: первое - правило помехи справа. Если расходиться ПРАВЫМИ бортами - то оба друг другу помехи справа :-) И кто кого пропускать будет если что? :-) Второе, на мой взгляд более логичное объяснение - если расходиться ЛЕВЫМИ бортами то ты оказываешься на своей полосе того участка дороги что на повороте, и твой визави тоже. А если ПРАВЫМИ - то оба оказываетесь на встречке. То есть, если выплнять разворо-поворот правильно, согласно логике нашего инструктора, то надо пропустить визави слева, заехав за него и потом повернуть, соответственно он должен сделать то же самое. Правда, это нам вдалбливали еще в далеких 90-х, с которых я за рулем, но думаю актуально это до сих пор :-) Все верно. Езжу по этому участку постоянно. Там в описанной ситуации в самом деле нельзя поворачивать на лево на разворот из этого положения. Для разворота буквально следом идет еще одно место, где и можно без проблем развернуться, ничего не нарушая. Причина - поток, идущий в сторону паровозного музея не может развернуться на ближайшем (от него) месте напротив углового здания, ибо попадает на встречку - там налево поворачивает поток, идущий от этого самого здания по своей (односторонней там - и это критично) полосе. По сему он, поток в сторону музея, проходит несколько метров дальше и может спокойно развернуться на этом светофоре. Следовательно поток, идущий ОТ музея теперь должен по логике чтоб не создавать проблем, также проехать несколько лишних метров и уже там повернуть(развернуться)... С уважением, Станислав Мошковский

Всем добрый день! Только что вернулся с Коканда - через Чирчик, заехал к Лиде, привез ей маленький подарок (холодильник). Спасибо пользователям с фейсбука за собранные вещи для девочек с Кокандского Интерната! :-) С уважением, Станислав Мошковский

А вот интересно, если уж кто-то решил их поставить, то можно ж было ПОВЫШЕ хотя б сантимсетров на 40 сделать чтоб СВЕРХУ не перелазили их? :-)))) А так - глупость это, потому что обзор они закрывают не хуже сплошных бетонных и пешехода за ними реально не видно...

Директор потому что он РУКОВОДИТ. Руководит подчиненным ему... ну не директором унитазов конечно :-) а штатом сотрудников. Сантехник - это санТЕХНИК, как ни называй - непонятные у Вас комментарии однако. Или Вы притворяетесь?

Ну должны-то должны, но ведь по факту то было совсем другое - и если бы он не позвонил мне, ему пришлось-таки бы ехать с ними прямо ночью, и доказывать что он не верблюд... А попробуй ка таким докажи! Что же касается "ничего не вижу ничего не слышу!" - и тут можно вотрую строну рассмотреть. Ну увидел ты, ну вмешался... Дай Бог если тебе же нож под ребро не сунут те, против кого ты вмешался, а если они не сунут то на тебя ж еще накатают заяву и будешь ты "хулиганом", неспровоцированно напавшим на нечастного "потерпевшего"... По своему опыту знаю. Два случая когда сдуру вмешался, когда у девчонок телефоны вырывали, один на моих глазах (догнал), второй не совсем на глазах... И еще несколько случаев уже на работе. Ну на работе все-таки проще, а на улице - если бы не "корочка" то не он, а я был бы где-то там... Конечно НАДО не просто обращать внимание но и пресекать, но коли уж так то пусть и наши доблестные служители порядка реагируют на все адекватно.

Немного не в тему но все же... совсем недавно было. Я на смене, дежурю с напарником, время ближе к полуночи. Вдруг на городской телефон - звонок, звонит один из жителей жилого дома, что прямо напротив моего объекта, ну сосед по сути. И говорит - он с окна видит что в соседнем от него подъезде что-то странное происходит, стоит машина и на нее грузят что-то уж очень много всякого непонятного. И вот ему подозрительно стало, что же и кто грузит в такое то время... А мужику под 60 уже. Живет с женой только. Но это видно ему, а не мне, потому что подъезды с другой стороны дома, а ко мне выходят балконы только. Спрашиваю, почему звонит мне а не участковому, ответ весьма простой - его никогда не найдешь на месте, когда он нужен... Ну я пересказал напарнику разговор, он сказал - иди сходи проверь раз так, взял фонарь, пошел. Пока обошел дом (он длинный), во дворе уже никакой машины не стояло, лишь открытые двери подъезда выдавали что грузили что-то негабаритное. Вернулся на пост... И снова звонит этот мужик с вопросом ну что там? Ответил, что я прошел но уже никого не застал. Он говорит - я знаю, они уже уехали, но я позвонил 02... Я говорю ну если что, я ж все равно сутки тут, телефон включен... И точно, непрошло получаса, звонит этот же мужик. Прибыл к нему наряд, причем опять БЕЗ участкового... и начали на мужика сыпаться вопросы - а кто такой, а что тебе больше всех надо, а зачем звонил если никого ж нету там, ну и проче проче прочее... и самое "веселое" - говорят ему мол собирайся, поедешь с нами. На его вопрос куда и зачем он во второмчасу ночи-то поедет с ними, они выдают ответ - ну нам же надо установить вашу (!!!) личность, взять у вас (!!!) отпечатки, вы напишите нам объяснительную по этому поводу и т.п... Причем - все это в приказном порядке. И плевать им было что мужик дома, что все документы у него есть, что ночь на дворе - ты ж вызвал нас, значит буть добр теперь подчиняться... Железная логика, правда?! Благо мужик сообразли сказать им, что он сейчас позвонит одному... ммм, не буду говорить, что он сказал дословно :-) но главное отказался ехать с ними, и позвонил мне, в результате удалось убедить наряд, что никуда мужик не поедет с ними ночью и ему они за это ничего не сделают... Вот может быть это и есть часть ответа на вопрос почему всем пофиг - потому что ты-то доброе дело может и сделаешь, но потом все равно ты же и виноват будешь, и таскать и тратить нервы и время будут не у преступника а у тебя... С уважением, Станислав Мошковский

дело не в языке, к сожалению этот момент критичен, потому хотя бы что проживать в квартире может и приезжий и даже вовсе не гражданин РУз, короче - кто угодно. Но этот кто угодно никоим образом не имеет отношения к Товарищесту. А вот членом ТЧСЖ со всеми вытекающими может быть лишь тот, кто владеет собственностью, эксплуатацию которой и обеспечивает ТЧСЖ, обслуживая дом. Кстати Председатель Правления может и не проживать на территории ТЧСЖ, являясь собственником квартиры, если он выполняет свои функции в полном объеме и если это устраивает жителей. Vasy, исполнительным директора обозвали потому что в его функции не входит "законодательство" ;-) в ТЧСЖ (это прерогатива Общего Собрания и Правления), а лишь исполняет поручения Председателя, Правления и Общего Собрания в объеме годового плана работ хотя бы :-) Он не имеет права проявлять самодеятельность без одобрения вышеназванных :-) Лишь исполнять :-)

Не правильно. Он может вовсе и не быть универсалом, даже вовсе не быть технарем, но должен быть хорошим АДМИНИСТРАТОРОМ. Уметь грамотно УПРАВЛЯТЬ. А для технической работы у него есть слесарь-сантехник-электрик. Для того чтобы обслуживать дом не нужно быть семи пядей во лбу в технике, тут все до смешного просто. А если уж припрет, то хороший администратор всегда найдет где проконсультироваться :-) Относительно же Председателя и Директора ТЧСЖ, то Председатель - это статус, выборный статус СОБСТВЕННИКА жилья в доме. А Директор - просто наемник, и ничего более. И Председатель МОЖЕТ (но не ОБЯЗАН) получать ВОЗНАГРАЖДЕНИЕ (и вовсе не обязательно денежное) от благодарных жителей :-) А вот Директор - обязан получать зарплату в соответствии с Законом (уровень которой определяет Обще Собрание), ибо - наемник, и обязан с нее платить все налоги и прочее. Как заинтересовать? Ну вот жители пусть и думают :-)