Arsenicson

неужто геометрия, теории и относительность существовали ещё в дремучем (19)89 году? я уж начинаю думать, что все эти вещи, не говоря уж о подлой школьной физике, недавно изобрели саудовцы и прочие арабовцы для подавления любой энергетики, кроме основанной на нефтепродуктах

Наверное ты имел в виду Евклидовую геометрию. Незнаю, слышал ли ты о геометрии Лобачевского, где "Сумма углов всякого треугольника меньше 180 градусов и может быть сколь угодно близкой к нулю". потому и сказал - на плоскости, чтоб было понятно не думаю, чтоб верующие в возможность вечного двигателя были знакомы (а не просто слышали) с геометрией Лобачевского - поэтому и не стал уточнять более детально геометрию Римана я тоже не указал - не_знаю, слышал ли ты о ней? да-да, и работают они силами маленьких ручных Демонов Максвелла

на разрыв связи ВСЕГДА нужно больше энергии, чем выделяется при её создании, ВНЕ зависимости от того, как эта энергия прилагается и откуда берётся, из эфира ли, из хлороформа ли... процессов с КПД более 100 и более % не бывает, потому что не может быть никогда. если вам кажется, что выход энергии больше энергии затраченной, значит вы либо неверно измерили вход, либо учли не все источники. когда "изобретателю" не удаётся доказать, что он не оказался умнее всех остальных и объегорил основы физики, он начинает вопить о том, что зависники его душат. тут вот всё на саудовцев всё сваливают. да, они финансируют терроризм, про это бы лучше вспомнили. странное дело, они всё так пекуться о бабле со своей нефти, но "душат", оказывается, только изобретателей вечных двигателей солнечные, ветряные и атомные электростанции они почему-то не взрывают, и тех, кто над ними работает, тоже не терроризируют больше остального населения. Изобретателей более экономичных двигателей тоже никто не трогает. Кстати, тут вроде Теслу вспоминали - его что, тоже нефтяные эмиры прирезали? некоторое время в россии серийно производился и продавался аппарат для "нейтринной терапии". это устройство, согласно совершенно серьёзному заявлению разработчиков, генерирует направленный поток нейтрино посредством пропускания ультразвука через вакуум. да, я не опечатался. минобороны россии потратил, а может и сейчас сливает, бешенные бабки на изучение "холодного термоядерного синтеза" и "торсионных полей". а в молдавии недавно астрологию объявили наукой и создали даже соответствующее ПТУ... или как там оно теперь у них называется. а как насчёт того, чтобы бросить вызов чему-то ещё более фундаментальному? например, доказать что у треугольника на плоскости сумма углов может быть отлична от 180 градусов? или что есть температуры ниже нуля по кельвину? разводить племенных демонов максвелла? ну что, возьмётесь? берусь лично защитить от саудовцев и прочих нефтяных эмиров любого, кто соорудит мне автомобиль без внешних источников энергии, нуждающихся в возобновлении

даже все саудовские деньги не смогут подкупить основы физики

разработчики батарей на топливных элементах (читай - спирте) и на водороде вроде бы не беспокоятся за свои жизни в европе полным ходом идёт внедрение автомобильных двигателей, которые работают на смеси 85% спирта, получаемого в т.ч. из биологических источников, и всего 15% углеводородов - и это уже не эксперименты, а вполне себе серийные машины, заправляющиеся на обычных заправочных станциях. к тому же, это всё совсем не так уж дорого. и никто никого не душит и не убивает и никакие "насосы" не выдают кпд более 100% - недаром "нет фундаментальной доказательной базы" - этого не может быть, потому что не может быть никогда

Ну тогда,уважаемый,мы ждём Вашего опровержения...мы в ВАС верим,всезнающий Вы наш! неужто вы поверите исколючительно только моему оровержению невозможности вечного двигателя? :Pзаконы термодинамики вам уже не указ? ценю такое доверие, однако вот разделить его не могу, нет вода Н2О, т.е. водород и кислород, теоретически их можно разделить, тогда горючий водород можно будет использовать в качестве топлива и продуктом горения водорода будет опять же вода, т.е. сгорая (окисляясь) водород соединяется с кислородом и получаеца вода, так что до тла океан выжечь неполучица, да и какие затраты нужны на разделение такого количества воды на водород и кислород. реакция окисления водорода кислородом с образованием воды идёт с выделением большого количества энергии. согласно закону сохранения энергии, для расщепления воды на водород и кислород требуется минимум столько же энергии, однако посколку кпд никогда не достигает 100%, энергии на расщепление потратится больше. доказать это на практике - как два пальца обосЦать да и доказывать придётся только тем, кто плохо в школе учился точка

мдя... люди, а в Деда Мороза вы тоже до сих пор верите?

да вроде не хороним никого пока что... а что, есть ещё дельные предложения? всегда пожалуйста а "открываться" или нет каждый может уже сейчас

а вдруг он на то и годиться только, чтоб посылать его пиво пить шо-таки он сделает с вашим кошерным садом?

вот яркий пример того, что удел телефона - быть телефоном. одно дело, когда я говорю, что выбор из фотокамер не имеет особого значения - фотоаппараты a priori сделаны именно для фотографирования, но я совсем не имею в виду то, что любое устройство, которое претендует на то, чтобы фотографировать, действительно для этого пригодно. что телефон, что ваши тапочки или водопроводный смеситель - они не пригодны для фотографирования, что бы не заявляли их производители. в данном случае автор увидел нечто красивое, очень понравившееся. однако, к сожалению, выбранное автором устройство не более пригодно для того, чтобы поделиться с другими увиденной красотой, чем кастрюля - для того, чтоб дать почувствовать вкус супа, который в ней когда-то был. и именно в данном случае техника, псевдопригодная для фотографирования, да ещё и портящая и без того плохое изображение всякими надписями, виновна в том, что ничего не вышло Причём, виновна вдвойне, и вместе со своим производителем. 1. Покупатель ожидает, что заявленные функции устройства будут соответствовать действительности. Представьте себе, вы покупаете холодильник с морозильной камерой - как сказано в рекламе, а потом обнаруживаете, что морозилка у него объёмом 1 литр и не морозит. а в документации везде написано "морозильная камера", и только в спецификациях на последней странице - "Морозильная камера формата "на отъ@бись" - объём 1 л, не работает". Примерно то же самое происходит с "фотокамерами" в телефонах - реклама заставляет думать, что покупаешь "два в одном" и не говорит о том, что два - это сам телефон плюс фига с маслом. 2. Что ещё хуже, многие потребители начинают думать, что именно эта вот отрыжка маркетинговых ухищрений - и есть фотокамера, и что именно так она и должна работать. это как раз самое опасное. человек перестаёт видеть, насколько "фотография" отличается от того, что он на самом деле увидел. человек перестаёт видеть разницу между мутным нечто, снятым через трахому-глаукому-катаракту заляпанной дырочки на телефоне, и фотографией, которая действительно показывает зрителям то, что так восхитило её автора. и вот, счастливый владелец фототелефона уже не видит бархатной поверхности лепестков, не видит шероховатой "брони" кузнечика... ему становится достаточно картинки, которая похожа на мокрое место от цветка и кузнечика на доске, которой с размаха жахнули по этому цветочку. Ужасно, когда человек привыкает довольствоваться малым, когда в этом совершенно нет никакой необходимости. Ещё ужаснее, когда его к этому кто-то побуждает. Прошу автора не принимать сказанное лично. Я только надеюсь, что вы вспомните ещё раз то, что вы увидели, сравните с тем, что у вас получилось из-за обмана производителя вашего телефона, и подберёте себе что-нибудь пригодное для того, чтобы делиться увиденной красотой - потребность-то к этому у вас, как видно, есть. не ограничивайте себя в проявлении вашего видения прекрасного, это было бы преступлением против самого себя :(

чё-то я не въехал маленько: это ты предлагаешь организовать, или это уже организованное мероприятие, и ты сообщаешь? в любом случае я с удовольствием. однако 16 однозначно не могу - у жены ДР

он разный очень бывает я про табак, конечно

+100 если смолить целыми днями, как паровоз - однозначно однако ничто так не завершает хорошую трапезу, как немного хорошего коньяка, виски или арманьяка с хорошей сигарой ну или трубкой, наверное, хоть я и не пробовал

а пиво пить всё же кореец приходит правда не особо старый

точно. правильно. нельзя. приношу свои извинения well и evtanazia за использование их ников в переводе на русский язык в нарушение пункта 1.4 Правил форума. Впредь обязуюсь этого не делать. жду ответных извинений от well p.s. что такое "паталогия"? словарь такого слова не знает.

эххх.... вот так вот и уходят в небытие старые добрые семейные альбомы... ну да хозяин - барин а что вы делаете с отпечатками после показа в гостях? если дарите - то, быть может, ваши друзья альбомы любят? но я ни на чём не настаиваю

поправка - господин вседозволенность я не балую - просто перевожу на русский, ибо могу и забавно мне

надо же ну так может надо было столы сдвинуть? больше народу - веселее ну да ладно, не в последний раз же

пытаюсь упростить людЯм жизнь можете не соглашаться

неа, не угадал. потыкай ещё пальцем в небо - может, поможет? и вообще, я ему желаю подольше с нами оставаться, а он...

будем надеяться, что господь этой веры в ближайшее время не заметит и не призовёт нашего Колодца к себе

ну вы даёте качества лучше, чем при печати на фотобумагу, вы не добьётесь - не на принтерную, а настоящую, которая ФОТОбумага, которую химией обрабатывают - качественнее и долговечнее этих отпечатков вы ничего не получите. если лаборатория нормальная, конечно. да и если об экономии говорить - ну печатали же вы с плёнок, и ничего а фотки-то небось по многу лет в альбомах, такие же яркие, как и в первый день. не экономьте на себе и на памяти о счастливых днях, а то как вас потом правнуки-то вспоминать будут?

вот тут второй слева, а тут справа, снизу ну вот, теперь не аноним всё просто

ты ета, пальцем покажи я так не сыбрыжаю