Morchel
Собеседники-
Content count
253 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by Morchel
-
Интересный дискус. http://youtu.be/-FpJ9pnAKl8
-
В Европе уже официально запрещены продажи авто с ДВС с 2050 года.
-
Как по твоему, сколько понадобится времени, чтобы в Казахстане, на периферии мира, развилась сеть станций зарядки электромобилей? Сегодня электромобили становятся доступными и дешевыми в эксплуатации. Так почему люди не будут активно на них пересаживаться? Это движение будет идти гораздо быстрее, чем нам кажется. Я даже не сомневаюсь, что к 2030 году ДВС уйдут в прошлое, как это произошло с компанией Kodak.
-
В ближайшее время в Алматы и Астане построят по 40 зарядных станций для электромобилей, а также вдоль трассы Астана-Алматы. Полагаю уже в течение двух лет. http://youtu.be/9BGmD6YAuAg
-
Извиняюсь за оффтоп, но не поделиться интересной статьёй просто не могу. Особенно эта статья будет полезна тем, кто уверен, что нефть будет в цене ещё долго лет ;-) http://savenergy.info/page/o-singuljarnosti-i-chto-proizojdet-pri-4-j-promyshlennoj-revoljucii
-
А это уже плюсы конкуренции В условиях свободной конкуренции ВСЕГДА выигрывает потребитель! Жаль во власти такой конкуренции нет. Это я о выборности акимов всех уровней.
-
Алаб молодой еще и горячий :) У меня тоже это было, но с годами прошло. И на пятом десятке на вещи смотришь и оцениваешь их уже иначе, нежели раньше. Я стараюсь быть объективным, да и те знания, что я накопил, не дают смотреть по-другому. Я очень много работал в иностранных компаниях, был за рубежом, изучал вопросы экономики и эффективного управления, занимался внедрением на предприятиях систем менеджмента (ISO 9001, ISO 14001 и OHSAS 18001). Это я хвастаюсь так :) После того, как видишь передовые методы работы, очень критично начинаешь смотреть на то, как работают наши. Отсюда и критика. В тоже время, если есть позитив, я его также отмечаю. Считаю обоснованная и подкрепленная фактами критика - лучший двигатель прогресса, при условии адекватного ее принятия.
-
Если завтра Узбекистан откроет границу, то у вас буквально за несколько месяцев тоже такое же разнообразие будет. Только это совсем не показатель благосостояния граждан. Есть медицина, образование, жилье и прочее... Вот тут у нас беда. Медицину и образование планомерно убивали все эти годы независимости. Какие-то вечные эксперименты, непонятные и нелогичные реформы. Жилье недоступно в принципе львиному большинству граждан, т.к. его стоимость никак не соизмеряется со среднем уровнем заработной платы. Ипотека все еще слишком дорогая. Молодежи, кроме как снимать в аренду жилье, других вариантов нет просто. Да, работа есть, но платят за нее не достаточно. Власть на 70-80% некомпетентная и коррумпирована. Суды не являются независимой ветвью власти, равно как и СМИ. Благо есть Интернет, где получаешь альтернативную информацию. Реальной оппозиции попросту нет, т.к. ее искоренили. Если вкратце, то автократия в чистом виде. Единственно, что радует так это то, что несмотря на все это, НАН хочет, чтобы с его мнением считался весь мир и поэтому пытается модернизировать страну, чтобы не выглядеть совсем уж отсталой. Отсюда ЭКСПО, Универсиады, Азиады, Саммиты ОБСЕ... Показуха. А отъедешь буквально 30 км от Астаны и там в аулах элементарно нет питьевой воды, она привозная. Дороги на периферии ужасные. Народ живет небогато. Крупные вещи приобретаются в основном в рассрочку или в кредит. Короче власть сама по себе, а народ сам по себе. Даже не знаю как дальше пойдет, т.к. замечаю, что народу глубоко фиолетово до того, что там во власти творится. Ну так народная марка. Еще лексусы. Есть история, почему Тойота решила начать производство своих авто в Казахстане. Там один из топ-руководителей Тойота перед тем, как принимать решение приехал в Казахстан и прошелся по улицам. После этого, он отметил, что в стране, где столько автомашин марки Тойота, заводу быть Кому интересно и у кого есть 45 минут свободного времени на просмотр фильма о запуске завода Тойота в Казахстане: http://www.youtube.com/watch?v=VyGRaVFH5gU
-
Это точно, некоторые на вкус как трава. Выбор большой. Есть привезенные аж из Аргентины, китайские, польские и т.д., но есть и местные. Тепличные так себе, а вот натуральные вкусные. Лимоны лично я беру только узбекские. Арбузы и дыни либо узбекские, либо Шымкентские. Огурцы и помидоры тоже ваши беру, ну или местные. Картофель только местный беру. Если так посмотреть, то все все-таки стараются покупать местное, либо узбекское. Хоть это и дороже выходит, чем завезенное из дальнего зарубежья. Еще какой бич! Полжизни в пробках проводим ((( Авто стало доступным для всех подряд. Б/у авто дешевеют и можно купить за недорого машинку на ходу 90-х годов выпуска, автокредиты опять же... Сейчас, если в семье две машины, то это не признак зажиточности. Правда это относится только к Алматы и Астане. В остальном Казахстане автопарк как правило в большинстве своем состоит из старых авто, количество которых увеличивается с каждым годом.
-
Как коренной житель Алматы могу поспорить. В час пик в автобусах, троллейбусах, метро аншлаг. Старых немецких ФВ, Опели и МБ много. Много корейских авто. Но казахи больше любят Тойоту и Лексус. Это вообще народные марки :) Точно не навсегда. А пробки в Алматы действительно достали уже всех и вся. Просто нервов не хватает. http://www.youtube.com/watch?v=yRoSRsrTcJk Автопарк Алматы, кому интересно: http://www.youtube.com/watch?v=8_GJ7DPSitQ
-
А если поменять сумы на тенге, а не на доллары? Все равно дорого? У тенге же нет чёрного курса.
-
Кстати, это кажется не учения, а Военный дискурс http://www.youtube.com/watch?v=epCYw3G74IQ
-
Если Минобороны пойдет на заключение контракта, то может стрельнуть. А так... У нас, к примеру, ИРП можно купить, но среди гражданского населения большого интереса, и соответственно спроса, к ним нет. Даже несмотря на то, что они не так дорого стоят у нас. В районе 2000 тенге.
-
Надо, чтобы Узбекистан с новым Президентом начал реформировать свою экономику и постепенно открывать доступ для прямых иностранных инвестиций, гарантируя их безопасность. Тогда и мыслей подобных ни у кого не будет. У Узбекистана есть одно преимущество в этом. Он может, изучая опыт Казахстана, не обжигаться на наших ошибках, а их было очень много. Избежать этого легче гораздо, чем все потом переделывать. Тогда и трансформация быстрее произойдет.
-
Я так изначально и пробовал, но не получалось.
-
Идея хорошая. А разве в узбекистанской армии нет своего ИРП?
-
Скриптонит - Стиль
-
Немного о музыкальных предпочтениях казахстанцев на 22 октября по версии Гакку ТВ: [media=http://www.youtube.com/watch?v=XQ3jnhG9q5E][/media]
-
Это смотря на какой срок берется страховка. Можно просчитать на этом сайте: http://nsk.kz/calcul...-osgpo/?lang=ru. Там в графе "Место регистрации транспортного средства" выбери "Временный въезд" и ниже укажи на какой срок берешь страховку. На вскидку страховой полис на месяц будет стоить 11 118 тенге.
-
Это экономическая теория, а не социология. Если действительно хочешь понять что включает в себя понятие "справедливое распределение богатств", Модель Пять Капиталов и конкурентоспособность на уровне государств, советую почитать литературу на эту тему, и лучше на английском языке. А то по твоим словам видно, что ты недопонимаешь суть вопроса. Еще советую изучить работы по данной теме на примере Японии и Норвегии. И только после этого станет ясно что это такое. По сему не думаю, что будет целесообразно продолжать оффтопить, т.к. можно получить бан
-
Ты не совсем правильно все понял :) Справедливое распределение богатств это не "взять все и поделить", как предлагал г-н Шариков из Собачьего сердца. Тут проблема гораздо глубже и шире. Если уж совсем при-совсем вкратце, то богатства страны должны работать исключительно на повышение благосостояния всего ее населения, а не определенной ее части. Все должны иметь одинаковый доступ к социальным услугам, услугам здравоохранения, образования и т.д. Иными словами, доходы от использования природных ресурсов должны инвестироваться в наращение всех пяти Пяти капиталов (природный, социальный, человеческий, произведенный и финансовый), причем наращение одного из капиталов не должно происходить в ущерб другого. При этом также должна обеспечиваться конкурентоспособность страны на уровне государств в период провалов рынка, но это уже немного другая тема, хотя также требует внимательного изучения. Так понятнее стало?
-
Откуда информация? Можно ссылку? Насчет "рожки да ножки", то даже не знаю, можно ли назвать 130 млн. долларов в 2016 году рожками и ножками (http://www.zakon.kz/4778624-finansirovanie-kazakhstanskojj-nauki-v.html) Наткнулся на интересную информацию. Прогноз показателя ВВП Всемирного банка для Казахстана (источник: http://www.vsemirnyjbank.org/ru/country/kazakhstan)
-
Ты не правильно понял. Чтобы не оффтопить тут предлагаю тебе обратиться к гуглу, т.к. если начну тут все расписывать уйдет уйма времени и постов. В самых общих чертах "справедливое распределение богатств" можно услышать ниже. Но это верхушка айсберга (то бишь само понимание этой парадигмы гораздо шире и переплетается с Моделью Пяти Капиталов, Конкурентоспособностью на уровне государств и т.д.: [media=http://www.youtube.com/watch?v=l66zF7jPmp0][/media]
-
Мне лично видится, что у РФ мы еще очень долго будем закупать основное вооружение, т.к. входим в единый блок (хотя пока и не признанный) - ОДКБ. Плюс находимся в ЕАЭС. Скорее всего основное вооружение будет поставляться из РФ, а остальное будем производить сами. Не сразу, но к этому все идет.
-
Не надо передергивать факты. Никто НЕ "приводил это, как казахскую технологию". Была лишь констатация факта! Теперь о собственно самом факте наличия у КЗ группировки спутников. 1. Наличие собственных спутников - это вопрос не только коммуникаций, но и информационной независимости, почитай безопасности; 2. Создание группировки спутников позволит осуществлять в числе прочего научные исследования (дистанционное зондирование Земли); 3. Наличие спутников создает благоприятные условия (наращение конкурентоспособности) для местных операторов связи ввиду обеспечения доступа к более дешевым услугам передачи данных через спутники; Это лишь малая доля возможностей, которые могут предоставить спутники для развития страны. Это своего рода создание инфраструктуры для дальнейшего движения вперед определенных отраслей экономики. Не стоит понимать это так буквально. Справедливое распределение богатств страны - это относительно новая тенденция в исследованиях мировых гуру экономической теории. Данная парадигма сегодня занимает одно из главных мест при определении фундаментальных задач по обеспечению справедливого распределения доходов от использования невозобновляемых ресурсов. Как видится, сегодня ближе всего к решению этой проблемы находится Норвегия. Иными словами, необходимо предпринять ряд мер, которые позволили бы эффективно перераспределять доходы от использования природных ресурсов для повышения благосостояния людей, населяющих ту или иную страну. Надеюсь смог объяснить о чем идет речь.