kazap
Собеседники-
Content count
7 372 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Everything posted by kazap
-
не буду ничего переписывать там всего хватает. Только некоторые правила игры поменять надо, а не вывозить "тунеядцев" на прополку или сбор урожая
-
Я его не зря назвал "псевдо", поскольку это очень часто не репетиторство, а завуалированная взятка за улучшение оценок Для учителей- бабки в основном в этом, не считая прямых поборов или денег "на нужды класса". Зарплата за ставку сейчас тысяч 500, как минимум столько же добирают, а то и более. Многие так и говорят-я в школе только для того, чтобы иметь постоянную клиентскую базу. А РФ я упомянул, что у них это мало распространено и , соответственно, шик в одежде заметно меньше.
-
да какая разница, 1.5 , 2 или 3? Дело не в цифре, а в принципе. Такая ситуация приводит к тому, что кто захочет таксовать или менять трубы/чинить унитазы в белую конкуренция с такими будет непосильной.
-
не забыл. Но представь, вышел такой закон и все аравачи, таксисты, неоформленные торгаши и т.д. бегут, чтобы не попасть под раздачу, на биржу. Там в шоке от статистики, рапортуют наверх и что решит мин.труда? Ответ думаю, однозначный- расширить рынок труда. Как? Опять однозначный ответ- через хокимиаты. Действия хокима, думаю, тоже описывать не нужно, тут тоже всё однозвучно и однозначно
-
абсолютно верно. А все иное будет обычной компанейщиной- предпринимателя Панаму просто заставят кормить десяток явных тунеядцев, открыв под них " социальные" рабочие места и платить социалку и НДФЛ вместо налога на тунеядцев будет тоже он.
-
в данном случае Шторм не модератор, а участник дискуссии и если не переходить за рамки правил форума, он таковым и останется. Так что можешь и поспорить согласен, но тут все просто- социального расслоения практически не было, твой, да и мой директор получал в 2, ну может в отдельных случаях в 3 больше, чем мы, работники. Плюс миллиардеров не было, с их соответствующими расходами и запросами. Все богатые люди(подпольные советские миллионеры типа Корейко) того времени- мелкие фарцовщики по сравнению с нынешними
-
я тебе скажу так- учителя в РФ, например( не в Москве, конечно) одеваются намного проще наших. Потому, что мало кто этим псевдорепетиторством занимается потому, что можно было пойти работать и на зарплату, которой хватало и не скажу, что на минимум. Я после школы год на заводе "Фотон"пахал, выходило, очень сильно не напрягаясь, 300р. Коллеги, кто побольше напрягался, под/за 400р уходили, но больше было нельзя- призрак нормировщика начинал маячить, мне, 17-ти летнему пацану эту кухню быстро объяснили И потом, не совсем побороли- те , кто имел "левые", где-то числились мертвыми душами, хотя бы сантехниками или уборщиками в ЖЭКе, это тоже имело место, хотя, надо сказать, конечно, явление не массовое
-
не думаю, чтомы далеко уедем, если мы будем рассуждать, что да, какая-то определенная категория уклоняется от налогов , но не сильно, а эти берут взятки, но таки небольшие. Законопослушание воспитывается поколениями, а текущее поколение можно только запугать жестким наказанием, причем всеобщим. И неотвратимым Но что-то меня в утопизм понесло ага, остается историческая надежда на "доброго царя", который всё это внедрит
-
у эти пары процентов и доходы козырные, а стригут и остальные 88%. при всеобщем декларировании бабушка попадет под конфискацию, так как обосновать нажитое столь непосильным трудом явно не сможет
-
А хдеж социальная српаведливость? на одной доске какой-нибудь гаишник имеет лямов 10-20, не внося в бюджет практически ничего и скромняга- философ, живущий на пару сотен баксов от сдачи бабушкиной квартиры А то! Сомневался, что ли?
-
вот тут как раз и приходим к декларированию расходов, а не к наказанию за тунеядство. Идея правильная, отличная, я тут как-то про нее и тему открывал, которая была заведомо обречена по понятным причинам за закрытие. Вот только одно- кто эту замечательную схему внедрять будет. Это ж 90% госслужащих (и не только) под статью
-
с этим никто и не спорит, но огромное количество где-то работает, на мелкую зарплату и остальное добирает всевозможными "леваками". А с этими как быть?
-
так вот прежде чем грузить за тунеядство, сначала ввести понятие прожиточного минимума, затем гарантировать не право на труд, а сам труд, иначе это все выльется в очередную компанейщину грузят, но представь, если потребуется трудоустроить еще пару миллионов человек официально
-
ну тогда государство, беря на себя право наказывать за так называемое тунеядство, должно гарантировать всем и каждому желающему трудоустройство с зарплатой, на которую можно жить, (как это было по сути в СССР), а наше государство вряд ли захочет этого, на местном уровне исполнения могут начать грузить частный бизнес открытием рабочих мест, со всеми вытекающими. Уж лучше тогда всеобщее декларирование расходов
-
ну, не так категорически, все зависит от того, кто застройщик, но риски гораздо выше, особенно с учетом недавнего банкротства СУ155
-
по ДДУ ты заключаешь договор на конкретную квартиру с конкретным номером, с регистрацией такой сделки с недвижимостью в росреестре, а ЖСК- это, по сути филькина грамота, договор без регистрации, могут быть двойные продажи одной и той же квартиры, по ДДУ договор обязательно подлежит страхованию со стороны застройщика и, самое главное, по ЖСК легко поднять цену(по дДУ, если застройщик получил полную сумму, то он не имеет прааво поднимать цену) и, в случае банкротства или мошенничества застройщика проблемы будут гораздо более серьезными, чем по ДДУ. Кстати, и в ДДУ есть свои тонкости- к примеру, если по переустпке, то в случае проблем ты можешь претендовать только на ту сумму, которая была выплачена застройщику, поэтому лучше брать прямой договор ДДУ
-
согласен, но если прикинуть, что ты год , а то и более, до сдачи объекта еще и будешь снимать квартиру, если не большу, а во вторичку въезжаешь сразу, то эти пару процентов разницы по ипотеке с лихвой перекроются. Кроме того, застройщики еще и скрытые поборы вводят- общался с парой застройщиков, так эти козлы еще и за регистрацию договора ДДУ умудряются 50-65к рублей брать , плюс с ними можно торговаться, но в совсем небольших пределах, а на вторичке можно приличную скидку получить плюс вторичка часто с каким-никаким ремонтом, с сантехникой хотя бы
-
рынок недвижимости потерял свою инвестиционную привлекательность, даже в банке держать выгоднее, а покупательная способность покупателей "для себя", согласно официальной статистике, не растет. Да и если посмотреть статистику, сколько нераспроданных квартир стоит в домах, уже идущих под сдачу или даже сданных, а также акции по застройщикам, это даст несколько иную картину. Да , был некоторый скачок в начале года, связанный с объявленным концом поддержки государством льготной ипотеки, как говорится из покупателей тянули последние резервы, но после продления сроков всё стало на свои места, продажи сели. Поэтому такое выступление Шувалова я бы рассмотрел, скорее, как желание поддержать своих кентов, занятых в строительном бизнесе. Тем более, что вторичка сейчас часто дешевле новостроек стала
-
а зачем использовать конвертацию? Рублевая карта, что ли? Лучше использовать долларовую, все равно там исходные цены в долларах в РФ можно . Только виртуальные карты от киви не прокатывают. Как-то хотел перекидывать на киви так, саппорт вебмани ответил, что киви-карты не привязать
-
объективности ради- это 2 совершенно разные, несравнимые вещи- гарантированный доступ к ресурсам интернета на скорости в 2мбит/с и скорость физического подключения к сети передачи данных алма-тв на скорости 500мб.Для примера-у меня последний интернет от саркора с физической скоростью 100Мбит/с и скоростью доступа 2 МБит/с Но то, что интернет в Узбекистане, намного дороже, это однозначно. Но это из оперы почему авто , выпускаемые в РУз, дороже при продаже в РУз, чем те же машины, доставленные в РК и РФ.
-
гарантии, как говорил Остап Бендер, дает только полис госстраха А все остальное - в наших и их руках. Возможностей однозначно больше да, те кто к нему ходил, записывались через окошко
-
тяжело будет доказать, что имел гражданство СССР, если" дырки " в прописке, посольство требует закрывать справками период проживания до и после распада СССР статья 14, п.1 б) "б) имели гражданство СССР, проживали и проживают в государствах, входивших в состав СССР, не получили гражданства этих государств и остаются в результате этого лицами без гражданства;" гражданство, в принципе, можно доказать, даже если он не был прописан через свидетельство о рождении СССР и гражданство СССР родителей Пусть напишет на мейл посольства, запишется на прием к юристу посольства, но поврторюсь, сомневаюсь в результате- ФМС и посольство не любят сложные случаи
-
нужна будет справка с РК о гражданстве и периоде проживания,если он вообще там был прописан. Если же нет, то мутная тема, надо записываться на прием на юридическую консультацию в посольство (вроде бы платная)И пусть для начала сам точно разберется, когда и где он был прописан Возможно, надо будет зайти в ОВВиГ и взять свой паспорт СССР для копии, если таковой имелся
-
если человек был постоянно прописан в РК и на момент распада , то он по идее, гражданин РК, а не ЛБГ. Знаю немало случаев, когда ЛБГ обращались за справкой о негражданстве, при этом выезжали кто в 92, кто 94-95, и они оказывались гражданами РК, РФ, РТ, РУ