kazap
Собеседники-
Content count
7 372 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
6
Everything posted by kazap
-
Еще раз попробую, последний: 1)временный знак- на переносной стойке. По ПДД. Любая другая трактовка, если нет в официальных документах- бред чьего-то больного воображения. 2) Правилами ДД не регламентируется обязательная установка табличек 7.Х.Х. со временными знаками. Любое иное- давай ссылку, а не свои мыслительные изыски 3) Про знак разворота- знак разворота(установлен без табличек. я понимаю твой восторг по поводу сделанного открытия данных табличек, но их нет в данной ситуации) . Тут же двойная сплошная.Через 100-200м сам разворот-разрыв (пунктир) в двойных сплошных. а теперь вопрос: ты, судя твоей трактовке, что знак главнее,разворачиваешься сразу после знака- он же главнее разметки То есть ты разворачиваешься на знак? Я не пойму, к чему ты написал последний пост? По причине упертости или по девичьи хочется, чтобы за тобой осталось последнее слово-пост? Да не вопрос, выдавай очередной перл, я не буду на него отвечать Попробуй просто перед ответом прочитать свои творения, чуть понять, что ты сам хотел сказать и найти подтверждения им в ПДД, а не только в своей , не побоюсь этого слова, мемори. Подобные ссылки не авторитет, как призвание в свидетели Бога или того самого майора без фамилии, точнее по фамилии ОБС.
-
разрешено всё, что не запрещено
-
я только про город цифры давал
-
Ответ в ПДД:
-
Я рад, что своими постами мне удалось побудить тебя все-таки открыть ПДД и почерпнуть что-то новое для себя. Даже если ты будешь радостно по детски кричать, что этого никто, кроме тебя, не знает
-
опять выдумка. Нет этого в ПДД. Процитируй, о знаток ПДД, где это в правилах написано о том, что временный знак обязательно оборудуется табличкой От чего я увиливаю? Бред несешь. Видимо, чего-то не то тебе втерли. Или не туда Ну а ПДД лучше бы почаще в руки брать. Помогает от синдрома и мифов, прочно засевших в голове, избавляться. Не помню, что там на проспекте, но повторюсь- если по одному указателю ты имеешь право делать, по другому нет, гаишники могут тебя принять. Просто пример- знак "разворот", но двойная сплошная- сам разворот по разметке дальше. По твоей логике, можно развернуться? Черта с два. Могут принять, поскольку ты нарушил запрещение разметки. Ты можешь конечно, разворачиваться, но я проеду до разворота.
-
Видимо, тебе одному так преподавали. Ну нет в ПДД про обязательные таблички к временным знакам -опять твои досужие домыслы. Сказано в ПДД- признак временного знака- переносная стойка, а ты продолжаешь делить знаки по каким-то своим критериям. Простой пример- ремонт участка дороги, стоит на стойке временный знак "ремонт", синий знак "движение только направо" и съезд на объездную грунтовку. Получается, согласно твоей трактовке, это постоянный знак, раз нет табличек? Я так понимаю, у тебя развился синдром крайне опытного водителя. Это когда начинаешь ездить не по ПДД, они забываются, как ты сам отметил, а по засевшим в голове частично недоученным или неправильно преподанным ПДД, мифам, предположениям и советам других. А в описанной тобой ситуации принять тебя могут по простой причине- в ПДД не оговаривается это противоречие между постоянными знаками и разметкой, и нарушая хотя бы один из дорожных указателей, ты все равно нарушаешь правила. Они тебя точно также могут принять как за нарушение разметки, когда знаки позволяют, так и за нарушение знаков, если разметка позволяет. Если, конечно, у их отдельных представителей в голове не засела так же неправильно прочтенная фраза про якобы приоритет знаков (любых) над разметкой
-
Это, скорее, в УК Эврика, что ли? Еще раз прочти свою цитату! где написано, что таблички 7.5.1....7.5.7 про которые ты писал, (про выходные, рабочие дни, часы действия)устанавливаются именно с временными знаками? Ну включи ты логику, а не просто желание поспорить :wacko: Все таблички из раздела 7 имеют право на существование с любыми , как постоянными, так и временными знаками. ПДД не оговаривает это, а значит, можно
-
открыл. Нет в комментариях к этим табличкам ни слова про обязательную установку со временными знаками,зачем людей вводишь в заблуждение? И из моей логики абсолютно не следует, что у нас все знаки временные, невнимательно читаешь- там четко написано, как раз знаки , установленные на переносной стойке, и есть временные. И это даже не моя логика, а тупо цитата из той самой чудесной книжечки пс В прошлом посте не совсем тот пункт скопировал:
-
Хватит попусту болтать. Давай ссылку, что временный знак обязательно должен быть дополнен, на какую-то чудесную литературу, что постоянный знак имеет приоритет над разметкой . Иначе весь твой пост "набор слов -запор мыслей" и досужие домыслы. Для справочки, выдержка из правил - там в скобочках указано, что считать временным знаком- почему-то без учета мнения формчанина tezikov у меня был хороший инструктор, на год позже твоего и он умел, тупо не читая вслух всех правил, заострить наше внимание именно на каких-то ключевых практических моментах правил, спорных ситуациях и что самое главное, трактовал их так, как там написано и не додумывал. Многое я запомнил
-
В ПДД нету, в АК не помнишь в каком разделе? Мне такое не попадалось. Поиск в кодексе словей-то таких не знает- "противоречия", "в пользу"
-
какой слив Шторм? Ты о чем? О том, что я признал, первоначально неправильно прочитал пост Бублика? Есть у меня такое качество- признавать свои ошибки. Если для тебя новость, что ПДД не регламентируют противоречивые взаимотношения постоянных знаков и разметки, то добро пожаловать за парту с маленькой книжечкой Выше я писал об официальном разъяснении главного инспектора ГАИ РФ от 2008 г о том, чтов случае противоречия знаков и разметки ситуацию трактовать в пользу участника дорожного движения, но у нас об этом не слышал не обязательно
-
временный знак, как следует из того же пункта ПДД- знак, размещенный на переносной стойке. Хотя кто знает, мож кто силищей не обделен , тот даже фонарный столб перенести может , чтобы свою правоту доказать Правда, полагаю, не следует делать опрометчивый вывод, что если знак не является временным, то разметка имеет приоритет над ним. Ну не допускают ПДД, что постоянные знаки и разметка может противоречить друг другу
-
читаем внимательнее мой пост. Где я сказал, что "круглый или квадрат не имеет значение"? Процитируй Учись выражать свои мысли яснее и будет тебе счастье, а то начал упирать на округлость знака. Если ты обратил внимание, я отвечал со смайликом. Включаем фантазию Как выяснилось,плохо ты ПДД изучал. По ПДД знак имеет приоритет над разметкой , только если он временный, читай последний абзац приложения 2, в коем трактуются вопросы горизонтальной разметки. Остальное все от помела зависит, при объяснениях с гаишниками.
-
это где такая цена на гараж? Я платил 35 с копейками за год
-
это не конкуренты, это гораздо более дешевые машины, как и калина, нексия ,к примеру. Прямые конуренты - фолькс поло, рено шеви авео, хьюндай солярис, ниссан альмера За копейки точно не собрались- примерный эквивалент,(чуть лучше) нашей 2-й позиции 445тыс р.
-
помимо формы, знак еще имеет и название, которое и определяет суть его предназначения. Надеюсь, удалось донести мысль знак не дает информацию, он предписывает
-
кстати, с этим веселым круглым синим знаком есть еще один прикол- если пересекаемая на перекрестке дорога имеет твердый разделитель направлений движения- газон, трамвайные рельсы, то, знак только "прямо и направо" не запрещает поворот налево. Ехал как-то с таксистом, так бедолага не повернул налево, доехал до разворота , развернулся, потом повернул направо. На мой удивленный вопрос: почему так? Ответил, что налево же не разрешено и его на магазине "Чимган" как-то оштрафовали
-
формулировка была у товарища неправильная- упирал именно на форму знака Знак 5.8.1 имеет в своем составе еще и полосы движения А так да, невнимательно вопрос Бублика прочитал- с крайней правой нельзя прямо, так как в данном случае знак и разметка регулируют разные сферы движения
-
в РФ было официальное разъяснение главного инспектора ГАИ, с указанием всем сотрудникам ГАИ- в случае противоречия знаков и разметки трактовать ситуацию в пользу водителя У нас официальной информации не видел, но думаю, в твоем случае можно трактовать, что ты следовал последнему указанию, т.е. знаку и можешь повернуть направо или двигаться прямо Форма знака имеет критическое значение? Значение в данном случае имеет то, что знак предписывающий, а не его форма
-
на огрызке особо не поездишь, нужно как можно скорее искать шиномонтаж, не всегда есть время и желание. Там и особых переделок нет, существует заводская крепежка(в РФ, в частности, капы идут со стандартной резиной) паспортные данные, разгон до 100км/ч- МКПП- 10.6 с, АКПП- 8.5 с, выводы можешь сделать сам, на нормальном бензине так и выходит
-
. таблица устаревшая, август 2012, думаю, цифры уже пересмотрены. На тот момент только в РФ действительно продавалось порядка 9 тыс в месяц плюс большие надежды на кобальт какая разница, рестайлинг или нет? Главное, в таблице, начиная с августа, в колонке внутренний рынок стоит "0"
-
возле Уртасарая есть, а дальше он не действует. Там действительно меня тоже 2 раза останавливали за превышение , но после предложения поспорить на ящик водки и проехаться до данного знака дискуссия прекращалась словами "ок йул" Правда, останавливали не под мостом, а на обычном участке трассы
-
странный список.... согласно ему, с августа 2013 ласетти на внутренний рынок поставляться не будет. Тем не менее, во всех салонах давали или дают договора на август-декабрь 2013. Это как получается?
-
охренеть цена.. у казахов на этот ТВ сейчас акционная распродажа- за цену в 1200 уе дают комплект- этот ТВ плюс стиралка-автомат ЛЖ, кажется, 8091(своя цена около 400 уе)