wiwat
Собеседники-
Content count
19 355 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by wiwat
-
Бери выше - на Луну.
-
Вот, об этом я и написал "очередное попадание камнем в черенок лопаты". Как минимум, в подаче материала в стиле "наш ответ Чемберлену". В названии уже "Россия опубликует...", а в бессодержательности содержании об инициативе создания мждународного каталога. При этом авторы и инициаторы забывают (или делают вид), что, помимо всех этих вАенных-сИкретов, в наш то век "полишинельных", есть еще и такое, как эксклюзивность, авторское право и прочие, весьма бабловые штучки. Получается, если откинуть упомянутую политику - щечки понадувать - есть предложение отжать бизнес. Пусть, как бы, для всеобщей пользы и под общемировую крышу, но суть такова....
-
при-ввинтивный или пре-ввинтивный? и дальше, как положено, если чуть-чуть, то при- , а если по самое нихачу, пре-... :D
-
Уточняю. Запустить хочут самостоятельно?
-
То есть, ты считаешь это элементами политических игрищ?
-
тотализатор будет на предмет грейт-британского положительного решения о выходе из разваливающегося ЕС?
-
не начинай.
-
Так, это они, оказывается, притащили сюда сцылку на статейку с многозначительным и мнгообещающим названием, но совершенно ни-о-чем по содержанию, а потом еще попытались привязать к ней собственные представления о супостатской журнализдике, в том числе. Вот, жеж...
-
прикольнее всего, что проверить, что именно "рассекретило" мо РФ не получится. очередное попадание камнем в черенок лопаты.
-
Шут с ним, с виватом, я про технику безопасности. Активисты же не удержатся от упоминания ... всуе, и кому от этого будет лутше? Чо там с крахом Евросоюза, все по плану?
-
Да, пусть себе, кому жалко... ложка меда в бочке дегтя - плохо ли? Темка, конечно, прелестная, но как-то пообрыдла, да и совсем рядышком с той, о чем либо хорошо, либо ничего...
-
хм... а если пафосно-осуждающе, то, все одно, см. выше? так-то, и в этой теме частенько их вспоминают.
-
чо-чо? кто на ком стоял?
-
Уже можно расслабиться, уже фсе позади...
-
Если Panama напьецца (обещал) - значит был.
-
"Тем самым" я уточнил твой ответ des'у, когда ты на вопрос про налоги с подработки ответил "нет, не надо". Сокрытие дохода и налоговое законодательство, которое не требует уплаты налога с левака (я, правда, не знаю, есть ли где такое), это, как всем известно, две большие разницы. А ты так простенько, без затей, мол, нет. Вот, я и засомневался, может, сбылась мечта идиета, и Германия, где, как знаю, особенно строго с соблюдением законов, приняла что-то этакое ... а совковский или какой другой ментал, чтобы не про все свои баблы государству рассказать, это другое. А про Европу там каким боком? Или так возмутился, что лишь бы тиснуть?
-
Пардон, но не надо (платить налог) и скрывать дополнительный доход это не одно и то же. ... или я ...не прав?
-
Во-во, не кинься та власть сама так рьяно отмазываться, очередной сми-шный междусобойчик рассосался бы за пару дней. А так, сразу всплывает бессмертное "это жу-жу неспроста". ОнЕ ж, вроде как общественники. Не?
-
В моем представлении "с понедельника по субботу" это пять дней. Причем, как бы, так и называющихся - рабочих в большинстве стран Мира. Не могу понять твоего возмущения.
-
Художника обидеть может каждый...© Чего уж там, рядовому-заурядному журналисту. Главреда нехилого ресурса (как-то про чуть не ярд аудитории тут разговор был) в момент за неосторожность вранье ...
-
Там пиджин, знание англицкого, скорее, помеха, а за американский и брикс-ануть могут.
-
Быстро ты супостатский освоил. Респект. Только зачем, один фих им скоро ...
-
И тебя с ... см. выше. С почином?
-
С "пусто-пусто". Респект.
-
В твоем же сообщении "навоза на вентилятор Зе Гвардиян подкинули", но это где-то там, на просторах пропы. А вот здесь, на форуме, где подавляющему большинству и дела не было БЫ до очередной бури в стакане, ровно то же произвел ты. Сообщил. Подкинул. По существу, т.с. с "Зе Гвардиан" и г-ном Песковым, сделал общее дело©.
