wiwat

Собеседники
  • Content count

    19 355
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    2

Everything posted by wiwat

  1. Что ни день, то перемога. То конвертоплан, ясен пень, не имеющий аналогов, изумляет зрителей своим совершенством, то ПАК ФА сверхзвучно взмывает ввысь... Там с перегрузками и прочей аэродинамикой не все и всем (пока) ясно, но это мелочи, а, в целом, просто праздник какой-то, и очередное торжество российского оружия (и/или вооружения). Жаль, конечно, что гимн мощще Ка-90 у оратора вышел, так сказать, сразу комом, а то составилось бы замечательное трио.
  2. Хм... походу, не только Буш не проплатил. This domain is for ... :D
  3. Интересно, зачем такое, без преувеличения, прорывное событие: Конвертоплан холдинга "Вертолеты России" совершил первый полет Так иллюстрировать: Оченнама напоминает...
  4. Американцы давно вчухали, как можно управлять..... el-murid©
  5. Пости позитив. Только подача должна быть правильная. Как, например:
  6. Ты там давеча что-то про докторов спрашивал.... Голубчик, как у тебя с пониманием смысла текста? Повторяю, любой, желающий пообличать - поразоблачать дает ссылку на первоисточник. Ни у лайвлика, ни в перепечатке его рос.поклонников этого сделано не было. И, по сути - по датам, у тебя есть возражения? Если нет и ты ничего не понял - не пыжься.
  7. Оратор просто не понял, что это ПОДСТАВА. Под якобы уличением французов любой желающий (у меня на это ушло минут десять) найдет факт использования МО РФ в своих репортажах "чужого" видео.
  8. Во-первых, опять Сирия.... ну, это ладно, раз все на форуме равны, а некоторые просто "равнее прочих", но, во-вторых, торопицца не надо.... Элементарно, сопоставь дату видео youtube.com, предложенную liveleak'ом в качестве обоснования своего уличения. Даже без знания языков и отсутствия ссылки на оригинальный сюжет французов (видео в бложке - зачОтно, но принято, и порядочные разоблачители делают так, ссыль на ресурс "жертвы"), тебя на заинтересовало, каким образом действия ВКС запечатлены ДО НАЧАЛА официальной ихней (вкс-ной) перманентной успешности?
  9. Обхохочешься. Но, таки, на плагиат смахивает. Этакий вольный пересказ Владимира Семеновича: ... Тут все взревели как медведи: - Натерпелись сколько лет. Ведьмы мы али не ведьмы, мы патриотки али нет? Налил бельма, ишь ты клещ отоварился, А еще на наших женщин позарился....
  10. Энтомологов может заинтересовать. Ну, как ты определил, близко к зоологии. ТипО, "самба белого мотылька" или тараканьи бега какие-нить.... ежели этакая пикантность с пылу, с жару набрала аШ 1,3 тыщ подписей незнамо кого, то через пару-тройку дней и не вспомнят.
  11. Бесполезно... Гвозди бы делать из этих людей ....©
  12. Интересно посмотреть, чем был спровоцирован этот всплеск обсуждения, мяХко говоря, оффтопной темы...
  13. Ну, это весьма относительно...
  14. Попробовал. В очередной раз убедился в лживости американского правительства, позорно замылившего текст, четкА зафиксированный аналитиками мэйл-ру:
  15. Der Spiegel .... Aber Russlands Bild vom schwankenden Europa hat eine innenpolitische Funktion. .... Картина ... раскачивающейся Европы выполняет внутриполитическую функцию.
  16. И юморизму - Другой пункт расходов — $72 млрд, которые будут потрачены на преодоление технологического отставания США в военной сфере от России и Китая. Интересно, оратор в курсе, на что именно он хочет потратить стока ярдов.... http://www.defense.g...e-budget
  17. Меня, конечно, развлекает скреподержное щеконадуваньё, но без оголтелости. Тут явный перебор.
  18. Темка (очередная) уверенно сползает в полный астрал. Русские немцы сотнями тысяч возвращаются в РФ, там же лупят десятками тех, кого президент взялся защищать вкс-ами....
  19. Не понимаю, чего ты уперся. Выше des привел определение, экипаж, хучь в гражданстве, хучь в воинстве, хучь на земле, хучь на море - количество человекоединиц необходимых, чтобы механизм плавал, летал, ездил и вообче решал установленные для него задачи. Тебя же, например, не смущает, что в графе "состав экипажа" указывают - 1 чел.. Само понятие экипаж не исчезает.
  20. Издержки, как выше указал.... Есть масса баек, где бОльшая часть правда, о том, как трудно, зачастую безрезультатно, выбивается доблесть и воинская смекалка из таких соискателей. Например, в период полетов по схеме "ведущий - ведомый", но, таки с применением кое-каких достижений науки и техники, особо одаренные обводили метку ведущего на экране локатора всяко-разными фигурами - круг, овал, квандрант и вся "навигационная" задача заключалась в том, чтобы не выпустить метку за границы той геометрии.... Да. Есть даже понятие - одно и много-членный экипаж.
  21. У меня нет достоверной информации по этому эпизоду. Полюбе, владение фразеологией радиообмена, да ишшо на супостатском, и знание процедур ГВФ использования ВП при маршрутных полетах никогда не были, и, не сомневаюсь, не стали сильными сторонами подготовки космических летчиков.
  22. Зависит от обстоятельств, но, в принципе, да, причина довольно низкий уровень навигационной подготовки. Речь, ясень пень, о прошлом. Соб-но, это не укор, а, так сказать, издержки специфики подготовки. Асу воздушного боя или бомбометанья прощался блудеж в непосредственной близости от аэродрома. Визуальщики, в основном...
  23. ВВС-ная специфика, обзывать летчиками исключительно пилотов, не суть, истребителя или транспортника. В ГВФ понятие летчика, как бэ, ширее - летчики, все, включая кипятильник, в том числе И пилоты.)
  24. Филиале "однако-вести-р24-рт-...." и пр., пр,. пр., в коё решено было превратить местный форум. Ну, конечно, ко всех прочих назнаваньям это применяетя ровно наоборот, чем залихватнее обзовешь, тем больше аффтаритету.