wiwat

А зачем на это что-то говорить? Гипер или близкая к нему инфляция во многих странах превратила бак в главную валюту, а наловые расчеты в панацею от, если не всех, то многих бед. Неужели сам не видишь, что пытаешься натянуть сову на глобус? Бабосы иракские ведь никуда не делись со счетов ФРС, им, по сути, даже в поставке налика никто не отказал, ну, обеспокоены, ну, подозревают, что может быть ... бла-бла-бла, а может и не быть... Тут, раз, ты такой весь многозначительный - А помнится тут кое кто усирался...

Низачот. Про лапу и тешанья расскажешь, когда безналичные рассчеты прикроют.

Присмотрись еще и к валюте, в которой перечисленные державы гарантируют покупателю указанную доходность.) Расскажешь, что взаимоисключающего в размещении на счетах ФРС и возможности самоличного распоряжения?

Прямо всех насильно покупать принуждают, включая КНР и империю добра? По-моему, не стОит плодить сущности, штатовские облигации для покупателя не более, чем (и один из) финансовый инструмент. Определяющим при выборе такого способа вложения являются, в первую очередь, высокая ликвидность и, да, надежность, т.к. доходность там мизерная. Понятно, что многим доставляет удовольствие юзать убойный тезисЪ, что эта движуха есть финансирование американской экономики, которая вся сплошь пузыри и на этом только и держится. Но это примерно то же, что рассматривать покупку любого товара или услуги только, как поддержку производителя, напрочь игнорируя интересы самого собственно покупателя. Однако, спрос рождает предложение, а не наоборот.

Мессир будет комментировать? По-моему, жесть жестяная. Емнип, в начале девяностых еще, супостатские прицелы, использующие жпс и "обратную" траекторию (от цели к месту сброса), были жоско раскритикованы советской (к тому времени новые кадры еще не были взрощены) военной наукой. Основная пред'ява была к самим, соб-но, бонбочкам. Технологии изготовления корпусов (там, думаю, простая отливка) и последующего снаряжения не позволяли придать им требуемую, в смысле аэродинамических качеств, одинаковость даже для 0,7 вероятностного поражения стофутового радиуса. Теперь, видать, филигранят.

Неприличными словами не выражаться!©

Да, этим американцам лишь бы простой народ запутать. По той же продолжительности, как есть, сплошная несправедливость, неравенство, а толерантность и рядом не стояла... Life-Expectancy

По-моему, много шума из ничего. Ты же прекрасно понимаешь и верно охарактеризовал, как мотивацию, так и весомость такого "политического" заявления. Щаз еще и тот афроамериканец, новоиспеченный гражданин империи добра, выскажется. Пусть себе.

Обошлось? А то мог бы стать первым (?), с кого "за воздух" срубили.

:facepalme:

Мдя-с... что-то я подзабыл этот способ ведения разговора... Если коротенько, средства, предусмотренные (необходимые) для выплат по текущим и, подчеркиваю, близящимся, по срокам погашения, долгам, только гений и/или пофигист станет вкладывать в чужие долговые обязательства. Для таких вложений могут использоваться, т.с. относительно свободные, "ненужные" в ближайшей перспективе накопления/поступления, но никак не те, что придется отдавать буквально завтра.

Угу... Должник, он, когда срок выплат близится, завсегда средства не выводит, а вкладывает. Причем, в "длинные" и с мощной доходностью. Нормальное об'яснение, но для параллельной реальности.

К теме скорой и неизбежной кончине доллара. Судя по движухе, скоро, но не очень.

Югославию.

Вот ему ты и скажи ... ... что салфеточку с экрана надо убирать, когда телек смотришь... )) Euronews - вырезано "цензурой" с отдельных телевизоров

Не, ну, я не знаю, сколько вас там деградирует (надеюсь, тебе не надо про числа и лица для глаголов). Если настаиваешь, что не одинок в своем признаньи, примиТЕ - ты и прочие.

Ты, эта ... прими мои соболезнованья...

Об-ана. Надо будет запомнить - "пихайлова". Алле, гараж, ты оБ чем, вообще? Оратор членоразделительно - по-русски - написал, о чем сетует. Забил в поисковик, бо, повторяю, не в курсе, мне (как и тебе) пофих эти страданья. Полученное выложил. Это раз. Второе. Только полный гений пытается услышать вчерашне-позавчерашние "новости" на ресурсе, подчеркиваю, специализирующимся на подаче событий в режиме, близком к он-лайн. Это как в мурзилке сисьГи искать. Про кол-во демонстрантов даже не продолжаю. Что еще сложного для понимания?

Не удивлен. В смысле, что не ты понял.

Главное, чтобы ты по своей "специализации", был на высоте. Счаз не срослось, помимо невнятного "немецкая полиция сообщает", подавляющее большинство даже рос.сми-шек сообчает от "несколько тысяч" до "несколько десятков тысяч", плюс, как бы ты не откорячивался, инфа двухдневной давности и ждать это от "евроньюс", как ... выше указал. Но ты не отчаивайся, не исключено, что в следующий раз твоя обычная лопата с навозом на вентилятор придется не так не к месту. :D

Дануна... ты, часом, не ревнуешь? Мне, в принципе, пофиг, как оратор сформулировал, так и написал, но, благодаря твоим сцылкам, умилился. Походу, если что и было (не будем об циффрах), то, определенно, не в формате "евроньюс", репортирующего о наиболее актуальных, чуть не реале, новостях. Получается, "вчерашний" (позавчерашний-?) день искал.

набрал в поисковике "стотысячная демонстрация протеста в Берлине". по-русски, дабы супостаты не помешали своей цензурой моему желанию узнать - чо тут©. Результат разочаровал своей неактуальностью. Впечатление - кто-то лжет. Либо автор поста о невозможности услышать о сем событии на "евроньюс", либо мерзский гугель...

Угу и про "спаниеля" тоже, благо, потребителей таких тем валом. Letter from Admiral Alexander Cochrane to Lord Melville. March 25, 1814.

С дозаправкой в воздухе или с промежуточной посадкой?

Впечатление, что идет обмен опытом непосредственных участников переделки "уворованных-вывезенных-из-австралии-японских-машин-для-игил"....:((