wiwat
Собеседники-
Content count
19 355 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
2
Everything posted by wiwat
-
Не понимаешь ты ничего. Это очередной хитрый план, сам заешь кого. Задача любым способом возвернуть об'ект в штаты. Там он включится в президентскую гонку, в которой получит массовую поддержку прогрессивного американства, и станет президентом. Ну, а потом... аж, дух захватывает от перспектив, среди коих отмена доллара (вот, просто отмена и фсе!) самая рутинная.
-
Все. Дискутировать смысла нет, щаз будет переход в свой собственный сюрр...
-
Походу, ты упорно не желаешь за деревьями леса увидеть. Вся мулька в том, что привязка курса валюты к стоимости нефти в некоторых странах стоится на экономических (финансово-экономических) принципах, а в некоторОЙ - на командной (административно-политической) основе. Вывод, как бэ, напрашивается. Не? ЗЫ. Пардон. Таки, с некоторОЙ я погорячился, все-таки в некоторых, как минимум, в угочавесии примерно так же, только усугубленнее.
-
Ну, да, ну, да... тираж 1200 экз. это, конечно, круто.
-
Пост в твиттере был удален до вброса в тему от упомянутого г-на. По-моему, очевидно, что опубликованы такие дневники (если они, вообще, существуют) в РФ не будут.
-
Те, которые изнасилованные, ВСЕ. Однозначно. Господа, накой вестись на этот брос от г-на Bublik? Штоле впервой? И, полюбе, меряньем изнасилованными гражданами лучше в другой теме производить.
-
Тебе не кажется, что это слишком асимметричный ответ на предположение, пусть даже обвинение, почему некоторые участники диспута, так сказать "недолюбливают" США?
-
Господин Рогозин почтил своим участием tforum?
-
Получается, при твоем соучастии. Не притащи ты это, народ бы неохваченным остался.
-
В свое время был анекдот про то, что, по прошествии времени, на вопросы "кто такой, чем знаменит Брежнев?" ответом будет "современник Аллы Пугачевой". Сообразно существующей и некобелимой традиции РИ-СССР-РФ, где про ушедшего/мертвого вождя, наоборот, много и плохо, нынешний Светлейший совершенно напрасно пренебрегает шансом, чтобы его вспоминали потом не только "традиционно", но и как "современника, имевшего честь поговорить с Элтоном Джоном".
-
А как же я.... я же лучше.... ну, не тебя, конечно, но собаки точно. В давние времена, как помню, сектанство всякое помогало с выездом за бугор, баптисты там и пр.. Теперь, вроде, заглохло, а открывать секту по, например, нетрадиционной секс-ориентации, явно могущей поспособствовать, чревато. Какие еще варианты, сирийский паспорт, по аффтаритетному совету Бублика, как-то не вдохновляет.
-
Stalker, ты решил поприкалываться? В смысле, сам заводишь разговор об ожидании, так понимаю, мною ответа в ночи, а потом на 23-ем тшк часу - "добрый день". Не суть, конечно. Доброго. Немного в курсе происходящего не только из сми, старшенькие мои с год в этой "вашей" либерастии, пока по контракту. Спасибо, что свое имхо по "кто виноват?" озвучил, но, как отметил уже ШивОлег, на "что делать?", что ты предлагаешь, ответа я не прочел. Соб-но, то, что Меркель не твой канцлер, звучало, но кто вместо, и какие у этого "вместо" шансы не только-столько подвинуть (бывшую-?) лучшую подругу, сам знаешь, кого, но и изменить ситуацию. В который раз - не заморачивайся. Просто не все имеют с тобой, наверное астральную, связь, не все прочли (между строк предыдущих постов) ответ.
-
Ну, так бы сразу и написал, а то крутился, изворачивался зачем-то. Чего, уж там, прощаю.
-
Ничего по поводу либеральности мнения Чужого я НЕ писал. Ты, говоря прямо, поступил непорядочно, вписав собственный бред (твой любимый термин) в цитату моего сообщения. Теперь, в который раз, изворачиваешься и делаешь вид, что не понимаешь, о чем речь.
-
О чем ты? С каких пор дописывание, повторяю, по сути фальсифицирование, перевирание, цитаты собеседника стало "позицией оппонента"? aol, с тобой все в порядке?:(( Алло, как слышно? Прием, прием... Просим, просим!
-
Перевирать, по сути фальсифицировать, сказанное собеседником, по-моему, непорядочно. У тебя другое мнение? Не-не, не надо форточек. Просто отцитируй увиденное тобой мнение герра Stalker по затронутой теме, которое я не услышал, потому что, как ты считаешь, оно "НЕлиберальное". Справишься?
-
Раньше таскал сюда то, что другие отрихтовали-переврали, теперь сам этим занялся? aol, откуда фантазии, что мои цитаты нуждаются в твоем участии? Все, что я хотел, я написал, и даже полный гений мог бы прочесть, что я предлагаю герру Stalker свое мнение высказать. Ты его услышал, будь добр, процитируй, незачем, как ты любишь выражаться, нести бред.
-
Не-не, если я захочу, но найду, кто меня "посчитает" или диагноз какой поставит. Предлагаю же - не заморачивайся. Вопрос был совсем о другом. Что ты предлагаешь? Позиция Чужого мне понятна. Совершенно не мое дело горячо поддерживать ее или противостоять, чем ты так активно занимаешься, сопровождая это "личняком". Я в гнезде либерастии и разврата не живу. Но у чела есть мнение, он его высказывает, а ты (пока), окромя опасений, ничего внятного, например, как бороться с тем, что происходит, не написал. Чё так?
-
Походу, "палочка" сместилась. Так, наверное, правильнее )) Твои слова да Путину ------- Богу в уши!
-
Не заморачивайся. Понятно, что соблазнительно обличить и попротивостоять, но я предлагаю об другом. А что ты предлагаешь, вообще-то? Может, я что пропустил, но из твоих темпераментных постов понял только, что ты за Меркель голосовать не станешь, а исполнишь свой гражданский долг в пользу другого, надо полагать, более жоского политика. А есть такие в германском бомонде? Во Франции, вроде как, лепен-иха скреподержцев пленяет, а у вас как там? Кстати, забавно, что потенциальные, не считая очень маленького числа состоявшихся, мигранты, коих в этих разговорах участвует большинство, прелестно принимают позу и лозунг "нефих-вам-тут-делать", которые ты исповедуешь.
-
Сёдня у адептов праздник. Воскресная многочасовая капельница, дабы закрепить действие ежедневных ин'екций.
-
Да, там и без языкознаний - "может стать" - может не стать, а, главное, каким боком сие событие, буде состоится, к боеспособности. Как бы, у супротивников супостата, у всех тех лыцарей в белом, только страхов прибавится, не только отмутузят, еще и чести лишат.
-
Дес уже подсказал, при закрытом предохранителе затвор не отвести.
-
Ну, как и написал, скорее всего - нет. Реально, не помню, чтобы снаряжали спецом или получали снаряженные. Автоматы, помню, поднатирали ишшо, непосредственно перед построением, магазины при этом не отщелкивали, такО что вероятность, что были патроны близка к нулю.
-
Да, мне, если честно, по барабану, сколько чего и где давали и делали. Я про этот момент и вспомнил только потому, что ты разговор завел, и, хоть убей, вспомнить, был ли у меня снаряженный магазин, когда сам принимал, не могу. Скорее всего, нет, но утверждать не возьмусь.
