ГЛЮК

и Земля плоская.У меня такое складывается впечатление, что некоторые не всегда знают что пишут, либо пишут просто потому что хочется хоть что-то написАть. 1) да, у Рэма есть редкое железо. 2) на спор (не на интерес) покажу на ярмарке магазин с редким, дорогим, привезённым и точно качественным топовым железом. Про процы я вообще молчу и громко смеюсь:) А может сравнишь хотя бы прайсы биоса и ремшопа,затем удивишься и не будешь больше вводить в заблуждение народ? Некоторые не всегда знают что пишут-факт!

Зато у них есть кое какие направления,кои отсутствуют на ярмарке,а заказывать их с Москвы получается дороже!

Первый получился отстойный, но думаю что это проблеммы после кривой перепрошивки, хотя если это не так представляю, что за телефон будет по цене в два раза ниже и уже боюсь!! наф лучше брать новый самсунг-точно такой же.

Воть, может чего пригодится чуть получше http://remshop.com/ чуть похуже http://xadra.narod.ru/

Да чего вы спорите не одинаковые там детали и процы разные стоят(если одна треть списанных деталек стоит от панаса или тошибы-да и то не факт),отсюда и качество! Панас ройсону не конкурент,так что пример не очень получился

Чего тут непонятного то? Суперкомпания которая создаёт gsm телефон привязанный к оператору сотовой связи, затем телефон который не везде работает???Чего это за компания то такая? Отстой!!! А платежеспособые граждане это те кто может себе позволить трубку за 200 баксов??? Тогда я не просто платежеспособен я "Рокфеллер"!

Я этому очень рад,но я не в Америке А телефон хочу! И чего мне делать?Ехать в Европу или Америку?

Как обычно долбанный Апл отличился, стрёмная компания для стрёмных пользователей, ничего по человечески сделать не моЖут( на кой 3G вообще если пока Джсм рулит! Я так думаю нокия и Блии под столом от смеха-впрочем как всегда

А чем вы объясните отсутствием на рынке новых брендов-флагманов, в течении 20 лет, в тех областях которые я перечислил? Отсутствием талантливых маркетологов? Или всё таки конкуренцией?

Здесь именно вопрос в конкуренции, «Ройсон» никогда не будет показывать так как панасоник-сони-это факт, соответственно и конкурирывать он не сможет. В сони и самсунги тоже втыкивают одинаковые матрицы,но показывают они по разному! К сожалению , что — «дорого», есть синоним — «качественно»и наоборот-это ФАКТ. Просто существуют некоторые области к примеру машиностроение, электроника,самолётостроение, где уже сложился рынок и создание новых брендов и компаний по меньшей мере выглядит смешно, пример «Ройсон» и «Панасоник», а тем более говорить о конкуренции

Да нормальная задача была и полностью понятными условиями,просто в любом обсуждении находится дурачок-инженер который начинает умничать где и кто собирал конвеер, и не китайская ли резина стоит на шасси у самолёта

В третьем сообщении написал "Убейте тему" а вы меня не послушали, а зря!

В отличии от тебя я всегда пишу по теме и я обЩался в онлайн, в процессе написания непосредственно с лётчиком (то бишь с человеком кто непосредстенно учился этому) 500% данная задача есть в авиатехникумах(по крайней мере в нормальных совковых была точно)!!! Если ты заметил я могу писать немного резко,но никогда ТУПО, поскольку если не селён в данном вопросе то лучше промолчать! офтоп:уВАЖАЕМЫЙ сколько ещё тебя жать в аське????

Так вроде говорят что производства у нас нет,все же на базаре вроде сидят

+1000 des, "гадом буду" слово в слово хотел напостить!!!Просто не стал уже

А чем все торгуют то, если никто ничего не производит????

Работаю четвёртую неделю на ноуте с vista отзывы только положительные. фотошоп-размер файла уже 600 мегов тормозов нет вообще! Как только начнут идти игрушки под 10 дирекст резко сократится число недовольных пользователей vist-Ы. Помпится когда вышла хрюша,все кричали в один голос на кой она нужна мы сидели на Win 98 и будем сидеть!

Вейбали же вроде тему по вашей просьбе создал?

Я просто её знаю хорошо, вот и смеюсь!!!! Басню про рака щуку читали? А воз и ныне тамМой ник трогать не стоит! Подвох в тупой задаче!

Уважаемый простите конечно,но вы тТУПИТЕ конкретно!!В предыдущей теме не спрашивалось-КАК или КАКИМ ОБРАЗОМ, транспортёр уравняет скорость самотёта Простите вам платят деньги на torg.uz за то что вы размещаете глупые посты и сами же потом на них глупо отвечаете? Давайте создадим тему что вкуснее плов или суши и начнём обсуждать это!

Если на тике будет стоять двигатель от билаза то танк в попе :lol: Модеры удейте тему!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Если бы Вы прочли мой пост целиком, то это свое откровение про разность давления там обнаружили А то, что я написал, вполне применимо к закону Архимеда в том смысле, что свойства воздуха под крылом отличны от "над". Насчет пропорциональности объема с Архимедом (не с Вами) никто не спорит. А то, что и в данном случае сила выталкивания возникает, будьте любезны, не повторяйтесь про Ваше образование, а то мало ли что....

Уважаемый, для начала, напомню, вопрос не в удержании самолета, верно? Уже определено, что на это лента способна. Теперь, перечитайте Ваш же совет. Проявили? Дать Вам ссылки на сайты, где расписаны составляющие ФОРМУЛЫ ЖУКОВСКОГО? Здесь мы имеем дело с конкретными условиями, предполагающими способность ленты подстраиваться, то есть компенсировать движения самолета относительно воздушной массы. Все! Понимаете, сожжете пневматики шасси, заставляя их двигаться все быстрее и быстрее относительно ленты, но движение самолета (ВС) не возникнет.

Уважаемый, полагаю некоторое представление о самолете имеете, поэтому, об'ясняю еще раз, самолет взлетит только в случае образования разности давления над/под поверхностью крыла. Чтобы было понятно: над-давление воздушной массы меньше, под-больше. Достигнуть сего условия можно только за счет набегания потока воздуха на крыло, т.е. необходимо движение самолета относительно воздушной массы. Если Вам, что-то непонятно в этом вопросе, поясните, что именно. Уважаемый Физик, а смогли бы об'яснить, чем, принципиально под'емная сила отличается от мне неизвестной (растолкуйте) Архимедовой? Я, например, уверен, что процесс взлета это частное проявление закона Архимеда. Самолет находится (погружен) в газ (жидкость) на определенном этапе, достигается условие, что этот газ начинает самолет "выталкивать". Я не физик, но если бы себя таковым считал то некоторые заявления делать не торопился.

Данная задача для авиационных техникумов 1 курс,самолёт, двигатель (совершенно неважно какой) двигающаяся полоса в противоположном напрвлении от направления самолёта-ответ: САМОЛЁТ НЕ ВЗЛЕТИТ!!!