Storm

Ты на рыбалке,я так понимаю, асисяйничаешь .... с кем, Олег ? 6:)

Это тебе не целочисленное деление, не получится так мыслить. Так что тут вам обломается 6:)

Нет, Олег, когда пофигу - это - как есть любовь. А романтика - это другое )).

Ок, ты сопоставляешь процесс поедания пирога и созерцания заката с точки зрения романтизма . Суь неважно ). Нравился бы просто, никого бы не звал )). Это свойство человеческой натуры - найти очучибельного единомышленника и с ним поделиться эмоциями. Ну а када типа любишь, у тебя тока один единомышленник ...

Дык - там емста больше - больше места - простор для романтики))

Совместное приобщение к чему-то прекрасному - вот кстати сопоставление заката и яблочного пирога как нельзя лучше характеризует степень романтичности натуры . У О. Генри есть тоже кусок диалога такой .. попробую найти ))

Да нет смысла, сидишь, пиначишь (залипаешь по-современному). наслаждаешься красотой, красками ... ну эти, писатели - они лучше меня пишут, тебе лучше их почитать .

А, так ты про свою суть-то ? Так бы и сказал .\ Она ж у всех разная 6:) Да не тяжелый, наверное, просто неординарный какой-то что ль 6:)

А так- да, только в данном случае любимый человек должен эммм ... ну не канал дискавери. конечно. но все же - понимаешь меня ? ))

Для этого я раньше должен это что-то не знать вообще, ну или вырасти-дорасти )) Ну вот как до виски, так считается )

Грин, зачем чо-то здесь изображать ? Есть твой пост, есть его суть и проистекающие мысли. одна из них - изменение сознания с возрастом, все другие - к ней подвязаны - то. что мы уже старые и кончился романтизм и поэтому мы возмущаемся, т.к. общаемся в основном с ебе подобными и т.д. ну и еще куча всяких предположений. А то. что романтизм, как черта характера человека, такая же, как сентиментальность (они даже где-то подвязаны) и т.д. - она не проходит и в основном своем является следствием воздействия среды на этапе формирования характера - это тут тоже никто не понимает. Де, был романтизм - и ррраз - и пропал. Так не бывает, дамы и господа, тупо не бывает.Д

Это меня всегда напрягало - ну, я не женщина, видимо. Болота для меня не танут афигенными, если я люблю девушку, а она любит болота . Ну что-то в этом роде - соответственно, я сильно счастлив не буду, если со мной попрутся тока потому, что меня любят, а так-то им хотелось другого, кроме того, что хотелось быть со мной и это как есть основоопределяюще.

Что понимать-то, Грин ? Изменение сознания с возрастом ? Это всегда было, и куча анекдотов есть про это.

Ну не страдает .. скажем так, мне - иногда ЖАЛЬ, ИСКРЕННЕ ЖАЛЬ, что мой порыв не поймут, и вместо - поехали за город посмотрим на закат мне банально скажут, слушай, час туда, час обратно - предложи че-нить попроще . Как она есть, схватить жену за задницу - вай дод, что подумают про тему и в особенности про жену.

Тшунмадим ... что за предъявы ? с утра пораньше Мне так вообще до балды, каждый ... как он хочИт, как грится )) Я пытаюсь объяснить падение общего уровня романтиЗьма )). что не в первую очередь произошло из-за перехода к рыночным отношениям, о чем и повествовал недавно Дес. И это - я еще раз повторю - ни хорошо ни плохо. Почему чел без романтики - сразу нехороший и меркантильный 7 [CENSORED] полная. То есть, далеко не в последнюю, а не в первую Правильное решение - к этому возрасту правильно выйти замуж, или найти правильную работу. Впрочем, такая работа - тоже правильная. по современным понятиям. окромя того, что ты сама - ноль без палки, случись чего - сдохнешь. Дилетантство )) СИ на то и СИ. чтобы от нее отталкиваться, или к ней приводить другие системы измерений - иначе СИ вообще не нужна. ВОООБЩЕ. Я - так и живу, БЕЗ СИ СОВЕРШЕННО. А вы, мадам, так же живете, а ?

Это по-вашему, Саммер - логика неверна чутка. Они могут существовать и раздельно, т.е. наличие одного не является необходимостью для появления второго и тд.

Для начала, как правильно, но сумбурно заметил Олег, надо бы порешать и отделить страсть и кайф от "просто держаться за руки" от собственно самой романтики, коя есть в данном диалоге некая субстанция-антагонист чему-то более осязаемому и общепринятому, т.е. приземленному - ресторан, подарки и т.д. Ну, я так вижу, куда клонится дискуссия - хотя. не спорю - и в ресторане есть доля романтики и в подарках. Просто, видимо, в людях не развивают чуйство прекрасного с детства, вот они и не могут удивлять и восхищаться чем-то, т.е. получать НАСЛАЖДЕНИЕ от чего-то. окромя "давай потрахаемся. а потом поглядим в небо". Типа такого, в общем - делите для целей данной дискуссии романтику и страсть, ибо для романтики страсть совершенно не нужна, а страсти похрен абсолютно на романтику - личные наблюдения )) Я про стандартные ситуации, ест-но, в период какой-го либо высокго чуйства осязание окружающего мира обостряется, посему народ и считает, что на них романтизьма наваливается 6:)

Она так и называется = ТРЕНЕР. Пару раз на глиссе подвохами заделаются в чнваре поневоле, потом поймут, что 15 коней многовато )) Мал-мал перчатки есть ...

А-ля KVM ему надо, пару только под моники ... [CENSORED] вопрос вообще )).

Сразу вспомнилась пара анекдотов, один про дальнобойщика, к-й в метель камаз чинил, потом в кабину залез, варежки снял и в сердцах грит, - Эх, говорила мама, иди гинекологом, и карман при деньгах, и руки в тепле всегда А второй, про то, как отец-еврей строго наставляет сына идти стоматологом вместо кардиолога, на том основании, что сердце - одно, а зубов - 32 ))

Ну, Сталкер, что я могу сказать - уже лучше, чем твоя прежняя зазноба, к-я там чего-то ела у окна ))

Счастливые вы, а ... эт все потому что несовременные ))

Да, с хорошим калибром ))

Конкретно вам и еще паре участниц этой дискуссии оптимизм, я думаю, внушает даже не это, а кое-что другое . А и были бы - обменял бы на че-нить более полезное )) и долговечное )).