Storm

Ну типа да - назвался груздем, полезай в хм ..ну в общем , ты понял )) Да ! Немного не в тему, но прикольный разок был вопрос в Спид-Инфо - у моей подруги типа случилось два оргазма за раз, у меня - всего один. Это несправедливо ! (неравноправно) Ответ редакции: У вас было три оргазма на двоих, не порть себе удовольствие подсчетами.

В вопросах самореализации, наверное. Но тут опять жуткая философия сфер воздействия и тезис о том, что твоя свобода кончается там, где начинается свобода другого и все такое ... Лучче при встрече !

Именно, Лайонесс - ото ж ведь гуманитарий - это вам не технарь, мыслю выражает точно. Развитие женщины как собственно женщины, а не как трудовой единицы, как социальной личности и т.д. - без мужчины - невозможно. Равно как и обратное.

Я осмелюсь предположить, что степень ожидания ништяков от любви у мужиков сильно ниже ... Как там было ..."Жизнь-трагедия для того, кто чувствует, и комедия, для того, кто мыслит" Это не счастье, это - работа.

Права не имеют, да и никто не будет. Таксистов, я смотрю, уже победили всех

Только оно малость моторчик подгружает, по сравнению с Нескафе.

Хетайский так не делает. они или копает, или не копает )) Не, есть серия , к-я могет - она стоит как 2 моих - скажем дружно ... ? Правильно.

С Днем Рождения, Скулл !

Дык деньги за культуру в основном сильно поздно дают, уже опосля жизни аффтара )). Так чта не расстраивайся ! А касательно развития цивилизации в целом в женском и мужском обществе есть замечательный анекдот: В качестве эксперимента берут 2 острова и на один заселяют тридцать мужиков и одну бабу, на другой - наоборот, тридцать баб и одного мужика. Оставляют еду, инструменты и т.д. Через месяц приезжают смотреть- на первом - полная идиллия, все чисто, выметено, пальмы подстрижены, везде порядок, хижины у всех, у женщины - самая большая хижина, отдельные комнаты, полочки и т.д., на центральной пальме висит табличка с расписанием доступа к женщине и т.д. На втором - полный бедлам - все в грязи, в хламе, на центральной пальме сидит трясущийся мужик и вокруг него тридцать баб орут - "Слезай, гад, пять минут уже прошло !" ИМХО, это высказывание очень любят женщины, только наоборот. И они даже где-то правы, опять же, ИМХО. Либо энергия неразделенной любви сподвигла, либо еще чего ))

Я видел девайс прикольный для современных лучниц ))

Существует. К сожалению (или к счастью), без женщины оно невозможно .

Мальчик, а ну не мешай людям вклад в культуру осуществлять !

Все, вопрос снят. еще ты скажешь, что это дали в 19-м веке, я вообще буду счастлив . Шучу, молодец, когда творчество оценивают, это всегда приятно, ощеннамана (собственный опыт). Спасибо, но меня этому учили, вот и все. Развивался я, короче

Мы уже задний включаем ??? Женщины готовы на что КОНКРЕТНО, Краса ? Они готовы пожертвовать свободой, независимость, возможностью дальше расти карьерно и т.д. - ради семьи ? Ууу, какие они не современные (согласно твоей теории).

Я такие семьи видел пару раз всего. Одной уже нет как семьи. Равноправия нет и не будет в СЕМЕЙНЫХ (!) отношениях - это фантастика (с).

Я склоняюсь к мысли в данном ракурсе, что женщинам все это не надо просто было - в то время среди основных женских добродетелей, знаете ли, ум и его его проявления не сильно ценили. Как и сейчас, впрочем . Да они сами по себе уже ничего не значат в современном мире, кроме как М/Ж.

Нет проблем. Есть вклад в культуру, оцененный при жизни (сертификаты, дипломы и т.д. ) ? Тибет.

Краса, в общем - эта тема тебя запутала. Сильно. Отмотай пленку, глянь свои посты и ты поймешь, что на двух стульях не усидишь.

Ты спросил возможную причину - я ответил . За тебя базара нет , ты ж в себе уверен, уверен, что тебя выбрали не за деньги и все такое. А кто-то - сильно не уверен, потому как кроме денег мало чего есть Да по культуре - в общем-то, и не нужны, она не есть двигатель прогресса в том плане, в котором мы ее понимаем, я прсото чутка другое вкладываю в это слово. Вас понял - вы ничего не развили, но сама мысль о том, что этим могут заниматься в подавляющем большинстве только мужчины - вам ПРОТИВНА. Именно это и означает словосочетание "Мужчина должен быть" А если не будет - иначе ЧТО, КРАСА ? Что иначе ??? Ты и дальше с ним жить будешь ?

И если ВДРУГ после нескльких лет жизни случилось обратное, все, транзец - нужно срочно разводиться, даже если любят друг друга. Он же должен, скотино ! Ржунимагу, фсе, плачу уже ... энциклопедия заблуждений о семейной жизни называется ...

Краса, ты зачем в бутылку лезешь, тшунмадим вообще ? Моя фраза относилась исключително к посту Смит на тему "женщине не надо изобретать и вообще рвать задницу, чтобы доказать, что она - женщина. Ей достаточно просто родить. А мужчина - ОН всагда должен доказывать. что он - мужчина." А ты как-то болезненно сильно реагируешь - я вот тебя и СПРОСИЛ - ТЫ ЧТО СДЕЛАЛА ДЛЯ РАЗВИТИЯ НАУКИ, ТЕХНОЛОГИЙ, КУЛЬТУРЫ ? Ноль точка ноль, правильно ? Или нет ? Там, где был матриархат, оне вообще ничего не делали , чуешь разницу ? Ну и я про это - "придешь домой, тут ты сидишь" (с)

Правильно - потому как геммора, скажем, по обслуживанию и приумножению оной денежной массы у тебя и без такого девайса по жизни хватало бы с крышей, и от дома ты бы ожидал несколько иного

Слушай, я задал конкретный вопрос - плиз, приведи личности женского пола, продвинувшие прогресс (до 20-го века). Ты включила стандартный отмазон и транзец на этом. Опосля 20го века "все смешалось в доме", разговора нет - но ВСЮ цивилизацию созадли и развили - МУЖЧИНЫ. Только потому, что им приходилось это делать ))

Мужчина заценил красоту и хозяйственность, заплатил, купил привез домой, зачем ему всем этим делится ...

Ога. Мож товар не по карману тупо, а ? Ну нету столько же на обмен, ну .. у меня, например - ТОЧНО НЕТУ. Мораль понятна, я думаю )) Привычка - самый неразумный вид любви (с)