Storm

Шмотки, какой-нить Айфон, и чуйство типа юмора а-ля стебность. Фсе. Это базовое, в зависимости от образа или жутко пассивно гомосексуальный вид. или брутальность а-ля "я не побрился, но если че, очко жмется как у бритого". В общем, типичный сотрудник райгаза, описанный в Доске Позора, как раз подпадает.

Зачастую мы и не имеем первое время других данных для анализа, но тут вишь, сэр Оскар употребил (возможно, неверный перевод) слово - "судить", что применительно к данной ситуации будет означать - проанализировал и сделал выводы, то есть - ВКЛЮЧИЛ СОЗНАНИЕ, причем (на мой взгляд) предполагается, что эти выводы (приговор суда) на основе внешности как бы уже не подлежат пересмотру - ну, фраза понимается мною именно так. Сие уже сильно долго обсуждалось в некоторых смежных темах, в общем, народ пришел к выводу, схожему с твоей мыслью, типа, если твоя избранница так красива внутренне, почему же ты не даешь ей вывернуться наизнанку

Бери выше

Проницательность к признакам ума не относится, точнее, наличие оной не является показателем последнего. Что касается форумных психологов, это беда еще та, мной неоднократно озвученная Вообще, кончайте сношать ум про всем закоулкам - он к образу современного мужчины, судя по трендам в телеке, совсем не относится. Теперь собственно по фразе - г-н Оскар просто не знал трудов Зигмунда Фрейда, вот и все. Хотим мы или не хотим - подсознание проведен анализ и чегой-нить выдаст. Ну и на то мы типа и не животные, чтобы в данном случае все же преобладало сознание , желательно вот да, не поверхностное

Хм ... проще Форум состряпать. Не нужен Так чта ... и пусть канает !

Ета ... совершенно дурацкий и нескромный вопрос ... Миссия сайта ? Или философия, как сейчас можно это называть ...

"А там мужчины женщины будут ?" (с) Главное, года через 2 не забыть вернуться и поискать его там

Не знает он. Как только его зовут узнать, у него срочно что-то случается, потом приходится вместо объекта Б включать план В и вытаскивать из авто казаны, мангалы, мебель и прочее, попутно нехоро вспоминая Бронемастера. Скажем так, сильно на любителя эти шняги. Я бы предпочел вместо осмотра полигона Б чутка пониже оного купаться в ваннах и немного полигоничать с кем-нить, куда как интереснее. Я вот много раз, сидя вечерами с людьми, к-е полсвета объехали или облазили, ни разу не слышал от них такой фразы, Юпитер. Ни разу. И позови ты их завтра в простое живописное ущелье, они поедут, если будет время, и там найдут, чем восхищаться Ну я так, к слову. А на козни Бронемастера не ведись, он счас скинет тебе план катакомб, ога, потом года через два такого маугли нам на форуме не надо будет

Холмы мы видели, русло сая вроде тоже, но туда не поехали, и, вроде как, хорошо, что не поехали - зарядило сильно опосля.

Хорош, фантазеры (я про незаметно и обгон)

Вот такое "изделие" было изъято не из Космича не то из волги при очередном рейде в г. Чирчик: Это вертолетный баллон для азота, 20 литров, рабочее давление - 350 атм (!), проверочное - боюсь предположить, но что-то возле 600атм. Масса - 20 килограмм. Материал изготовления - сталь. предположительно, легированная. Способ изготовления - бесшовный, самый дорогой из существующих. Форма - идеальная для хранения газа - ШАР. Год изготовления - 77 (!!!). И вот как мне назвать то существо, к-е с ним ездило в 2010-м году ? Галимая обезьяна - я не прав, господа ? Откуда фото - мне этот баллончег предложили незадорого для моих нужд - я тактично отказался, хотя, надо признаться, запас прочности таких баллонов, по оценкам специалистов, практически пожизненный, т.е. лет 50 как минимум, при условии отсутствия коррозии (это легко проверяется при процедуре поверки баллона). Именно. И таскаю его с собой. Он - НЕ ДЛЯ ВОЗДУШКИ. Он - для МЧС, пожарных и аквалангистов. Баллонов "для воздушки" - НЕ БЫВАЕТ, бывают пейнтбольные как максимум.

Он для пожарников и МЧС, его стоимость - грубо 500 у.е. А для бздушки ПСПшной и пневмоголубизны достаточно одного 2л композита полегче, для переноски при охоте в рюкзаке, и одного 7л или 9л стальника, для перевозки в багажнике. на пострелушки. Первый у меня есть, даже 2 (один поэтому надо спихнуть ), по второму пока нет надобности. Тут нет ГБофобов, Шпион. Тут, если грубо, есть народ, который опасается обезьян с гранатой (с) Кстати, счас выложу, с чем ездили наши люди до всем известных рейдов ...

Нет, там такие же точно "ништяки", Шпион. Масса - 3.5 кг вместо 7-ми, давление разрушения - ЕМНИП, около 1200атм, срок службы - 25 лет или 10 000 циклов перезаправки. А у нас покупка такого баллона, как ты написал - тупо бесполезна, у нас ни на одной компрессорной больше 220 бить не станут, ИМХО. Ну, может, 250 на горячую и выйдет.

Мне как бэ не надо это, Шпион -йа как бэ в курсе за все это и вообще могу прочитать еще и лекцию по нитям армоса, стекловиниринга или как там его, и класс баллонов, к-ми я пользуюсь, сильно строже ваших, т.к. они для бОльших давлений + предназначены для непосредственной переноски на теле человека. У меня Р300 П450 - как минимум. Давление разрушения - от 700 атм. Да, редуктор тоже есть у меня, он настроен на 160 атм, есть клапан и т.д., все как у людей - только изделие несколько другого предназначения. Хороший баллон емкостью 7 литров моего класса стоит как ГБО 2-го поколения целиком. Вот последний тип баллонов, к-й ты привел, я видел в исполнении установки по заводу, на Эсперке, в Таджикистане. Топливо - пропан, все адаптировано, все датчики, показометры уровня топлива и т.д., снизу от лючка бензобака есть дырочка с лючком для заправки. Я реально кайфанул, когда увидел, что значит заводская установка ГБО. Не держи в себе тады

А мне неютно немного на дороге становится, среди бомбовозов ... без образования по ТЕМЕ вообще, с купленными ксивами о прослушке курса. Хм ... настолько глубоко, Полиглот ?

Это типа, "Из какого класса гимназии вас исключили за неуспеваемость ? " (с) Ладно-ладно, сочтемся

Мы - говорим по теме. А вы - провоцируете на флуд, типа, не мы такие, а все такие, а значит, это норма. Тема известная, ога.

Нет, ОНИ - НЕ ТАКИЕ. Они - просто В ТЕМЕ. Что именно это означает, я, по-моему, потихоньку начинаю понимать, и мне становится страшно при мысли о том, что же из себя представляют те, кто НЕ В ТЕМЕ и все равно ездит с ГБО.

Тем паче оные бурундуки так же будут относиться к 200 атм под задницей.

А, уже в некоторых ... я до завтра подожду может ? "Я вам не скажу за всю Одессу" (с), но в Фергане - ПОЛНАЯ ЛАЖА с метаном, 1 в 1 Ташкент практически. Чутка лучше дела по трассе. Пмаешь, мой юный друг (это тебе за папочку), где все хорошо с метаном ? Там, где нет населения - т.е. там, где в основном клиенты - дальнобойщики, под них и делается АГНКС, метан там есть, количество колонок - от 12 и выше. А там, где населения и транспорта дохрена, по типу города (областной центр) - там - ЛАЖА. Вот как-то так.

Тупого в нем то, что есть композитный баллон и есть стальной. А страна производитель может быть любая. Да-да, я все правильно понял - мне 2 раза повторять не надо. Здесь ВСЕ В ТЕМЕ Тока меня не лечи, ладно ? Я как бы в курсе за области и за их проблемы. С таким же успехом полечи Велла еще, мы с ним вместе за животы подержимся. Фсе, мая плакалЬ ... :wacko:

Смотри ... напросишься

Понял. "Заяц, ты почему без шапки ?" (с) Кароче, понижающий редуктор ... устал я Исправляйте ситуацию с АГНКС письмами, заявлениями и т.д. - как она исправится, я, наверное, присоединюсь Особенно если бенз и семья будут расти, а доходы - нет

Ну вот с Полиглотом выделенное и обсудите. Мне ваши ламерские отмазоны ни к чему ))

Это был Грейсер, Ахмедлан. У тя от газа уже память пропала, Ахмедлан - дискуссию начал Абакан. ЗЫ: Выспись пойди, Ахмедлан, ты на мой разъяснительный пост начинаешь буровить, не поняв оный. Там четко было сказано, что разницы во вреде особой не будет (наверное), что бензин нанюхаться, что газ. И было так же четко объяснено, почему шансы нанюхаться бензином практически отсутствуют. Это не трансформатор, редуктора не бывают ПОВЫШАЮЩИЕ Они бывают прямые, обратные (по принципу действия), ну и куча видов для типов газов. А да, еще сейчас вовсю практикуют типа электронные редуктора, с датчиками давления и т.д. Ну наше население в своей массе так и мыслит - сосед 10 лет ездит и ниче, не кашляет. Зачем тратить больше, чем он.