Storm

Да, Шторм видимо погорячился, не дано тебе, Билли, в супах разбираться - а у русских, ежу понятно, все, что не на сковородке - супнах. А плов, ежу понятно, это - каши

Эту теорию тоже порушили, Дес, плоские ножи, а также стилеты ну ощеннамана "замечательно входят и выходят", сейчас основной считается теория создания долами ребер жесткости и облегчение клинка - то есть, клинок становится прочнее и легче. Но это все касательно длинных клинков - на коротких - исключительно пафосная функция, эстетическая.

Исчо есть мнение, что по этой канавке заходит воздух в артерию и останавливает сердце.

Ты тоже, Сара, неправа )) Точнее, Билли, говоря суп - имеет ввиду похлебку. Классификация же данных блюд такова, что в зависимости от густоты они занимают особенную нишу, но не суповую - это да, первые блюда. Но не суп и не борщ, кстати, последний тоже не суп. Короче, тема нудная, у меня был человек знакомый хороший, у него образование было соответствующее , я уже много чего не помню.

Понятно. Ошибочное заблуждение . Также, как и в случае с машиной, в общем-то, если оные одного класса, примерно одной мощности и отличие можно прочувствовать , лишь длительное время попользовавшись одной и затем снова сев на другую.

А еще он используется (если НАЗ - для космонавтов) как приклад к трехствольному пистолету ТП-82 (из того же НАЗа) Я уже где-то отписывался по этому элементу из НАЗ - им толком ни копать, ни рубить - сделано именно для универсальности.

В целом да, конторы часто любят сообщить о принадлежности таких изделий к вооруженным силам , как свидетельство надежности и еще каких-то исключительных качеств Но - там позиционирование идет как армейский типа едс, не тактикал или там селф-дефенс, для спецподразделений и т.д.

Короче, Бубука - ты меня устал , раз не хочешь конструктива - на том и порешим.

Я сейчас напишу, что ЛИЧНО Я считаю, что должно НЕ СОВПАСТЬ МИНИМУМ 6 факторов, тогда - НЕ ХО ))

Я уже тоже писал и раз двадцать наверное - ПОКА НОЖ НЕ В ЖЕРТВЕ, он - не ХО. Если только производитель сам не позиционирует его как ХО, баИвой, людей убивать и т.д. - тут, дело понятное, все будет по-другому. Понятно все.

Легко Стерх: 1. Толщина лезвия - более 2.5 мм. 2. Длина лезвия - более 9см 3. Прочность - избыточна для хозбыта. Мое кунг-фу круче твоего кунг-фу, Бубука ! У меня - 3 фактора совпали, а у тебя - 1 не совпал ! Не съезжай с темы, Бубука - я и Алекс направили дискуссию в нужное русло.

Нет, это кое-кто ламер в кухне просто ... чтобы мошхурду супом обозвать. надо фантазию недюжинную иметь

Тот нож - длина лезвия более 9 см бывает. Призываю к конструктиву, Бубука. Вот ваши "коронные" по АБСОЛЮТНОМУ недопониманию сути дискуссии слова: Суть дела может быть ОДИНАКОВОЙ, абсолютно - но заключение может быть разным, ввиду субъективизма оценки. То есть два ножа в двух разных случаях могут рассмотреть абсолютно по-разному. Вы же пишете с позиции 0-1 - у вас все четко и определенно, ахренеть просто. Я по-моему допер, где у вас нарушено понимание вопроса - сколько факторов, по-вашему, должно совпасть, чтобы нож признали ХО ? 1,2 .. может быть, все ? И в каком сочетании ? Правильно, ответ может дать только экспертиза, если она типа честная и объективная, как судьи на соревнованиях . Ну и вот вы как есть сейчас со "Стерхом" нам пишите - не ХО, а люди, чтобы им такое написали, предоставили комиссии, судя по всему, очень убедительные аргументы Вот и все. И Алекс, и я - утверждаем, что деление на ХО и не ХО - абсолютно условное. Вы же громогласно утверждаете, что разница есть. А ее - в основном нет, тупо нет, Бубука, окромя тех явных случаев, про которые я тут писал и вы.

Не вопрос, Дишензо. Я иногда и в 6к укладываюсь, ноу проблем. Я же подчеркнул - классический А так - хороший плов, пол-лепешки, чай - 7к.

То есть, Бубука для тебя определяющим фактором является наличие упора или гарды ? Ибо практически по всем остальным параметрам - толщина лезвия, "прочность, избыточная для выполнения хозбыт операций" - это - галимое ХО. Скажу лишь тебе, что сертифицирован он, ест-но, как хозбыт. А так - ХО он и есть ХО

Дизель, ты же вроде НИКОГДА не пользовался ПМ продолжительное время, как ты можешь сравнивать-то ? ПМ-ПМ - качество передачи голоса вообще идеальное, практически как у городских телефонов, говоря по-обывательски.

На старой Ксе махнул на 205-ти, когда сцепку менял. Заметно полегчало, особенно то, про что я пишу - рабочий режим работы коробки, без хрустов, звуков всяких посторонних. Так прикольно, на морозе передачи туго включаются, но приятно, так, тянуче, как разогреется - все четко, тык-тык. А сейчас как-то все жОстко происходит .. ХЗ, короче. Вообще, я бы менял, наверное, в натуре, раз в пять лет , если режим езды обычный. Если часто вниз тормозишь и и т.д., то, наверное, пораньше - но это все ИМХО мое. За 60тыс сцепку еще ни разу не трогали ? Я диск имею ввиду, ну и корзину, если было ...

Э, нет,братан, это уже ж тактический будет, ты что )) 12 лет без права переписки, тебе ж сказали уже А тесак - ну мало ли чего, там дровишек по пути домой нарубить, время поди холодное, не май месяц, с газом проблемы ... Колбаску тож можно порубить, чай не топор же полноценный это.

Бубука, экий ты .. настырный, что ль. Тебе русским языком написали, что ДО принятия ЗОО (Закона Об Оружии) у нас полный бедлам с тем, что считать ХО, а что нет. Никто не знает, а Бубука в курсах, вы посмотрите на него, а ... еще и обижается, я грит, не эксперт, я так тут, чиста мимо проходил. В плане хетайскую сталь показать, по твоим понятиям нормальную , то есть с ХРС выше 50 единиц. Бубука, вот складник, "Стерх", на фото выше - ХО или не ХО ? Учти, что толщина клинка у него более 2.5 мм, лезвие тоже немаленькое, а твердость под 56 бывает вроде даже

Бубука, представь себе, нам это не надо - тебя опровергать , мы для себя уже дааавно уяснили эти спорные для тебя моменты. Но, если тебе истина дорога, купи парочку, попробуем их поцарапать другими ножами )) Смысл сего действа, думаю, понятен будет Ну, если ты проставишься, так и быть, спробуем найти твердомер и в магазине прям проверим ножеги. Я это к чему - проставляться придется тебе на 100% Рассуждения в формате. Ты толково опиши, что ты хочешь узнать, а не занимайся нигилизмом

Бубука, есть еще ножи спортивные (метательные), ножи специальные (кожу рэзат , сапожную), есть сувенирные и т.д. Только, у нас все это не классифицировано еще пока, а кому надо - тот найдет информацию в нете. Я это к чему - тут вам никто не должен ни грамма внимания и информации, вам надо - вы интересуетесь, ищите. У Алекса это - хобби, такое же, как у меня - охота. По ножам и сталям смыслю постольку поскольку пересекаются мужские игрушки во многих областях. Вы же просто пытаетесь рассуждать масштабно и утвердительно, даже не вдаваясь в тему.

По теме: пообедать классически - салат, первое - второе, чай - минимум получается 12к (2+3.5+5+1+%). В среднем - 5 у.е. (14к). Меньше - уже сложнее.

Пока нож не в ком-то или же без явного упора на охоту за двуногими, если он не "выкидушка" или "бабочка" - ничего не будет, даже если по какому-то замесу вы попали под личный досмотр. Макисмум - могут отнять, да и то, не надо им это. В метро ж проверяют сейчас и что ... ничего особенного, просто фиксы с собой не таскайте, а таскайте складник, лучше, если со штопором - это вообще идеально. А так-то складник складнику рознь ... Стерх тот же самый Кизлярский, например Обращение ко всем, кто пишет страшилки про ножи и МВД - вас лично - досматривали, отбирали складной нож, пытались предъявить за него что-то ? Я уже не говорю про наших аксакалов и прочих на базарах И не надо втирать про национальный костюм и прочее - по этой аналогии мне можно тесак повесить на пояс и ходить в рубахе расшитой

То, что в коробке, чем не устраивает ? Долго разогревается ?

Да, скажут, де огурцы слишком синтетические, особенно на отработке Мотула, ведь если верить рекламе, отработка Мотула - это почти новая полусинька остальных производителей ))