Storm

Панама, завязывай - все у нас по-честному - ТЫ ЗАБИЛ НА МОИ ВОПРОСЫ, ТЕБЕ НЕУДОБНЫЕ, КОТОРЫЕ РУШАТ ТВОИ ТЕЗИСЫ НА КОРНЮ, мне влом, соответственно, отвечать на твои. Чтаб упредить твои вопросы - вот мои, к-е просто ХЗ кому катца были адресованы: 1. Вопрос, почему злой безумный пес Талибан на пике своего сперматоксикоза не отымел все приграничные государства - без ответа. 2. Была ли на Украине война в период кризиса власти и прочего, обвала гривны (дестабилизация просто страшная была ) - без ответа. Это навскидку, последние. Игру в одни ворота я давно не приемлю - устал , уж извини. А твой вопрос, зачем амерам афган, и ты и я придерживаемся одной точки зрения, с той лишь разницей, что твоя более радикальная и безумная в плане будущего в ЦА ))

Панама, тут очень суровые модераторы, ибо тема суровая. Меня тоже бьють Давай по ней, по теме, а ? А про нефть и бакс есть отдельные темы.

Пробовал, травы не хватает , честно . Ибо у России есть рубль, и имперских амбиций хватает. По СНГ уже давно ведется такой гнилой базаришко за счет рубля, и чегой-то амеры никак не реагируют, ржут только. Почему ? Потому что все попилено заранее уже, я имею ввиду сферы влияния. А Китаю пускаться в рисковую авантюру с юанем смысла нет, в один прекрасный день такой же пароход прибудет и абзац. Так все или не все ? Скажем так, это им было на руку, но в развязывании ВОВ они особо не были виноваты . Панама, не утрируй, а ... войну он нашел. На Украине тоже война была в период кризиса власти ? И это они не смогут гарантировать, о чем я и писал, то есть риски, если это не топливная бочка и не сверхнужный плацдарм - совершенно неоправданы, что мы и наблюдаем частенько, где идет галимая война, и куда никто не лезет. Как есть. Придурки они, а все в мире придумали русские алкаши Потому же, почему УздЭУ не продает за сумы, Панама . Потому что они нахрен в мире никому не нужны, даже Узбекистану с недавних пор. Потому что ПОКА более-менее стабильно гарантированной валютой остается доллар США. Так сложилось исторически и это было правильно, не дай Бог был бы рубль на месте бакса, страшно себе представить ситуацию было бы. Ясен пень, что США надо удерживать существующее положение вещей. Но, на мой взгляд, увязать ты так и не смог дестабилизацию с долларом, уж прости. Одно дело, бить дубиной по голове тех, кто сомневается в долларе и хочет от него массово избавится, причем публично заявляет об этом, и совсем другое - твоя теория, что все происходит из-за того, что кто-то хочет пихнуть свою валюту вместо доллара. Т.е. не конкретно перейти на золото или еще на что-то, или ввести какую-то региональную валюту, а именно пихнуть свою - это ошибочно, Панама, так думать. А ТЕМА ПРО УХОД ИЗ АФГАНА ... тра-ля-ля ...

Есть некие ПРАВИЛА для жима лежа, Кем Они не дадут мне так широко расставить руки, пмаешь ... Кем, вы в армии случайно не долго ли были ?

Заяву надо было написать, Панама , что ты так.

Пограничники с пулеметами , какие там условия ...

То есть, Индия, Пакистан, Афганистан, Узбекистан, Туркменистан, Кыргызстан, Таджикистан, Китай - это без пяти минут державы, СВОЕЙ ВАЛЮТОЙ НА ПЯТКИ НАСТУПАЮЩИЕ ДОЛЛАРУ ??? Панама, у тя все нормально, брат ? Китаю так вообще высокая востребованность своей валюты немного невыгодна - товары хреновее будут продаваться, ога При войне, Панама, запасаются оружием, продовольствием и прочими непреходящими ценностями. Отчасти ты прав, большАя часть этих ценностей закупается на какую-то из мировых валют, в большинстве случаев - на доллары и совсем необязательно у Америки же. Но в данном случае, согласно твоей точке зрения, для США, выступая дестабилизатором, как бы немного не с руки банковать своим оружием за свои же доллары, или я совсем дурак Но дестабилизация региона - это не всегда война, вот в чем дело. Согласен, дестабилизировав ситуацию и уронив цены на национальные ресурсы, недвижимость и землю, можно половить кой-какую рыбку в мутной воде за те же доллары. Но гарантировать, что пришедшее на штыках амеров к власти правительство через лет 5-10 ВДРУГ не воспылает невиданной любовью к собственной стране и ее народу собственному карману, национализировав при этом все, что было нажито непосильным трудом - никогда не получится. Вторая мировая, Панама - это пример совсем из другой оперы. Оставь его за рамками данной темы. Там не долларами как раз таки расплачивались, ога, То есть твой пример играет против твоей же теории.

Раскрой мысль, Панама, я никак не допру чегой-то ... если американцев не будет, как увязать прямо востребованность доллара ? На куда его спишут, этот триллион очередной ? Ни одна личность не пострадала, личности затронуты не были. Были затронуты методы ведения дискуссии, вполне конструктивно, стороны выразили и прояснили свои позиции . На всякий случай - есть без личных выпадов Лимонка, поезжай к ним туда, а, спроси там - чегой-то вы тут делаете, а ? (с) Может тебе правду расскажут, а ты - нам. Видимо качество герыча упало, будут внедрять там систему менеджмента качества ИСО 9001 Дык мардикеры нужны ж, образцы тащить ... Нет у нас спецов. Никаких. Не осталось. Ни рельсы ровно положить, ни туннель прямо пробить, ни яму вырыть ровную. Мардикеры только есть.

Таурус, ты написал на русском. на русском это понимается именно так, типа, а зачем эта дорога ? Вон Таджикистан строит Если понял неправильно - что ж, сорри, конечно, но моей вины в этом нет. Второе: ты запостил чью-то мысли или инфу - так потрудись теперь за нее отвечать , ибо вот почему я упомянул Панаму - это был его фирменный стиль - запостит факт или новость, а как спросят чего по ней - так сразу мопед не мой, я просто разместил объяву (с) Так что вот так как-то

Таурус, что за отмазоны по-Панамски, я не пойму Кто это спросил, в контексте, типа будет же дорога у Таджикистана ? Понятно , узнаю брата Колю (с) Если обойтись без "патамучта гладиолус", то можно сказать, что уход НАТО будет равен бегству позорному всей верхушки, ими посаженной, затем будет раздрай, а вот дальше будет самое интересное - кто кого и как проспонсирует. А это, в свете нынешних кризисов, усталостей властей, прочих "нехочунчиков" и "немогунчиков" мне не представляется возможным к качественному анализу. Могу лишь предположить, что в случае прихода к власти Талибана, (нового Талибана, заметь !) события будут примерно похожи на приход к власти Хаммаса - Талибан поставит под контроль основную территорию, будет учет наркоты ("строгий счет орешкам весть, князю прибыль - белке честь") и пр., вновь создадутся основные органы власти и прочая атрибутика - с учетом современных теденций, ибо, повторюсь, Панама - ты почему-то считаешь, что Талибан будет старый - откуда, его ж почти весь похерили. Я же смотрю с учетом того, что ситуация будет очень похоже на ситуацию с Хаммас - сможет Талибан контролировать основную часть Афганистана, его признают и с ним будут решать все вопросы. Будет он, аки цепной пес на всех кидаться, эти все проплатят новую карательную операцию. Талибану это не надо - это не организация, я считаю, которая второй раз будет наступать на свои же грабли. Это если Талибан сможет, т.е. согласно информации Олегатора, в прошлом это стало возможным только благодаря мощной поддержке Пакистана, ну, я думаю, часть поддержки оплачивалась герычем, а ? А если не сможет, то тогда кто сможет ? Северный Альянс, если его проспонсируют - кто проспонсирует .. на это не смогу ответить, незнаю, кому надо ввязываться в такую авантюру.

Ты бы карту глянул, ТАУРУС, прежде чем писать , какая там дорога до Афгана, кто ей будет пользоваться, если в сам Таджикистан только через нас все ходит ? Там мост американцы сдали еще в 2008-м, ЕМНИП. На юге который, широченный, с впечатляющей пропускной способностью. Много чего проектировалось. Почему не будет - тут уже писали и не один раз и даже вот сегодня. Вах, страх какой ... надо корейцам собаку эту продать Панама, почему так безаппеляционно ? Дай примеры, что Талибан на всех кидался, на Таджикистан, на Туркмению, на нас ? Что ты за паникер По-твоему, идиоты все, всем вокруг нас лишь бы подраться ? Панам, будет бабло - а оно у него будет - похрен немного, откуда газ тащить будет. Из мухи слона-то не делай, а ... кому это надо, махать дубинками так неподецки.

Причины, по которым Северный альянс не смог/не сможет противостоять талибам, будут крайне неинтересны, если сделать на него ставку второй раз и его руководство опять смоется. а тут такие мы, красивые друзья Северного Альянса, один на один с талибами.

Не может не радовать, блин ... А после скорпиона прижигать, уже, получается с вероятностью 50/50, т.к. далеко яд впрыснут, или же можно все ж ?

Вот, припоминаю беседы, да, баранам тупым похрен это дело, а верблюды блин, более дорогие - дохнут ... так и рассказывали.

Верблюд когда колючку жрет, грят, она его кусает, очаровашка эта По защите ... Я видел в 2х вариантах, первый - типа каната мягкого, вокруг палатки обкладываешь днем, предварительно все растущее нафих выдернув или подпалив на месте палатки, и второй вариант- как сетка, потипу накомарника, оже из шерсти оных верблюдов.

Ходят байки, что при укусе верблюда за губу последний дохнет. Протей, а ты его не препарировал никогда случайно? Я к вопросу о том, какой толщины ткань он прокусить сможет - брезент сможет, брючный ? Хм .. дурацкие совершенно мухи, говорят. есть в Сурхандарьинской области и в Навойинской. Кусают по типу всяких тропических, там потмо со всякими осложнениями, у знакомых родственники потом в таше лечились.

Я пока не видел и не слышал, чтоб откуда-то они полностью уходили. Для начала они попытаются подготовить все для дестабилизации ситуации, а потом "типа" свалят. Кому-кому, а уж Узбекистану точно никому не надо там помогать оружием, ибо как дело может повернуться в итоге - никто не знает, Северный Альянс не особо боеспособным и патриотичным себя показал в недавней конфронтации, ставку на него делать как ?

Тогда вам туда топать надо, раз знаете. Цены новые вроде уже утвердили, на зверье, по крайней мере. Оставьте это на мое усмотрение, проповеди мне бесполезно читать. Нету у меня такого раздельного мнения, само мнение о себе, может и есть, а во самомнение - затрудняюсь ответить

Я думаю, в обмен на стабильность и нефте-газопроводы + магистрали Афганистан вполне согласится на существующую границу. Кстати, она вроде проходят по таким местам, где особо и не посадишь ничего и не построишь, надо будет глянуть еще по карте геофизической. Я писал, что после ВОВ надо было под шумок умыкнуть мал-мал кусочек СССРу, повод бы нашли. Очень бы красиво смотрелось, эх ... И за 50 лет уж точно бы все там бы стало нормально, при одном-то хозяине. А вот после распада страшно стало бы, мдя ... :wacko: А сейчас, если делить, он по ходу никому и не нужен-то особо, вокруг не самые богатые страны собрались, мягко говоря.

http://quto.ru/journal/carmakers/13726/ И что теперь .. скоро Х.. найдешь кузовные к седану, получается ?

Дык старый он, Дес , зачем. Я так и написал, мои проблемы. Базарить не буду, понял.

Как она есть

У вас есть что по теме, г-н ЭКС модератор ? И не вы ли троллите во всех етмах, где писать не хотите по каикм-то личным соображениям ? Я повторю свой вопрос, для тех, кто в танке, Иешуа: Зачем винтовка Христу ? Ладно, утомил, снайпер САшный . Забью я лучше на все это. А зачем вы пишите очевидные вещи, Вячеслав ? НАТо, кста, никому ничего не должно - оно поступит так, как ей скажут, по праву сильного. А оружия в том регионе и без надо на 2-3 гражданские хватит. Здесь я не соглашусь полностью, Вячеслав, да и тема не про это. Вячеслав, есть ОТДЕЛЬНАЯ тема про армии различных стран - просьба, давайте все выкладки и соображения будем писать там. Она тоже, ЕМНИП, в дискуссиях. А то там уже Спутник вон намекает, ракеты из Шинданда тот летЧег довез или нет

А потом, увидем мой пост, ПОЗОРНО ПРАВИТЬ свой.

Точно. Рвотная. Ну вот и афганцы ПРОСТО раздербанили чутка иноверцев. Это теперь ПРОСТО трупы. А были ПРОСТО люди. Короче, я же сказал про ограниченные знания ? спросите у вашего любимого Гугла, когда и для чего конкретно эта система разрабатывалась. Гугл, кстати, тоже тем же сейчас занимается примерно . А зачем тогда пишете про 80-е ? ЖПС - это не спутниковая связь (телефон), Вячеслав. Вы глубоко заблуждаетесь, с ног на голову. Нет, надо же КАЖДЫЙ РАЗ ПЕРЕВИРАТЬ МОИ СЛОВА, что за беда такая на мою голову свалилась, прям второе пришествие , а ...