Storm

"Я вам не скажу за всю Одессу" (с) Но треск от облав по турецким лицеям в свое время меня впечатлил. А там уши и США недалеко увидеть, если очень хочется Но мне - нет, не хочется. Хотя, может, все это были пробные шарики. Тренировочные базы - достоверных, по типу "клянусь, сам видел !" -сведений я не имею, не наше, по крайней мере, что они были иенно в областях. подконтрольных Талибану. Писали много про Северный Вазиристан, вообще, я так понял, для военных аналитиков это место что-то вроде бермудского треугольника - чуть что - скрылся там-то и совет племен нас...ть хотел на вашу резолюцию.

Ты бы на вопрос мой ответил, Виват, куда больше пользы было бы, а не аналогичную нам демагогию разводил, спец по геополитике и "друг, товарищ и брат" талиба...., ога Никто и не пишет про окультуривание и прочее. Особенно про государство в твоем понимании - ты принципиально разницы между государствами до сих разве не понял ? А советских ставленников мочить - так это тема известная, "новая метла метет по-своему", это ж аксиома и так поступают практически все. Что ты в этом увидал криминального и почему шваль ? А ты бы поступил с фактически старым врагом иначе, только без демагогии, да или нет ? По поводу цифирек - дык люди этой проблемой куда поозабоченнее тебя занимались, и пока что особых доводов по типу твоего "все-то вы врете" - никто не привел в МН масштабе.

Группы эти, Велл, создавались из почти местных кадров - факт это. По крайней мере, трупы к-й опознали. Кому это было надо - читай выше. И как договоришься с соседом - так и будешь с ним жить. Не договоришься - жить не будешь или ты спокойно, или сосед. Или вы оба, если примерно одного ранга.

Кто-нибудь из здесь присутствующих может мне толком объяснить, почему с приходом к власти современного Талибана (а это что-то типа Хаммаса, только миролюбивее намного, терактов по всему миру вроде нету) обязательно Талибану понадобится совершать вылазки на РУз ? Я не имею ввиду отдельные группы с вполне четкими целями, идущими хоть из ИДУ, хоть из ей подобных. По ним я отписался - да, могут иметь место быть, как имеют место быть (и нет-нет имеют типа вай-дода на Кукче недавно) и сейчас, просто реализаторы местные. Я имею ввиду конкретно боевые действия со стороны Талибана - зачем это надо Талибану ? А по группам отдельно можно обсудить, конструктивно.

Блин, Дишензо ... Афганистан примерно равен нам по численности. Но там куча племен и т.д., к-е в лучшие, благословенные для них времена толком не объединялись. И ты считаешь, что вот все они прям взяли и ринулись воевать ? Да нахрена им это надо ? Кто-нить видел в современной истории нападение на кого-то из членов СНГ ? Почему те же талибы Таджикистан (населению было бы пофигу) к рукам не прибрали или ту же Киргизию ? Или тот же Туркменистан - газа и нефти хоть отбавляй (хотя тут понятно, Иран бы их отоварил так за это, что хлкофейник бы оторвался). Мне плохо понятно, какого рожна им затевать такую заваруху тут. А вот про терроризм мелкого масштаба ввиду крайне малоуправляемой ситуации при Талибах с оружием, взрывчаткой и т.д. - да, придется признать, что опасность будет иметь место быть. Опять же, если суметь договориться - и этого не будет.

Светское государство вовсе не гарантия прогрессивного развития само по себе. Но ... Любая попытка любой религии вмешаться в политику или экономику приведет к откату назад, в "великое прошлое" - тут ты абсолютно прав, Велл. А ислам - это самая политизированная из религий, на мой взгляд. которая стремится контролировать все сферы жизнедеятельности человека - это я про шариат и житье-бытье по нему. В целом, Вэлл, будет Талибан править или нет в Афганистане, я думаю, тут в этом плане мало чего изменится, если наша власть, дай ей мудрости и здоровья, не свернет с выбранного пути в плане идеологии и религии. Так что ты нарисовал какой-то кошмар прям, честно слово ... anekdot.ru

Ну так ТС и пишет, как бронемастер указал .... недосук ...

(с) А шоколад да, недопустимо подорожание, я его ем , пущай там разберутся

Всем жаждущим отправил что просили Да тема-то как раз про то, Джастми, что будет, а не что происходит. Не все так смешно, конечно, но типа, давай, летим в Афган ! Афган ??? .. Так, а нефть там есть ? Нет ? Очень жаль ... А, может, тогда газ есть ? Тоже нет .... А что есть-то вообще ? Мак ... ааа, героин ... героин - это хорошо. Что, запретили выращивать ? Кто, Талибан ? Счас мы его ...

Короче, рост пр-ва наркоты есть рост смертей от употребления оной, как не крути. И, блин, никто не застрахован на 100%, что эта фигня не коснется абсолютно никого из близких - ибо люди бывают и слабые и без царя в голове. Для меня поэтому примерно равнозначно производство героина и вот такое вот типа узаконенное убийство. И мне АБСОЛЮТНО не понять людей, к-е ради С ПОНТОМ (!) выживания кучки голодранцев, убивают часть (пусть и не лучшую) других людей, ложа при этом разницу в $ в свой карман, ибо кто девочку кормит, тот ее и танцует. Паче непонятны и те, кто с ними согласен - пытаюсь выяснить, увиливают и делают вид, что не понимают меня.

Думаю, за прошедшие 10-15 лет все кардинально поменялось, в том числе и руководство Талибана. То есть сами по себе они, скорее всего, не заинтересованы в жестком противостоянии - это я к вопросу о масштабном планомерном нападении талибана на РУз. Но вот отдельные спонсируемые ХЗ кем элементы, таки да, будут прорываться время от времени - и тут Грин прав - одно дело - контролируемая территория хотя бы от Мазар-и-Шарифа, и, совсем другое, когда всем глубоко похрен, кто там и куда попер чего ради.

Вообще "Маугли" Киплинга и "Хожа Насреддин" Соловьева как-то удивительно и подозрительно точно находятся вне времени, когда их перечитываешь.

Это Ирак-то зависел при его-то ресурсах ? Шо за бред ...

Граница по реке у нас - всего 150 км. Она же только по реке и проходит. Вполне перекрываема, если захочет партия. Но партия никогда особо не хотела почему-то ... отчасти (сейчас), потому что туда надо экспортировать продукцию цементных и прочих заводов, к-е пашут в 3 смены только на афган и это куева тонна валюты, отчасти (тогда, 97-й) это были другие причины, когда партия не так сильно рулила ... Но ! Есть практически покуистичная граница Афганистан-Таджикистан, а вот граница Таджикистан-Узбекистан УЖЕ составляет 1500км (!), и очень много из этих км - ГОРЫ. Вот тут кроется основная засада поскольку Таджикистан обеспечивал и будет обеспечивать в обозримом будущем далее прямое и беспрепятственное прохождение боевиков через свою территорию - им-то ничего плохого они не делают, даже денех дають ), да и связываться с ними таджикская армия не особо станет. И тут будет реальная засада. То есть будет потеря экспорта, с одной стороны, и угроза безопасности - с другой. Но если забить на первую и ЖОСТКО перекрыть границы, на какое-то время - большинство гопоты соседней одумается и сядут за стол переговоров. Ибо перекрытие только ж/д в Таджикистан оставит эту страну практически без топлива и пр. ресурсов. Угроза будет только авер соседа-таджика. С ТОЙ стороны все так прекрасно простреливается и просматривается, что никто в трезвом уме и добром здравии не попрет.

Парадокс в том, что Сырдарья вообще как промысловая река не значится - если не прав - поправьте. То есть ЛЮБЫЕ сети там - ВНЕ ЗАКОНА.

Конвертамана нет, инвестициймана нет, нихренамананет, покупальная способность ощеннамана растет год от года ....

Антон, с Днем Рождения !!! Побольше поездок тебе и фотоотчетов красивых !

Подложить бы таким взрывчатки мальца и подорвать, типо, сами спалились на своем запрещенном орудии лова. ... как есть баек бы хватило на год. Штрафы сейчас вроде серьезные, что, прям так в наглую прям все было ?

С шашлыком по 7 у.е. за палочку и количеством сограждан в Мск большем, чем в Баку, вряд ли, эт точно.

ААА ... "ОТ ОНО ЧЕ, МИХАЛЫЧ !", вы ПРО КОШЕЛЕК ПИСАЛИ, и о нем же ВСЕ ВЫ сожалели, и Смит вот тоже писала, что это счастье, иначе бы разочаровались сразу, и Лимонка все на котлы с болтами ладонь глазела ... понятно . А я-то, со свойственной мне манере думать в силу своей невоспитанности, о другом подумал ... Теперь все стало на свои места, гут

Я ? Я опять ? Я свел ? Помилуйте, мадам - если ваш пол так себя ведет и это предопределено природой, причем тут какой-то Storm ? Если б от его "свел-развел" что-то зависело, ха

Ну, если извилин хватает на оценку только выпирающих достоинств у мужчин, тады это "не извилины, студент, это след от заколки каски" (с)

"Зачем любить, зачем страдать, ведь все пути ведут в кровать, тогда давайте ... с кровати сразу начинать" (с), не помню автора. Было такое время, говорят историки, ходили голышом. И все равно, блин, женщины жались к тем, у кого карман грудь пошире да денег шкур побольше. Так что - все это ваши фантазии, дамы . Давно уж известно, чего вам надо, и это что-то не менялось с тех пор вообще ни разу ни при одной эпохе. Любофф не в счет, разумеется, но, я всегда считал, что для любви размеры сисег-пиписег не важны :wacko:

Поглазеть охота ?