Storm

Всегда часто можно было встретить.

+1 к Анастазии. как наш чумливый народ любит впадать в крайности ... ковыряться, так сказать, кетменем в чужих огородах. ныне забытый Эфтаназия очень блин любил это, помнится- - А ты женишся на шлюхе, -А ты прыгнешь туда-то и т.д. Так же и тут. Никчему это все, граждане. Обсуждается ВОПРОС, а не форумчане. Я, например, считаю, что внешность на первой встрече имеет значение. И достаточно серьезное. Потом уже вступают в дело ум, манеры и другие личностные качества человека. Блин, уже запарило повторять, ВСЕ разные ОБЪЕКТЫ для знакомства. Если девушка видит только мешок с деньгами, ей внешность есть мерило кошелька - чем хуже внешность типа, тем толще должен быть кошелек и все такое. Каждый конкретный случай будет единственным в своем роде, есть общие подходы, конечно и все такое, но, например, я никогда не повторялся Ибо видел ДРУГОГО человека и действовал по обстоятельствам. И никогда не стояла цель "Во что (сколько) бы то ни стало", нет - на нет и спроса нет , попробуем позже по-другому, и, скорее всего, не с вами, мадам

"Ну, можно и по морде. Но обычно впендюриваю-с" (с). п.Ржевский Да-да, Дес, с голубями у нас совсем другие разговоры :())

Ну, мы уже на вы , да еще на какое Вы...черт, как все плохо :( Я уже давно-давно расписывал подробно всю эту теорию, в теме про любовь. И там уже написал, что есть женщины, к-е готовы строить рай вместе с тем, кто им нравится, а есть те, кому охота сразу в рай попасть. Т.е. ничего личного, просто подход к делу различный, вот и все. А хорошо жить охота всем.

С порохом, продающимся у нас, полный млиять кордебалет ... Купил 2 канистрочки с разницей в неделю-две... Абсолютно одинаковые, один в один, Сунар-35. Если верить То где блин надпись для 16-го калибра ? Это стопудово сами продавцы пишут на банках. Кому верить-то ? Зато откровенно порадовала картечь 8 мм на Алайском - забрал все остатки сразу, на будущее: Примерно такого качества картечь в России стоит 350р за 1.5 кг, а у нас - 10 тыс сум/кг.

Дим, чтаб я еще верил россиянам больше, чем итальянцам и американцам с англичанами и немцами, с бельгийцами и австрийцами вместе взятыми Пусть эти бревна ружья делать для начала снова научатся ... Вот такие вещи меня убивают просто... - Сколько налить, Федор ? - А, плесни ведро ! Уже да, Блэк, уже - да. судя по всему, казахи таки добили свой завод )) И ОЧЕНЬ, ОЧЕНЬ жаль, что наше государство совершенно НЕ ХОЧЕТ откликнуться на нужды охотников и производить ХОТЯ БЫ комплектующие к патронам своими силами, тратя на все это дело валюту, курс к-й уже опять подрос

Итак, мы имеем в патроне №1 более лучший пыж-контейнер, большую навеску пороха и дроби, худший материал гильзы (имеет значение только при повторном использовании гильзы). В патроне №2 мы имеем в плюсах только более пластичный материал гильзы, что делает возможным неоднократное использование гильзы. Качество пороха и дроби примерно одинаково в обоих патронах. Что предпочесть ? Каждый ответит себе сам. Тот, кто покупает заводские патроны в надежде дальше использовать пластиковые гильзы, должен забыть про патрон №1 и покупать патрон №2, жертвуя при этом 10% навески дроби и стабильностью работы пыж-контейнера на морозе. Те, кому важно качество первого выстрела и не важна дальнейшая судьба гильзы - выберут патрон №1. Опять же, не забываем про индивидуальные особенности каждого ружья - кому-то понравится патрон №1 больше, кому-то - №2. В том числе и резкость выстрела может быть разной. Практические испытания, думаю, будут произведены в скором времени - отчет обязательно выложу. И все же ... разбирая нормальные качественные патроны, скажем, фирмы Винчестер, можно сказать следующее: навеска пороха (там все указано на патроне), аналогичная нашей 1.9 сунара, закладывается из расчета 34 грамм СНАРЯДА, т.е. пыж-контейнер+дробь. Т.е. так, как поступил Азот при изготовлении патрона №2, однако, съэкономив на порохе. В итоге мы будем иметь резкость, несколько худшую, нежели могли бы получить, стреляя качественными боеприсами, либо. снаряжая патроны сами. Да, еще один, на мой взгляд, идиотский момент: Оба типа пыж-контейнеров рассчитаны на спортивную навеску дроби около 28 грамм, поэтому остатки дроби находятся тупо не в контейнере. Сие не есть гуд, но, как говорится, на безрыбье и рыбу раком ... Вот такие не совсем веселые суровые реалии будней охотника в Узбекистане ...

Взвесим и рассмотрим пыж-контейнер: Это, скорее всего, пыж-контейнер "БАРС", один из самых неплохих российских пыж-контейнеров для дроби. Хорошая обтюрация, из минусов - нестабильная работа на морозе (объективно) и в целом, позднее отделение от дроби (так пишут россияне). Минусы, в общем-то, серьезные - основная охота, требующая контейнера для дроби, у нас проходит при минусовых температурах. Дробь: Сравнение размеров дроби обоих патронов: Для сведения, навеска пороха в дробовых патронах неизменна от номера дроби. Лишь в пулевых она может незначительно отличаться от дробовой в большую сторону. Итак, что мы имеем ? Капсюля в патронах стандартные "Жевело" (не типа СССРвских, а толще в диаметре) и для перезарядки имеются в продаже, под местным названием "Еврокапсуль", по цене около 150-160 сум/шт. Порох НЕДОКЛАДЫВАЮТ и "Азот", РФ и "Анна", РК. Норма пороха - 1.8-1.9 грамм согласно рекомендациям завода-изготовителя на 35 грамм СНАРЯДА (масса дроби+масса всех пыжей и прокладок, в данном случае, + масса пыж-контейнера) Масса пороха в патроне №1 - 1.7 гр, масса пороха в патроне №2 - 1.56 грамма. Массы контейнеров почти одинаковы, разницу в 3 сотых грамма не считаем. Масса дроби патрона №1 - 34 грамма, масса дроби патрона №2 - 31 грамм. В целом, по соотношению заряд/снаряд, имеем: 1.7:(34+2.3) и 1.56:(31+2.3), что составляет 0.04683 и 0.04684 соответственно. То есть, отношение можно считать ОДИНАКОВЫМ. Однако, дроби в Патроне №1 в итоге получиться примерно на 10% больше, чем в Патроне №2, что, скажем, при дроби №5 составит 20 дробин - много это или мало - судить вам. При кажущейся теоретически одинаковой резкости необходимо принять во внимание еще несколько факторов, в частности, обтюрацию пыжа-контейнера и плотность закрытия гильзы "звездочкой". Оценив гильзы и пластичность материала, я пришел к выводу, что материал гильзы Патрона №2 - лучше, однако, обтюрация пыжа-контейнера патрона №1 мне представляется более нормальной, хотя плотность его вхождения в гильзу субъективно немного хуже, чем у патрона №2. Закрытие звездочкой произведено в обоих случаях на "отлично" и не вызывает никаких нареканий.

Итак, масса дроби примерно - 34 грамма. Влияние массы дроби и понятие масса снаряда мы обсужим ниже, а пока наглядные фото процесса разбора Патрона №2, "Азот", РФ: Дробь такая же лажовая как и в патроне выше, чуть жестче только, ИМХО. Выставим весы с гильзой на 0: Засыпем порох обратно в гильзу: итак, масса пороха Сунар или Сунар -35 примерно 1.56 грамма - "маловато будет, маловатооо !!!" (с). Но не торопимся с выводами до взвешивания дроби и контейнера. продолжение следует .. постим, не стесняемся

Ты САЛОНика спроси лучше - самая точная инфа будет.

Переходим к самому волнующему вопросу - взвешиванию пороха, так как именно на его навеску были нарекания, ребята утверждали, что навески иной раз были и 1.4 и 1.2 даже грамма сунара вместо минимум 1.8 положенных. Итак, порох (Сунар): Таким образом, масса пороха примерно равна 1.7 грамма, что, с учетом отличной обтюрации пыж-контейнера, является допустимым для стандартного заряда. Но не будем спешить с выводами, взвесим для начала дробь: Выставим весы с емкостью на 0 насыпем дробь: продолжение следует ... Ребят, просьба - кто-нибудь отпоститесь - иначе я не смогу дальше картинки вставлять

Итак, собственно, сабж. Ввиду наличия в наших магазинах крайне скудного ассортимента боеприпасов, а именно, самых что ни на есть дешевых и лажовых (по российско-казахским меркам), а также многочисленных прошлогодних нареканий на качество патронов пр-ва "Анна", РК, я режил провести небольшое исследование внутренностей данных патронов, а попутно сравнить их со вторым вариантом, патронами "АЗОТ", РФ. Для проведения исследования было закуплена партия патронов в количестве 2 (две) штуки, электронные весы высокой точности, мобильный телефон с фотокамерой и отвертка для расковыривания имелись в наличии. Патрон №1 - "Анна", РК, дробовой, к.12, дробь №3 в пыж-контейнере, гильза пластиковая, красного цвета. Патрон №2 - "Азот", РФ, дробовой, к.12, дробь № 0000 в пыж-контейнере, гильза пластиковая, зеленого цвета. Начнем с патрона №1 и раскурочив его, высыпим дробь и визуально оценим ее качество: Дробь, прямо скажем, не очень. Косоватая, мягкая - не СССР однозначно. Ну да и ладно - у нас в старне мало где лучше сделают, а то. что продается на Алайском, однозначно хуже по качеству. Посмотрим пыж-контейнер для дроби: На пыж-контейнере стоит остановиться особо: это итальянский контейнер Gualandi очень хорошего качества, работает на сильном морозе, он намного лучше любых контейнеров местного и российского пр-ва, что подтверждается постоянным его поиском среди российских релоадеров, для справки, оптовая цена 1 такого пыж-контейнера в России - 1 российский рубль. Такие же точно контейнера, но 16-го калибра, я привозил из соседней республики и отзывы о них у очень хорошего охотника - практика, отлично разбирающегося в охоте и боеприпасах, были самые положительные. Отличная обтюрация, резкий выстрел, стабильность работы на морозе - все это можно с уверенностью сказать про данный пыж-контейнер. продолжение следует - система не дает размещать много изображений в одном посте - лошарная она , короче

Да отвечал я уже на вопросы, чего бы я купил , ты Некст, читай больше форум - я ж там прямо писал, Калина, 1.6 16 клп. В копмлектации калина-спорт, т.е. без ЭУРа, с другой подвеской и пр и пр, с ЗДТ и пр. За вменяемую цену - т.е. по цене, близкой к лачетти (14-15к) я ее ест-но, брать не буду. Но, видимо, обломиться придется стопудово - в раше цена этой калинки в люксе УЖЕ 11-12к. И как не было в комплектации СПОРТ подвески, кпп и сцепления другого, так и нет. Там тока бампера лажовые и амморы другие. Мало того, чмырята эти автовазовские даже двигл этот в линейку "спорт" ставить не хотят.

Ну вот и я о чем ... Познакомиться, заинтересовать девушку - это одно. Естно-но, все это будет не без задних мыслей, но они, мысли, не будут являться основной задачей, подчиняющей себе все другие и требующей максимального напряга для решения. И знакомство с целью последующего траха, то бишь, съём ... это уже другое и там ВСЕ средства хороши.

И все же, Я НАСТАИВАЮ НА РАЗДЕЛЕНИИ ПОНЯТИЙ: - Знакомство. - Съём.

Знакомый в сервисе работает. А в сервис заглядывать полезно - лучше профилактический осмотр и подткрутка-замена фигни копеечной, чем выбитая стойка, ИМХО.

Да норма все, надо было стараться хотя б в первый раз - пофиг ей было б. какая у тя машина ))

Короче, если у кого кроме денег нихрена нет - остается козырять ими. Ест-но, шансы на знакомство будут выше на хорошей машине, в хорошей одежде и т.д. Но зачастую шансы и потерять такое знакомство при появлении более интресеной и выгодной кандидатуры очень высоки. Вообще, как это было в х/ф ДМБ .... "с солдата, как и со студента, взять нечего - отсюда искренность отнношений". А что первичнее по-твоему, Бублик ? В рядовом случае ?

Анастазия, вы поясните подробнее все же ... Или вы говорите от имени ВСЕХ женщин, что очень сомнительно в данном контексте, т.к. у мну лично есть опыт знакомств с отличными девушками и женщинами, к-е, так скажем, отдали мне предпочтение по совсем иным мотивам. Либо вы имеете ввиду что ВЫ - на одной планете, к сожалению, таки обитаемой все же, а остальные женщины (хочется думать, что большинство) - на другой. Касабельно возраста. Как раз в студенчестве секс блин интересует молодых мужчин ооочень сильно, ну ваще атас просто )), и говорить о том, что там чмоки-поки и все такое - обойдется, в корне неправильно. Опять же, это мое имхо, мож я был извращенец и все такое. Девушки в молодости тоже хотят красоты и блеска - эт однозначно. Просто есть те, у кого это в глазах как значок $, и эти девушки твердо знают, чего хотят и какими путями добиваться, и те, для кого человек важнее денег. Нельзя осуждать первых, каждому - свое, как написал Бублик. (Кстати, того Бублика, на кириллице - ликвидировали уже ?) Потом, задумайтесь, господа ... Нихрена с пещерного века не изменилось - - самый лучшие самцы должны быть хорошо одеты, ездить на хороших конях, уметь добывать еду (зарабатывать), иметь хороший вигвам (дом). Тогда они только имеют право на женщину. Сейчас все типа намного проще, но все то же осталось, прсото видоизменилось. Упрекать девушку в том, что она не видит в тебе того самого самца - глупо. Другое дело, что у девушек такие поиски часто принимают извращенные формы, да, Анастазия ? И рассуждать в этом плане опять грустно - все сведется к огромной диллеме: ЧТО ВАЖНЕЕ - ЧЕЛОВЕК или ДЕНЬГИ ? Повторюсь еще раз - если идет речь о ""познакомиться - для этого не нужно много денег и хреновых подарков, к-е, к тому же, у приличной девушки вызовут неоднозначную реакцию и смутное подозрение, что ее покупают. Для "потрахаться" - вот тогда и придется узнавать. что конкретно для данной особи является приоритетным.

Видать, у Некста брали :) Про стойки я слышу не от одного человека и не от одного мастера уже.

мне ремень блин нормальный для генератора нужен у нас везде хавно, даже в руки брать неохота. Кто что знает, где мона ремень этот 2х копеечный найти ? Да, авто нехия двигл 8клп

Вери гуд ! Спасибо.

Однако... У меня есть информация, что для нашей страны работает только UPS Worldwide Saver Остальные в узбекситан типа не доставляют. итак ... у кого есть ОБРАТНЫЕ ФАКТЫ (только факты, а не размышления и галимые теории) - плиз просьба сообщить. Я присоединюсь скорее всего к котлам - там у меня оптика тоже есть, приглянулась. Можно тащить напару - подробности - можно в личку.

У меня тоже есть вопрос к acuaphor : Фильтры Аквафор Модерн и сменные фильтры к ним есть в Ташкенте ? А также интересуют предфильтры для горячей воды и их цена. куда можно по этому поводу позвонить/написать ?

От ментов классная отмазка будет. Но и тянуть их будет к твоей машине - ахренеть. А толку бут мало - выветрится все и все.