-
Content count
70 818 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
181
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Storm
-
-- Вес никто не отменял, но вес направлен перпендикулярно плоскости движения самолета, т.е. не может влиять на горизонтальную скорость самолета. Я ж как уважаемого чела тебя спросил, ТРЕНИЕ ЕСТЬ МЕЖДУ САМОЛЕТОМ (ТЕ ЧАСТИ, К_МИ СТОИТ САМОЛЕТ НА КОНВЕЙРЕ) и ОПОРОЙ (КОНВЕЙРОМ) ? Если (а в условие подразумевается ДА, иначе компенсации не будет), ТО СИЛА ТРЕНИЯ ЗАВИСИТ ОТ ВЕСА САМОЛЕТА. ЯСНО ? Усе, я сюда больше не пишу, УЖОСНАФ !!!
-
Условие ваще тупое на самом деле, не физическое "скорость движения самолета" - то есть типа он движется. "подстраивается" - значит, компенсирует его скорость, т.е. относительно внешней системы (в т.ч. и воздуха) он неподвижен. Эфтаназия, да таких физиков у нас в школе было на пятачок пучок блин ест-но, никуда никто не полетит, ибо нет потока воздуха не будет, если понмать этой словие так, как я описал выше. Вейдали, ты опять ЗАДНИЙ СИГНАЛ включил ? Бросить тебе пост, где ты отталкивал самолет от возуха реактивный ? -- Самолет будет двигаться относительно воздуха. РАССКАЖИ, КАКИМ ОБРАЗОМ ! АРГУМЕНТЫ В СТУДИЮ ! Дык если трения нет ВАЩЕ в задаче, тем более никто никуда не летит, все буксуют на месте :) Вейдали, "самолет никак не связан с конвейром" - ть иди того, проспись - он на НЕМ СТОИТ ! Вес не отменяли еще пока ? В опчем, условие тупое, не для спецов по данному предмету 6) Для ЛОГИКОВ как раз, ибо ЛОГИКА, она у каждого своя, А ЗАКОНЫ ФИЗИКИ ЕДИНЫ
-
Серж, Вейдали, Афджей и пр двоечники по физике: касательно реактивного движения: Ни от какого воздуха ничего не отталкивается, НЕУЧИ :) !!! Реактивное движение есть движение ,происходящее за счет выброса вещества. Идеальная среда для такого движения ваще ваккуум, там нет сопротивления воздуха. ракеты по-ващему от чего отталкиваются в космосе ? Они что, воздух с собой туда везут ? .. Мдя, куда катимся, ептыть .. Что касается взлетит - не взлетит: 1- фактов - подъемная сила (ПС), возникающая в результате потока воздуха под крыльями, неважно как она возникающая - хоть вентиляторы поставьте - главное чтаб была. Так вот, в стандартных условиях ПС возникает в результате движения самолета по ВПП (или движения воздуха относительно самолета, как будет угодно) Нет движения воздуха - НЕТУ ТЯГИ, НЕТУ ВЗЛЕТА.
-
-- Самолет (любой) стоит Пацаны ! Ключевое слово - "стоит" т.е. никуда не взлетит он. Ес-но, что скорость потока воздуха под крыльями будет равна 0 - на беговой дорожке бегали ? А с такой же скоростью на улице в штиль ? Ааа, штиль не получился :) ....
-
-- А лавины летом сходить уж точно не будут,не в наших горах. Воистину, "Ограниченные знания таят в себе опасность" (с) !!! И селей летом не бывает, да ? Снег же тает весь зимой, летом только замерзает покрепче ... -- особенно в 4:30 Я уже писал в одной теме, ЧТО МЕНЯ и еще тыс2-3 человек с окрестности В НАТУРЕ ЗАДОЛБАЛО с утра, в 3-30 4-30, в зависимости от рассвета ПРИЧЕМ КАЖДЫЙ ДЕНЬ ! Так что не надо такие аргументы И-самое главное - всем модераторам: ПЕРЕНЕСИТЕ ВСЕ ПОСТЫ В СТАРУЮ ТЕМУ ПРО МЧС-рассылки, зачем плодить темы -то ?
-
-- свой ультракомпакт на более проф. аппарат. -- Требования такие: Снимать буду обычно на автоматике; дальномерный; чтоб удобно лежал в руках; 1. Проф аппарат и снимать на автоматике Спасибо за внимание, это был словарь фраз-антонимов русского языка 2. Чтаб удобно лежал в руках Чьих ? продавца ? инженера 7 откуда они твою пятерню знают чтаб советы давать ? Короче, руки в студию ! - снятые проф аппаратом, всенепрменно дальномерным, не зеркалкой, иначе руки кривые будут и они в зачет не пойдут.
-
--Сегодня утром вперые ехал с неисправными тормозами ЖЕСТЬ !!! А что случилось-то ?
-
Бог создал людей одинаковыми, Кольт лишь уравнял их в правах (с) А посему пока водила будет лошарой для доения денежных знаков при ДТП с пешеходом, война будет, обязательно будет. Поднимите планку наказания за сбитого пешехода (хотя куда уж выше, и так - уголовщина), и такой же сделайте планку для пешехода. Непонятно ? Тот случай, про который я рассказывал, в Германии - там у мертвого пешехода оказалась недвижимость. На нее в момент наложили арест, чтаб оттуда не выгнали его родственников, они выплатили компенсацию в полном объеме. поймите одну простую истину, великий вы гуманист, что прав не тот у кого ущерб больше, а тот кто ПРАВИЛЬНО СЕБЯ ВЕЛ, ПО ПРАВИЛАМ. ПОНЯТНО ?
-
В ПДД есть одно золотое правило: прежде , чем начать маневр, убедиться в его безопасности для остальных участников движения. Это правило вбирает в себя наверное, 50% ВСЕХ НАРУШЕНИЙ И 99% НАРУШЕНИЙ СО СТОРОНЫ ПЕШЕХОДА. Любое изменение скорости и направления движения пешехода, ТС - есть МАНЕВР. Так что кто есть безмозглый, пешеход или водитель ?
-
раз не пользуется поворотниками - зечем они ему ? камнем по ним, кирпичом ...
-
некоторые разбивают таким поворотник - но уже административное или хулиганство
-
Не понял, вы предлагаете нам вместе с Бенжом переехать куда-то ? Или жалете, что вот там типа я бы пешком находился ? Или всех водил/пешеходов туда переселить , кроме вас ? последние фразы ИМХО никак не допру, но по утрам из потока получаюсь только Я, и то, если увижу сзади ППЦ-108-108, забил я на переход, дерну, чтаб не въехали.
-
угу .. я рассказывал ж историю, в Германии наш соотечественник тупо переходил/перебегал трассу какую-то, его сбил мерс, ну ес-но в хлам, насмерть. родственники усопшего выплачивали мед страховку водиле мерса, и оплатили иск страховой компании, где был застрахован мерс. все просто и логично произошло. Жаль парня, конечно, ну а водитель мерса - он разве не человек ? для тех. кто опять будет искать червей в этой истории, сразу сообщу: гражданство у обоих участников ДТП было германское (фрг). Кстати. в Раше уже штрафуют пешеходов, там до 500 рублей (21 у.е.) может наложить штраф на пешехода инспектор. пацаны меня одергивали потоянно, когда я шел не к светофору/переходу/ а к участку дороги, вечером, когда даже машин мало относительно. Днем там без вариантов - строго по предназначенным для этого местам ходишь.
-
-- Вот опять водила не любит пешеходов, а какой нибудь пешеход водил... Меня особенно, к-й единственный пропускает школьников и студентов по утрам, после чего попотока сзади имеют жгучее желание мне набить морду. Меня за это не надо любить, обратите внимание, я просто руководствуюсь знаками. По поводу знаков, Нокиафан - почитайте ПДД, там коровы и пр, кто есть водитель, кто есть не водитель, прежде чем рассуждать про знаки с коровами на них.
-
Афигеть, а, Бенж ? стоишь себе рядом с авто, тут раазз ! и летишь куда-то .. Насчет любителей -гуманистов (Нокиафан и етс.) - ребят, закон есть закон. един для всех - почему я еду 90 км/ч, а у меня на встречке пасут овец и коров ? Почему я еду домой, а впереди пробка из-за кучи чудаков на букву М, решивших переходить дорогу гуськом, по 4 шт в пачке, тупо где заблагорассудиться, выниривая из-за кустов, как олени ? Т.е. пешеход - жертва, а мое время. моя жизнь и здоровье - РАСХОДНАЯ статья что ль ? Чем он, пешеход лучше меня 7 ничем - а хуже только тупой башкой своей, когда ломиться перед носом вприпрыжку, таща за собой наитупейшего друга, к-й отчаянно пыытается пропустить тебя. такой цирк вижу каждый день
-
-- Соглашусь с Бандитом, с барана надо спросить. Баран стопудово ищет счас связи , а потерпевшему надо было на месте искать свидетелей и в ментуру. Если он этого не сделал, труба дело.
-
ЛИминат + хорошо подобранная обувь = смерть как минимум ЮСБ портам на материнке, проверено ))
-
+1 к предыдущему оратору. пацаны, не путайте плиз, КТО для КОГО работает. Кончился СССР, где жрать было везде одинаково тухло в общепите.
-
Бандит, видал я такие фокусы с пачками Просто счас купюры большие - немного неудобно народ дурить. А вот насчет попрактиковаться - можно , думаю, на тех самых официантах, к-м штуки не хватает вечно. Вынул добренько, сверху штуку, кечирасиз, и хайр, саломат булинг
-
Ппц, давайте сюда Геродота, Брежнева. обсудим как и что и зачем такие нехорошие вещи делали, про Атлантиду писали с чужих слов, например Копайте города, Шура - они самые древние ! (с), искажено.
-
Да с границами мы не определимся мирно )) не помню я что-то таких определений. Ну навскидку Таджикистан, Узбекситан, Туркмения, кусок Казахстана, Киргизия, куски китая, афганистана .. По теме лучше не рогать древность - мы там мало что знаем. как уже все убедились. Тронем сегодняшний день и завтрашний. Итак, расклад: НЕТУ таможни и границ. итог: мы все в герасиме и дер..е со стороны афгана. Хлеб у нас сп..т киргизы, мы у туркмен бензин, у казахов муку, те у нас мардикеров ... ну как, не страшно ? АХТУНГ, А НЕ ТУРКЕСТАН !!! -- Вот и вся известная нам история. И та неизвестная, как я вижу из твоих постов :) оставь это, Панам - каждому свое. я ничерта не смыслю в кирпичах и потому не пишу что наши кирпичи - АЦТОЙ и НИИПЕТ. И не сужу по кирпичам только по их свойству разбивать башку прохожим. Понимаешь ?
-
-- Несерьёзно это Storm Просто ваши вопросы, ммм, не по адресу и не вовремя (давно уже занят более насущными траблами, нежели история и философия) целесообразнее почитать непредвзятые источники, даже можно российские, европейские.
-
Я ж писал, кто где творил, а ? Ну если подходить к открытиям с такой позиции, то Энштейн - это пацан, написал лоховскую про силу тяжести (а то без него не знали про падение тел), Бернулли - про турбулентность и ламинарность (нафиг это все надо было в то время ?), Циолковский все равно все сам рассчитывал. Да Винчи с его парашютом - во идиот, да ? Нафиг кому этот парашют в мирной жизни нужен ? несерьезно не читать то что гугл выдает, и смотреть с позиции шовинюги
-
-- это ты к чему вообще то сказал? К тому видать, что философия и лапанье блондинок несовместимы. И как это замечательно опровергал Омар Хайям и Леонардо Да Винчи. Ларошфуко ! И опровергали и опровергали блин, а Хайяму можно было даже с парой десятков неопровержимых доказательств опровергать )) В силу его религии. к слову