Storm

Хакер .. услышал звон ХЗ где он называется Прямо в теме написано - Кся после 2004г в - счастливчики до 98г пусть оттягиваються и благодарят корейцев. (и я тоже буду, у меня Кся 1996 г ) Если аварий не было из-за обзора - не значит он лучше, ездить чуток дискомфортнее. На любого соседа найдется здравая статистика друзей, тем более мож сосед лохом не хочет казаться и все быстренько чинит и вида не подает, чтаб типа его мошина ЭНГ ЗУР МАХАЛЛАДА была Да, кстати, забыли про расход и мощу: по бензину Кся СОНС и 2115 примерно одинаково жрут, но при этом 2115 с 1.5i получше таки отваливает с места и вообще, кся будет плакать Да и с низов тяга получше будет у моторчика этого А если мы возьмем 1.6 16 - ну тады мона и ДОНСу глушак показать легко при соотвт. настройке небольшой за заводом приборчиков и жрать при этом 2115 будет отнюдь не больше ДОНСа стокового. Долговечность мотора - тут да, ВАз это ВАЗ, более чем на 100-120 тыс думаю не придеться рассчитывать. Насчет гидрача - да он там нафиг не нужен, и ваще блин нафиг он не нужен в тачках деувских, вся информативность в попу , по чему едешь - ХЗ, там лужа или скользкий участок, зимой особенно - узнаешь по вилянию тачки, короче , одна беда. А на скорости гидрач ваще преступление против чел-ва, которые ДЕУ. Электроусилитель на Калине - респект с этой точки зрения, по мере роста скорости руль "крепчает" Насчет цены - да, я вот призадумался - точно за 3к можно из 2115 машину норм сделать, двигл наворотить, тормоза дисковые воткнуть даже. Салон, музыку, шумовку - само собой. Теперь про эксплуатацию Ну те , кто хочет спокойствия, купит Ксю конечно - все болезни известны, купил ее- потащил к кузовикам, перепротянул если надо, там поправил, там жесткости добавил, там распорочки вставил, поменял все свечи, форсунки, провода на оригинал, это же с наконечниками рулевых тяг и прочее, и прочее. Зато ездишь и если что - везде запчасть есть, мастер законний таковай тоже найдется. ВОТ, ВСЕМ РЕКОМЕНДУЮ ! Партнер Торга, куда я часто (каюсь) отправляю не умеющих искать лентяев http://www.autocenter.uz/forum/index.php?s...ost&p=31235 Для отрезвления ....

В этом мире однозначен бывает только конец, Серега И все его интерпретации. Так что надо аргументировано/конструктивно отвечать. Подытожим нек-е сведения: 2115 + Регулировка руля - 2 положения Подогрев сидений в наших условиях не нужен - только импотенцию заработаешь, вот подогрев руля бы не помешал жестче кузов доступнее цена двигл пожно выбирать Больше различных тюнинг-запчастей и комплектующих (не в РУз) - говорят, стеклоподъемники больше полгода электрика не живет запчасти все если не импортные то туфтовые, стучат и гремят те что для ходовки гранаты (ШРУС) не найдешь на базаре оригинал пластик в салоне скрипит машина жестче при езде обзор хуже

Наверное стоят, ибо много бы их не было. При такой тенденции скоро будет диллема у УзАвто: разругаться с рашей и поднять пошлину на росавто, либо выходить на новый (вернее, старый) уровень качества.

Ибо, они, черви не дураки (т.е. не люди), чтобы есть всякие Е22--- и пр. продукты :())

Да-да-да, и руку, и ногу и матом и плеваться ливнем и самое главное, время + деньги+нервы. И всего делов-то

Ну в опчем ВСЕМ МЕШАЮТ чужие ПАЛКИ в ИХ КОЛЕСАХ

--- Но обязательно найдётся клоун , который встанет за светофором и потом вертит своей глупой башкой в поисках зелёной лампочки. И ентот ган№;он встанет еще спереди тебя и будет счучара лыбу давить в зеркало заднего вида, типа ну че ты, ЛОШАРА ВСТАЛ НА СТОП ??? она типа для лохов СССР нуна вернуть когда за передние колеса за стопом прав лишали

Что-то я запоздал Там кто-то яростно мне оппонировал, типа цены не на 7-10% выше, а на все 30% чем на Навоинских рядах. Зато в севене нету таких чудесных Нокий, к-е есть на навоях, и о выпуске которых завод почему-то забыл уведомить официальное рук-во компании )), я имею ввиду модели типа 8050ай и пр, к-х не существует в природе как официальных моделей. И разница в цене 30% скорее всего будет именно с той трубкой, к-я развалиться максимум через полгода и имеет ХЗ какое происхождение подвальное. Я такие трубки никогда не брал и никому не советую. А вот с ценами на нормальные аппараты да, разница идет ощутимо выше 7%, где-то в районе 12-15%. Видимо, будет счас Севен окупать вложения

счас 50

+1 - самое то .., Звонок.нет да - поищите в нете там типа такого, один пацан мотороллер продавал известная тема получилась ))

Euqenie: -- Особенно если большой - например, 20-800 мм... То есть такой, ммм .. ДЛИННОфокусный - дядюшка Фрейд все же рулит, ИМХО Ну да , там еще желательно надписи: Лейка типа, или Карл Цейс, Шнайдер кажись тоже ничо так кстати, о погоде :P таким длиннофокусником в погоду типа нашей жертва, пардон, модель ослепнет от отражения стекол из бриллиантов.

Короче, насчет хлеба: в Душанбе (Таджикистан) ниче никуда не прыгнуло, поднялись цены макс на 20% и то только у частников, повторюсь: на 20% Лепешка вместо 2.5 сомони стала 3 сомони большая, а-ля патыр наш, вес более 1 кг, 1.2 где-то. В Казахстане, России - на 10-15% Делайте выводы, господа.

ОФФТОП: -- ну во-первых я не утрировал ну а значит это не твой удел, посему извиняться мне не за что - если что задел то тогда да, наверное не стоило так резко мне, да и тебе думаю просто вдуматься надо было в мой пост, ибо то что я написал ниже не есть сложные логические выкладки. 2Евгения: Утрирование в качестве аргументов я считаю слабым методом, по большей части рассчитаным на тех кто не понимает, что счас с ним сделали, т.е. как так получилось в итоге, то есть на слабых в мышлении. Я чаще всего слышу в качестве аргументов "утрированные выводы" именно от тех людей, кто слаб на большее и да, почему-то большинство из них именно женского пола :( ИМХО - иногда анекдот про женскую логику мне кажется совсем не смешным :( Поэтому и написал так, обобщать не хотел, простите. В опчем, я хотел сказать что слабым и женщинам утрировать простительно, остальным нет. А не "кто утрирует - слабый или женщина, или слабая женщина" 2 Монтекристо: Что значит прощение ? я например не умею обижаться, злюсь очень недолго. Но если кто-то делает пакости, стараюсь прекращать общение и отношения, либо обезопасить себя от пакостей стараюсь. Поэтому человека прощать мне не за что, т.е. если принесут неприятности - я могу и тем же ответить , а скорее всего просто изменю отношение к челу - обратно я его не поменяю, для этого оч много надо будет стараться а если чел сам в такое попадет какое мне создал - буду рад, ибо наконец жизня его научит уму-разуму и как вести себя в обществе

Я уже где-то писал что утрировать нехорошо, и, на мой взгляд, это удел женщин и слабых. Нам всем интересно что люди думают по той или иной теме, но я имел ввиду что человеку НЕИНТЕРЕСНО для СЕБЯ а ИНТЕРЕСНО с МЕРКАНТИЛЬНОЙ стороны, т.е. не с такой выгодой что типа пошевелил шестеренками, получил новую инфу - Выгода. Для танкистов: если не надоумят/не дадут деньги или пр ценности/не получиться ВЫГОДНО использовать результат - такой человек САМ, просто так, не начнет тему. Вот это я считаю немного неправильным - если так делать, то желательно добавить что результаты пойдут туда-то ли для того -то. Правда в этом случае искренность ответов людей иногда ставиться под сомнение. Да и вообще, я наверное старомоден, эх ... :(

Спорный вопрос конечно учитывая несколько иную степень гласности в СМИ, нежели, скажем, в том же Бишкеке. Но вот один интересный момент - в Таджикистане совсем недавно (2-3 месяца максимум назад) приняли Закон, который приравнивает оскорбления и клевету в Интернете к публичным заявлениям и теперь, например, за скажем так, не совсем достоверные сведения о чем-либо можно влегкую схлопотать статью - ежели поймают Причем естественно, достоверность будете потом доказывать прокуратуре :(, а там своя правда, как известно. Давай с учетом такого подхода так вопрос поставим (можно, Серж ? ): Кто ЗА такой закон ?

На вашем болоте все кулики поют песни на один лад, ИМХО, они все инкубаторские как будто Мнения-то возможно у всех там свои есть, но и они не диаметральны в большинстве своем. Или это мужики такие все разные :(, а ?

Информация к Админам: У меня очень большое подозрение что ТОПИКСТАРТЕР использует форум для своих личных целей и интересов. Поясню: например, учиться на психфаке иил диссертацию пишет и надо ему опросы провести, так вот лень их проводить, а тут столько кроликов есть (МЫ с вами). Типа такого в опчем. Я говорю с уверенностью на 99,99% Тема про свидетелей была создана им же, другие темы такого же плана созданы со стилями письма, его напоминающий, но не берусь тут судить, не эксперт-криминалист ИМХО, человек просто использует форум, в дальнейшем просто следя за обсуждениями и скорее всего наживаясь на этом либо куда-то сдавая это все. Ибо его ответов очень мало в его же созданных тематиках. Подозрение конечно не есть уверенность, ну да если былы ба уверенность, думаю, не сюда бы писал :(

ОФФТОП : Здорово фантазерам ! Давно меня тут не было , началось опять 2Панама --- жрать стала не более 7.5\100 по городу с включенным конди , а на трассе вообще 5.5\100. И я успокоился. На нашем бензине ... Это если по компу то оно да, возможно. Но не как не в реале :(, ибо ДОНС узбекский по определению не меньше СОНС жрет, хотя в идеале долно быть иначе. Что ж тады на ДОНС спроса -то нет на базаре ? Для сравнения: Ланос, более интересная машина с двиглом 1.4 16-ти клаппаником дает 5.5 трасса и 7.5 город по паспорту, собранная отмечу в восточной европе либо в Эмиратах или где-то на Ближнем Востоке. + на 100 кубов меньше нексии. Ну уж поверьте, вашей машине для этого нуна типа чип-тюнинга делать, после чего она "тянуть" перестанет просто. 2Серега -- Хавать стал 4.5 литра на трасса 7л.город Еще один с компом Итак: кто хочет меньший расход для глаз, все ставим российские компутеры - это блин намного круче чем даже тойотовские движки, ИМХО !!! Зачем Тико нужна - берем 15-шу и туда комп -и усе !!! Таксисты , всем к сведению ! срочна на 16-тиклапан и 15-шки

--- Правда, лично я предпочитаю хорошую резкость тех объектов, которые в фокусе. То есть в ЗОНЕ максимальной глубны резкости Да, вы правы абсолютно - не то стекло да и не стекло вовсе это для ТОЙ резкости я тоже максималист - с Зенита и Практики на Соню Ф828 - на то время лучшая незеркалка с лучшим китовым объективом 7х - очень хорошим а Кенон А75 - это сестренкин Минусы основные цифозеркалки, за исключением Олимпуса (и еще у кого-то есть такая модель по-моему, где до съемки матрица выводит на экран картинку) - я не вижу фото как оно будет после съемки, имею ввиду баланс белого и экспокоррекцию ну добро если гистограмму можно до момента съемки вывести, тогда в принципе нормально, а так - снял, посмотрел - если плохо, выставил экспокоррекцию, опять снял и т.д. А на продвинутой (типа Р1 сони) камере сразу видишь и корректируешь - хотя ТИПА р1 нету в принципе - нету НЕзеркалок с такими матрицами в этом классе она одна 2DVS Субъективно панас приятнее держать чем Сапоп, да и стекло говорят лучше типа там. А вот фото как я видел на сайтах Canon S5 IS все же лучше -живее, что ль как то. Ну кенонвское оно, незнаю Выбирайте - оба очень неплохих фотоаппарата в этом классе ультразумов

НЕ злись, ну - как можно оценить 3МПх если я отресайзю, пойми правильно да и нет у меня сейчас халява и 128к выделенка - так что я немного эгоистично поступил, каюсь все же при наличии ТАКОЙ ! студии думаю не стоит жаловаться на трафик

Вот, нашел съемки Сапоп А85 речки горной Выкладываю - как аргумент ЗА цифромыльницу а НЕ зеркалку ДЛЯ начинающего 3МПх от кенон в действии !!! А больше чем 3-4 ИМХО оптика цифромыльниц обычных не раскроет Well, это Шахимардан, земляк 2 Arsenicson, я видал и поинтереснее студии, не с Dell овскими мониками - а вот за макинтош респект Ок, ты среди нас фотолаба №1 - я +1 за искусство, просто тут все же вот незадача - в это топике ФОТОАППАРАТ покупают ТОЛЬКО Тьфу, я даже попарился - старее эта модель, это А75 Пардон Евгения, зацените плиз 3шку ... но скажу вам по секрету - я тоже очень хочу зеркалку, Кенон 30Д куплю либо ее, либо Соню R1 как бы про нее Well не отзывался - там зато экран крутится как хошь - детей снимать одно удовольствие, не надо ползать и их пугать

Красавица 2115, слов нету, первая у кого я ее видал - Лебедев, нападающий футбольной команды Нефтчи (Фергана) она же и первая в республике у него оказалась по слухам. то есть 1.8 мона таки воткнуть и это возле 115 л.с. проходит - ГУД, спасибо, Серж ! очень буду иметь ввиду - а то что-то узбекпром последнее время недокладывает )) сильно очень в машинки ну его ...

Минолта таки 3МПх !!! 3 ! 3 ! ура !!! - короче - 3МПх - можно делать ПОЧТИ все что хошь при условии норм матрицы (а если камера старая то там матрица мин 1/2.5, в нашем случае правда 1/2.7 , ибо ЗУМ Оптический у нее 10х, не слабо , а ? ) Так что ДВС, продули вы вчистую если Евгения не отнесет Minolta DiMage Z1 к мясорубкам я бы не отнес Это ИМХО неплохая камера без претензий, для своего времени --- Если бы хотел что-то скрыть,банально удалил бы EXIF. А его там и нету, по крайней мере АсиДси не показал --- А с разрешением в три мегапикселя их и смысла нет снимать, потому что я часто печатаю фотографии. Надеюсь, это понятно. Евгения, ну перестаньте с 3 МПх мона ну если и не А4 сделать, ну 18х24 оч норма будет счас попробую фоту выложить - ну вот блин, нету кеноновских -там и А4 не вопрос есть - нашел - SE K800i - ну чем не 3.2 МПх )) Но вы правы, Евгения - мобофото - это ваще не искусство и такие дела я не люблю всей своей душой - снимаю мобилой тока когда нет фотика под рукой А вот все 3МПх под одну планку не подводите, не надо Ну а Джасмену респект - действительно, мегапиксели не нужны, блин от них только проблемы - Зенита хватит, даже ФЕДа - да, с них - то лучше и начни - хоть узнаешь что за зверь такой фокус ваще и глубина резкости и диафрагма с выдержкой и даже (УЖОС!!!) - самый страшный зверь - экспонометр !!! и процесс экспозамера, ибо только он и его величество СВЕТ на 90% определяют сущность бытия )) А вот баланса белого тама не встретишь, жаль - потому как он там не нужен.

130 Нм при 1.4 для ростачки !!!! АКУЕТЬ !!! Дайте 2 !!! Серж, Серж, а можно на заказ 15-шку с Опелевским ТЕМ движком 2.0л к-й ставили на 10-тку + дисковые тормоза задние и повышеная жесткость ? И почем такая для народа ФОБ завод ? куплю не вопрос

Админы !!! забаньте эту парочку на .. незнаю куда в опчем мало того что на 2 страницы перепалка так теперь еще и один из них пытается всучить снимки, сделанные более-менее норм техникой за 1Мп архаичную камеру детализация и глубина снимка ребенка не допустит мысли о 1Мп и плохой оптике ну а насекомое - цветопередача явно не простушки в мобильнике обычном и резкость опять же фотики они выбирают: - А грузин лучше чем армян ! - Чем ??? - Чем армян - Не, ну чем лучше то ? - я ж говорю - чем армян А насчет темной комнаты, Евгения , вы не правы - Кенон А85 с 3Мпх на 1/2.5 даст больше намного сделать в темной комнате без вспышки чем кенон 350Д 8МПх, проверено. Так что 1Мпх вполне при норм матрице "погасит" без вспышки ваш никон, как Тузик грелку порвет так сказать в плане светочуствительности По этой же причине и собачку он снимет влегкую, правда не так красиво как Никон, но вполне без смазки. я выложу позже фото, когда вернусь домой, там есть целая серия - съемка Кенон А85 в автомат режиме из окна Тико едущей 40-60 км/ч, в солнечную погоду правда - и ничо, оч даже А Сони Ф-828 с этой задачей не справилась, хотя и Карл Цейс и пр. И поэтому дога на телезуме эт нуна оч дорогой телезум, а-ля L серия Сапопа - ибо смажете вы дога . ИМХО его таки лучше на фиксе словить с норм светосилой , с дерева. 2JSMan: - пыль на матрице знаете ли она часто появляется, когда становишся профессионалом и вместо зума таскаешь 5-6 кг объективчиков: Один дога снимать бегущего, 2-й - детей чтаб партретна вышла кадра (85-130 мм фр), 3-й - пчелок там и вот когда меняешь их быстро-быстро, а тут пилять дог бежит, то падает объектив, на нем пыль, тут еще пчела кусает, так и не дождавшись когда ж ее снимут, дети плачут от страха (дог-то еще бежит, его не сняли .. снайперы с телезумами ), вы его опять вкручиваете - ну вот тогда и пыль появляется а так - нет, все в норме, не пыльная работа - тихая обычная жизнь профи, от слова - профессия, т.е. деьгозарабатывание, а не от слова профессионал. Ради интереса: Пчела там или кто на фото - 500х390 бита - получаем 0.2Мпх Copyright © 1998 Hewlett-Packard Company, IEC 61966-2.1 Default RGB colour space - sRGB, IEC http://www.iec.ch А теперь самое интересное из этого файла: MINOLTA DIGITAL CAMERA - это КТО ее записал в МЯСОРУБКИ ??? (просто нажмите просмотр в любом файловом менеджере и увидите это все) ну и вот тут набор ÿíbPhotoshop 3.0 8BIM + x MINOLTA DIGITAL CAMERA то есть кадрирование и попытка выдать за действительность то что немного не так. С ребенком так просто не подловить врунца да и нету времени, за сим прошу быть таки честными при выдаче кадров с типа "мясорубок"