-
Content count
70 823 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
181
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Storm
-
Я подозревал, когда про педерастию писал
-
Ммм .. статус .. надо спросить народ. Образ может ? - я помогу тебе с русским Лучше всего так: Если ты ВДРУГ захочешь изучить что-то из того, что выходит по гуглежке "Содержание, цели, задачи, методология и этапность (? - может другое слово, пишу как вижу) обучения младшей и средней школы" - то изучи, потом дай мне ссылку. После изучения ты напишешь, какими ты видишь современные "Содержание, цели и задачи, методология и этапность обучения" - и, самое лавное, почему именно такими. А я напишу, какими их вижу я и почему я вижу именно такими. И тогда можно поговорить. Карл Поппер одобрит. Даже парламентские дебаты одобрят такой подход. (кстати, я призер республики, спасибо Соросу, а ты ?) Абсолютно. Мало того, что я их читаю через раз, чаще статьи по интересующей тематике на пару десятков страниц, так я еще пытаюсь их сразу примерить на текущие реалии, да-да, такой вот я негодяй. Еще раз, Орион - будем говорить за школу, за образование, без макаренки. Главное - не путать понятия.
-
Ок, ок. В СССР и понятия такого-то не было, эмоциональный интеллект. Как только ракеты запускали, ХЗ, не иначе, инопланетян пытали Сканави и Рымкевичем, чтобы те технологиями делились. Я и до сих пор-то слабое представление имею, что это такое, подозреваю, хайли лайкли, что в данном контексте это умение слушать собеседника - но как я тогда проекты делаю, ХЗ вообще, и как люди со мной водку пьют, непонятно. Может быть, это открытость новому ? Так и я и топлю за революцию в образовании .. Наверное, это какой-то новый вид педерастии современной. хайповой.
-
С компа же, подсказки нет
-
Да, давай лучше за рекатор. за савесский луный трактор (с)
-
Это вообще не повод его получать и заниматься этой самой математикой, тем более, что будущее науки о данных, хотя и выглядит сейчас относительно безоблачно, в будущем может свестись в основном к грамотному владению именно какими-то инструментами. а не математикой, к чему и свелось сейчас 99% программирования, хотя раньше (15-20 лет назад) более 90% "программистских" специальностей требовали хорошего математического бекграунда. Для математиков и сейчас-то в данных остается, прямо скажем, не слишком много вакансий, а уж за будущее я вообще даже рубль не поставлю.
-
Какие понты, я вообще в СССР учился и дети тоже точно не по инопланетным программам учатся Ты сейчас пытаешься оправдать напичкивание своих детей муйней разной, вот и все. От чего они потом потеряют интереск учебе и развитию вообще, т.к. нарушается главный принцип образования - ЭТАПНОСТЬ или ПРЕЕМСТВЕННОСТЬ. Но я не могу с тобой обсуждать образование, т.к. у тебя отсутствуют элементарные, базовые представления о нем, что такое навык. что такое методология получения знаний, что такое методы доставки знаний, в чем отличие между навыком и знаниями и т.д. У нас сильно разный уровень даже понятийного аппарата, как мы можем вообще о чем-то дискуссировать, сказал бы Поппер. Самая низкая, самая чмошная ступень дискуссий и у Поппера и вообще у дебатов считается дискуссия о терминах и понятиях - о них сразу договариваются и все, т.е. проверяют. что черное у оппонента - это такой же примерно темный цвет. как и у тебя. У нас же с тобой даже такой дискуссии не получится, потому что у тебя в голове нет понимания системы образования вообще, не суть какой - ладно, не та структура, которая у меня. буду политкорректен. Мы где-то худо бедно можем подискуссировать о целях школы и современном уклоне развития, т.н. техногенном факторе в образовании, пример влияния которого ты сейчас и привел со своими детьми. Таковых валом, но это выходит за рамки данной темы. Уж поверь, по теме больших данных мне таки есть что сказать :))) Более того. в реквайрментсах контор. в т.ч. и оочень серьезных - статанализ в базе идет как весьма прекрасный плюс у кандитата.
-
Просто ты не можешь себе представить, что можно, научившись мыслить и решать одни задачки (простые, базис - школа нашего 5-го класса), смочь потом решать и мыслить вообще где угодно , в рамках школьной программы, просто освоив дисциплину. Для тебя это малопонятно.
-
Тут форумчанин один был, дай Бог ему здоровья. Поступил заочно в Томский политех, сдавал там сам вышмат и матан. Сам - историк по образованию. Учил все по ходу пьесы.
-
Пусть на мардикер базар идут. Я вапче не радею за всеобщее счастье, мне локального будет достаточно + доказать ушлепкам, что их система снгила еще 40 лет назад образовательная.
-
Да блин хоть на таджикском ... Лишь бы там были НЕ НАШИ учителя.
-
Если это не тот, где учат ходить в хиджабе, то буду благодарен.
-
Короче, слушай мну внимательно. Последнее предупреждение. Открываешь тему про влияние родителей и манавията с марифатом, макаренки на подрастающее поколение и там обсуждаем, мне тоже есть что сказать современным родителям :))) Дальше будет РО за оффтоп. Здесь пишем - про ОБРАЗОВАНИЕ. Легко. Но людям не понравится. Вперед, главное - разрешение - на что - я уже озвучил - школа с собственной программой, программу даже позаимствую частично из одобренных в других странах. Все. Больше ничего не надо. Ну и ест-но, разрешение на конкурс учеников.
-
Да уже российскую школу отдал, что поделать ...
-
Это по-твоему. Ты же тут колотишь понты, что сможешь волю у ребенка воспитать Ржакаобоссака. Так тебе ювенальная юстиция и дала, ога, волю воспитать.
-
Большинство знаний ну никак устареть не может, потому как это математика, физика, языки и естественные предметы. Ну никак они не устареют, нет предпосылок. Может устареть ОЦЕНКА НЕОБХОДИМОЙ ГЛУБИНЫ ПРЕПОДАВАНИЯ (ОБЪЕМА), МЕТОДОЛОГИЯ ОБУЧЕНИЯ (МЕТОДЫ ДОСТАВКИ) Короче, Орион, хз, что там с чекистом, но ты нихера не понимаешь, что такое образовательный пройесс. Ты как индеейц чистый, все из одной бочки черпаешь. Возможно, кстати, это и успешный путь. Абсолютно. Ответы на все остальные вопросы - тоже есть. Самое главное - поднять жопу и взять на себя ответственность это внедрить, хотя бы разрешить в нескольких экспериментальных школах. Отдал бы, нету. Любой турецкий лицей будет в сто раз лучше самой крутой школы ташкента.
-
Начиная от Бернса, включая Кристофена и заканчивая самыми новомодными спикерами - все известное так или иначе переведено на русский, обычно лаг составляет год-два потолок в этих сферах. В отличие от хороших учебников :))) и образовательных программ. Я знаю, совершенно точно знаю. И знает хренова тонна людей, кроме меня. Но наши программы не подойдут для среднестата, а гребаная уравнилова в шкоха - наше фсе.
-
Я тебя разочарую, но есть куча мудаков, чьи произведения перевели на кучу языков, это не показатель. Да, люди всегда люди и дети всегда дети, но образование не всегда одно и то же.
-
Меня просто внимательно читать надо, вот и все. Я так и пишу, что ребенка надо научить мыслить, развить логику, комбинаторику, вместо решения идиотских сканави и рымкевичей. В случае с физикой - дать понимание основных физических процессов, непременно увязав это с жизнью и окружающими явлениями. И все это уложится в год два потолок программы, как пример - учебник физики для турецких лицеев. Но кто бы меня читал из тех, кто вчера для себя Макаренко открыл, ага. И из тех, кто не понимает, как работает воля и каким образом ее всю дорогу формировали. Плюс не понимает разницу между психотипами.
-
Школа это не воспитывает. Для этого ребенка надо выгнать на улицу, чтобы он потом сел в колонию, ну, по твоей логике, потом чтобы он попал к Макаренко. И семья это не воспитает никакая, кроме если все дружно будут на Эвересты лазить полным составом. Это воспитывают две вещи - спорт и самостоятельная жизнь, борьба за выживание. Все, что сейчас делается для детей, работает в абсолютно противоволожном направлении. Но это - оффтоп, ты попутал жопу с пальцем - развитие морально-волевых качеств человека с методологией получения, точнее, методологией ДОСТАВКИ знаний до ребенка, если говорить современными терминами. Поэтому предлагаю вернуться к теме ОБРАЗОВАНИЯ. Если хочешь. создай тему про макаренко и там обсудим. Не спорю, место стыковки у этих двух тем есть возле настойчивости и упорства в решии задач по дисциплинам, но не более того.
-
Я уже всех перечитал, макаренко сейчас не рулит, у него, если честно, вообще специфичный контингент был. Тема не философская нихера, есть совсем мало времени. чтобы что-то успеть.
-
Пока вы дорастете, дети на пенсию ваши уйдут
-
Без разницы где они проходят, мой пост был про СИСТЕМУ.
-
И наши дети - тупо заложники этих помоечных систем, потому что. элементарно, экзамены надо сдавать по ВСЕМ предметам почти, контрольные надо писать ВООБЩЕ ПО ВСЕМ. ОГЭ, ЕГЭ ... гомно вот это вот все. Жжизнь и мир начали меняться в 4 раза быстрее за последние 10 лет. Образование - нет, образно, оно продолжает ехать на ишаке и вытирать жопу камнем. Извините, наболело чутка ...
-
Мой вам хороший совет, народ - не грузите детей всякой вот этой вот херотой, 90% того, что они получают в ЛЮБОЙ школе, начиная с 5-го класса, им не нужно. Абсолютно. Ну, кроме иняза. И не будет нужно никогда. Развивайте базовые навыки логики, комбинаторики, базовые понимания тех же алгоритмов различных. Развивайте само МЫШЛЕНИЕ, а не вот это вот гомносканави мышление. Кто может отделть вредное от полезного, послушайте Илона Маска по поводу образования. Все и наши, и РФ и импортные школы - это все жуткие обезьяньи пережитки - я не про учителей или знания, я про систему образования, систему получения знаний, т.е. вкратце, Кого Когда Чему Как учить Все основные системы современного образования - это спуск драгоценного времени и бабла в канализацию, там же все инфоцыгане современные в связке.