Storm

Его надо решать заранее собранием акционеров с последующей выработкой долей в завещении.

Что здесь несправедливого, я не понял ? Чем они хуже детей от оригинальной жены ?

Далек я от светской жизни В любовь тех. у кого есть большие деньги ? Верю, но только к еще большим деньгам.

А, фсе. Норма ход конем.

Я сломал мозг Сложный вопрос, на самом деле.

Да по ходу Бублик вчера напился, а вы тут гневно возбудились ))

Ну, когда ты будешь гендиректором Гугла, ты обязательно сможешь разделить все задачи на требующие интеллектуального труда и на не требующие )), я просто уверен. Пока что, увы, делают. что скажут , точнее, за что платят. У каждого свое понятие о тупизме, он может и может о нем судить в какой-то мере, и то - субъективно, на уровне - надоело отлаживать, надоело то и то, как я прям - не хочу рисовать. не хочу формочки писать и т.д., ты - не думаю, ну, можешь, конечно, прям как я выше про съемки фильма

Отнюдь. мне просто лень дальше продолжать объяснять очевидное человеку, который этим не занимается Вкратце, очень часто приходится делать то. чего не делал еще вчера или позавчера или в прошлом месяце. И как это делать, в интернете тоже нет, очень часто Как только тебе приходится что-то учить и что-то выдумывать - это интеллектуальный труд.

Для обучения. Далее - интеллектуальный труд. Ест-но, не каждая задача его будет требовать, но на уровне Бублика - будет требовать точно. Пусть так, ты же знаешь за шахматы, а я знаю за решение задач (по большей части прикладных, правда).

Как раз в общепринятом - много. Научного - мало. Но интеллектуальный труд и научный поиск - разное, точнее, второе всегда содержит первое в большом объеме, но первое может прекрасно существовать без второго. Да мне-то что, кем я только не работал. И на калитке тоже, кстати стоял.

А все остальные - никоховские султаны.

Так оно и происходит, до тупика :)

Да, с единственной поправкой, быстроразвивающееся и требующее постоянного обучения. Такие отрасли есть и в медицине, и в сельском хозяйстве.

Это не наука, но вполне себе интеллектуальная работа. Нового там в научном смысле мало, но локально нового - валом. Много, так скать, уникальных в своем роде задач и т.д. То, что дамы там не блещут в таком же количестве - так это особенность развития мозга, в плане техники и пр. Если девочку растить как мальчика, думаю, в среднем по палате уровень квалификации будет одинаков.

Тогда это фантастика. Так даже Соломон не смог

Но тема - про многоженство )) Кто как относится, относится ли и т.д. А на второй - третьей - пусть ?

Создание чего-то не может быть наискучнйшей деятельностью. Я видел пару раз как фильм снимали, там вот скучно, очень. Одно и то же по пять -шесть раз снимали, всех затрахали :). Так что все относительно. А если ты что-то создаешь - это не может быть скучным, для тебя.

Ну вот это и есть не сказать причина, конечно, но исток типа полигамности :) Хотя тут у остальных мужчин будет даже не моногамность, а монодроч и все, ибо самок не достанется. Я про обезьян, кто не понял. А далее - женщины сами стали тормозить свою типа полигамность и так вот оно все и пришло к тому, что сейчас имеем.

Я там сходу дисклаймер врубил :)

Да я про жена не жена в целом :)

Как быть нам, пацанам, ясность тут нужна (с)

Да. у мужчин ибо фактология преобладает, а у женщин - эмоциональность - это в вопросе воздаяния, плюс женщины определенно беспомощны в плане увидеть дальнейшее развитие событий, что ситуация А +Б рождает совершенно иную ситуацию С.

Воздание добром за добро, злом за зло, в плюс минус сопоставимом объеме, особенно второе. С этой позиции ты даже где-то альтрусист и само благородство

Я думаю, ты и справедливость где-то все же на смежных орбитах , а не в разных галактиках

Пмаешь, мужчинам надо переводить ... ну, типа, вот у него нет собаки, а у соседа - есть. Сосед ее гуляет, обслуживает и т.д. А у тебя так, собака из леса приходит - уходит, она вроде бы и твоя, но вроде бы и сама по себе С кошками это представить еще проще Ну и вот насколько тебе важно иметь именно СВОЮ собаку или кошку, ХЗ ... ЗЫ: Все совпадения - случайны