Storm
Администраторы-
Content count
71 589 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Storm
-
У техподдержки не возникают Вот одно очень сильно отличие, кстати - инженер с ВО способен создавать новое, а не только обслуживать уже существующее. "Техник" - не очень способен, прямо скажем.
-
А рис если замачивают. в чуть теплой воде вроде да ?
-
Вообще. к ВО люди должны уже подходить с пониманием, что им по жизни надо и чего они хотят добиться, лет эдак в 25-30. Но, анасинске, к этому времени уже и мозг мал-по-мал начинает сопротивляться запихиванию в него всякого говна (по его, мозга, мнению), родители начинают стареть (финансовый аспект содержания), а некоторые еще и умудряются поджениться и наделать детей и т.д. Короче, такой вот цунгцванг - раньше пойдешь - ХЗ куда придешь, позже пойдешь - может не дойти и т.д. [CENSORED] коня потерять, тут можно и жизнь фанерой припустить. Точнее да, для обеспечения работы чего-то нужны только спецзнания, это уровень саппорта техподдержки в ИТ, если не надо ничего нового создавать, а лишь выполнять регламень - это самый низкий уровень - покормить собак и ничего не трогать (с) А вообще тема не об этом, об этом есть отдельная тема "Для чего нужно ВО", а тема о том, что менять надо у нас в области образования.
-
И фундаментальных и специальных, в области гидравлики и промышленных систем. Да не нужны вообще. о чем мы и толкуем. Киргизия, например, примерно вместе с нами проводит тестирование, но у нее уклон в сторону определения уровня интеллекта, т.е. решения различных задач на сообразительность, логику, нестандартное мышление и т.д.
-
А если, упаси Бог, возникнет такая задача, к-ю в интернетах еще никто не решал и ее близко даже не рассматривал (а такое происходит очень часто, когда есть новый выпущенный софт, например, новая и очень редкая СУБД), то отсутствия понимая о том, с какого бока подходить и куда присовывать вообще сразу же приведет абсурду и коррупции (с).
-
Не ну ты и арыки не копаешь, я так, образно. С арыками я бы тоже, кстати, потрахался б стопудово , тоже пошел бы интересоваться у местных, откуда что течет ))
-
А конкретно эти знания тут причем ? Вты даже не разбираешься в сфере знаний, а просишь меня что-то поровергнуть. Конкретно в сфере ИТ как раз базовыми знаниями являются знания о том, что такое информация, как измеряется, как хранится, как ПЕРЕДАЕТСЯ, какие есть протоколы и т.д. Дес, его задача - это примерно как три арыка между собой соединить, учтя угол уклона поверхности.
-
У нас кажный второй в Туркмении аятолла... (с) Это просто копеечная задача )) Вот когда бы тебе пришлось порешать уровни доступа и выполнить балансировку нагрузки, подключить пару-тройку серверов промежуточной обработки голоса и еще всяких фич - вот тогда ты пожалела б, КоролЁва ! (с)
-
А я с тобой - о походе Наполеона
-
У меня кенту в программе переселения именно по этой причине отказано было, пришлось на жену с средним специальным оформлять Брат, я тебе же много раз говорил - тебе просто не повезло со предметной областью У нас не зазорно считать себя незнайкой в вышмате или ядерной физике, но чтаб считать себя таковым в политике или в истории ..
-
Эта чтаб магистр не пил и не суицидничал
-
Ты заметил, да, глубину и систематизированность их познаний по предмету ? Именно поэтому в СССР кассиром и продавцом обычно старались не брать людей с ВО Считалось, что эти опасные (с), сопрут столько и так, что долго искать будешь.
-
Я бы сказал, тут вопрос некой полноты и систематизированности знаний. Я, например, знаю немного цикл Кребса, знаю некоторые аспекты синтеза АТФ, знаю про митохондрии и т.д. Но цельной, ясной картины, как все это вместе работает, у меня нет. А у студента медфака - есть. Т.е. я, используя свои знания, че-нить порекомендую клиенту спортзала. И не учту многие иные, иногда - решающие факторы. И все, абзец, возможно, даже наврежу. А профессионал с правильным ВО - учтет максимально все. Другой вопрос - практика, вот ее у меня может быть больше, т.е. какие-то закономерности я подмечу, отложу в памяти по принципу - делай это - будет так. А профессионал уже знает это в виде выводов из теории процессов, более того, ОН ЗНАЕТ, почему ТАК, если делаешь ТАК. Да, к телекоммуникационному оборудованию без ВО и спецкурсов стараются вообще не допускать людей.
-
Техник не сможет, как инженер. Будет куча ошибок, плохая работа и проложенные сроки. Если результат вообще будет.
-
Инженер способен решить новую задачу, абсолютно новую, непохожую на все, какие он решал, новыми средствами, новыми способами, и решить грамотно, правильно и быстро. Техник - не сможет. Слитно.
-
В корне неверное мнение, видимо, все же недоучился в области методологии знаний и прочего. Ну он претендует на импортного инженера, ему он полностью соответствует. Да я бы даже сказал, что он незаменим.
-
Ты путаешь методы и знания, МК. Путаешь знания с НАВЫКАМИ. Что, опять проделки какие-то у нашего общего шарика ? Нука срочно рассказывай
-
Что есть то есть, но как только я попрошу что-нить процитировать устно, кроме "Я вас любил", или рассказать мне о границах Венгрии на тот период, все сразу встанет на свои места.
-
Не в рамках блин специальности, а в рамках предметной области, сколько раз повторять можно Да конкретно за тебя я мог бы это сказать и без описания границ твоей проффдеятельности, МК, ну что ты в самом деле. Мы же сейчас рассуждаем о неком правильном образовании и его значимости. Конечно, на третьем курсе что-то считали в электротехнике В предмете, насильно нам засунутом.
-
Плюсую, хорошо сказано - именно это и есть одно из важнейших преимуществ правильно полученного образования.
-
Получение правильного высшего образования гарантирует прежде всего, что ты будешь успешно годен к любой работе в своей области, мк. И будешь успешно расти, т.к. получил как базовые знания, так и методологию добычи, систематизации и применения новых знаний. А твои специальные знания гарантируют твою востребованность в узкой ноздре в КОНКРЕТНОЕ ВРЕМЯ, в которой никто из нас и не думал сомневаться, просто тема немного о другом.
-
Да, подчеркнутый весь такой. Но это тоже не по специальности вопрос ! "- Профессор, я хочу стать специалистом в области носа, а вы мне задаете вопросы по горлу ? - В самом деле, что же это я ... Позвольте полюбопытствовать, а какой ноздрей вы предпочитаете заниматься ?"
-
Ну, тут я не возьмусь судить. все дело будет, конечно же в базе и кадрах. Но то, что ты прав, т.е. что должен вести - однозначно. Я это и объясняю в этой теме постоянно. Да, более 200 частных шаражек (вузом это не назовешь) прикрыли. У нас - однозначно.
-
В смысле, они ее погнут ?
-
Все, вопросов не имею. Это не потому что они не нужны, это потому что их пихали тем, кому они не нужны, чтобы часы забить. К сожалению, так, как ты, думают многие, безнадежно испорченные совково-постсовковым ВО.
