-
Content count
71 589 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Storm
-
Это бесспорно, но вишь, правоподавалка какая.
- 1 386 replies
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Дает право пожить честным налогоплательщикам Налоговик чтоле ?
- 1 386 replies
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Он видать живет на доходы от аренды или на авторские отчисления. Тогда не иждивенец Эх .. не будет у нас по Гоббсу, мы коммунизм ниасилили, а ты - Гоббс
- 1 386 replies
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Лоботряс - иждивенец, понятно. Наверное еще и студент. Тогда, к сожалению, я не смогу вам объяснить, почему мне ОБЯЗАНО отчитываться государство, которое Я НАНЯЛ для выполнения всех тех функций, про которые вы там выше двигали речи. Как по мне, так вреда от таких перебежчиков куда меньше, чем от роты "праводавателей" внутри страны А местами от них даже польза.
- 1 386 replies
-
2
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Сижу, ем, вкус хороший, лучше Нестле, но прибалтийское честнее все же
-
Так вы тунеядец или нет ?
- 1 386 replies
-
2
-
- тунеядство
- налоги
-
(and 4 more)
Tagged with:
-
Предметы должны объяснять суть вещей и явлений, давать формулы для элементарных расчетов, скажем, силы, ускорения, мощности или там силы тока/напряжения и т.д. ИМХО, достаточно. Аналогично с математикой - акцентировать на привитие навыка расчетов в уме, к чести сказать, наши учебники по математике для начальной школы так и построены.
-
Это проходят на природоведении, но его тоже ведут не так, как надо . И вообще, сейчас надо все дополнять визуализацией, видеопоказами. Япония очень скоро переходит на электронную форму и обучения и раздаточного материала, тетради отменяют практически.
-
Купил вчера тоже. 14500 что ль. В общем - орехи норма, все норма. Но эти васьки напихали туда все, что можно было собрать на рынках у люлишек - кардамон, гвоздику, еще 3 травы какие-то. В общем, нездоровый вкус.
-
Я думаю, вопрос был все же в кадрах.
-
В институт не поступишь, да и без задач теорию не усвоишь, т.е. знать будешь, уметь применять - нет. Смысл что-то учить при таком раскладе ? )) Вот здесь для меня всегда была загадка, почему так ... типа, в СССР вам не нать ничего, кроме русского ?
-
Если учительница не в гороно/не заболела и т.д., т.к. она на всю школу - одна, и замены, в отличии от, скажем, руслита - нет.
-
При этом на каждом этапе предполагается, что предыдущий тебе понятен и усвоен. Математику тоже проходят точно так же , и химию тоже , и биологию и вообще все
-
Никак абсолютно, 1 год. За год не можно, но за 2 - вполне, не, ну можно и за год, но тогда по школе оставят на второй год
-
Ну тут конечно не так все, основы тебе никто давать не станет, в зависимости от ВУЗа и направления начнется углубление по профилю - электротехника, ядерная физика, оптика и т.д. Грубо говоря, в школу уже никто не вернется. ну, базовые формулы будут участвовать, но только лишь для объяснения, т.е. заново никто их не будет преподавать.
-
Это галимо конченный предмет, кроме того, как называется соль, спирт и вода, плюс минус валентность (и то ближе к физике) и реакции окисления, и то, что нельзя лить воду в кислоту, плюс нейтрализация кислоты щелочью - все, больше я оттуда полезного по жизни ничего не вынес. Все остальное, что было надо, изучал уже во взрослом возрасте. Вот в импортных учебниках - все есть.
-
У меня дома лежит спертый в свое время учебник по физике для турецких лицеев, на английском. На фоне объема знаний в наших учебниках, советских, да еще и за 4 года, этот учебник - чистой воды убожество. Но, нет-нет просматривая его, я прихожу к выводу, что по жизни 90% людей больше и не надо будет ничего, если не 99%. И вообще, дай Бог, чтобы они и это усвоили. А какая удобная подача материала в нем - просто сказка, ноль напряга мозга, все стройно, логически понятно, каждый закон/формула сопровождается обширными примерами из жизни. Кайф для гуманитариев и вообще простых смертных. А тот, кому станет интересно, всегда может факультативно углбится, ИМХО мое такое.
-
Тогда все как бы проще, необходимо, не отступая от него, просто сократить программу на 2 года, за счет выпадания ненужных разделов предметов и т.д.
-
Я, ввиду отсутствия опубликованной в Сети концепции государства по данному вопросу, вообще боюсь предположить. а существует ли такой минимум у нас в целом, ну, как базовый набор знаний и навыков, не в виде экзамена, а вообще, что должен знать и уметь МИНИМАЛЬНО ОБРАЗОВАННЫЙ член общества.
-
Тот факт, что школы были заточены под троечников - ИМХО, чистая правда. Но, блин, делали что могли
-
Скажем прямо, вариантов для саморазвития она предлагала откровенно маловато, только смена школы на какую-нить "усиленную", что, по понятным причинам, было доступно только в больших городах и то далеко не всем.
-
Абсолютно, я думаю, я даже Древний Рим не открыл
-
Как вариант классического принципа непрерывного обучения - каждый этап завершается твоим доказательством того, что ты а) четко усвоил пройденный материал б) в течении учебы зарекомендовал себя прилежным, любознательным (инициативным) учеником в) обнаружил желание и способность учиться дальше В данном случае еще и г) полностью соответствуешь морально-этическим и прочим нормам будущего юриста.
-
По-любому пишешь письмена наверх, там совет одобряет или нет и т.д., после чего выдается бумажка-одобрение.
-
Я это к теме про образование могу притащить за уши, в плане выбора профессии, но лучше закруглимся давайте и дальше по теме будем писать. Бегу и спотыкаюсь Панама про такое не знает просто, чем отличается, тоже не знает