Storm
Администраторы-
Content count
71 589 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
188
Everything posted by Storm
-
Нет, низачет )) Соблюдаем компромисс между дульным давлением (источник скорости пули), толщиной стенок ствола, калибром и массой пули, а также материалом пули, ее составляющих (сердечник, оболочка) .
-
Нам нужна поражающая способность, а не скорость, блин ... Первым делом ствол проектируют, Карл ! Ибо твой магнум порвет ствол под обычный патрон как тузик грелку - и ствол для магнума будет стоить сапсем ске не как обычный, весить не как обычный и т.д. Дырка только и сохранится, а биоцель, мать ее, будет в тебя с дыркой в пузе отстреливаться. Короче ... для споров по останавливающему действию боеприпаса вы недостаточно подготовлены. Федя, оно сейчас ничем не лимитировано, кроме массы. А живая сила отказывается бегать с дурой в 5 кг, ибо с ней она очень быстро оказывается подстреленной.
-
Это дилетанство - паровозом растет давление, нужны другие материалы и т.д. Так не делают в общем. Короче, и ты и комрад - троечники , вперед читать инфу.
-
У револьверов есть неоспоримые преимущества - как по мне, так баланс Нагана того же для стрельбы получше некоторых пистолетов (ПМ-а, например), но самое основное преимущество - надежность и безотказность, чем они и завоевали популярность в качестве оружия самозащиты, где важен один выстрел, как правило, первый. Ну а бандюганы их любят за то, что они гильзы не выбрасывают Да что говорить, в кои веки после Нагана появился атличный короткоствол для армии и прочих, весь выпуск был штучным практически, такому добру не пропасть.
-
Тут просто дело в том, что патрон все же должен обеспечить поражение биоцели, комрад. То бишь - дело в том, что ты теоретик (и я в этом смысле тоже, в смысле я не конструктор оружия) и на этом этапе (теоретическом) все верно. Практически же и там и там имеем патрон 9х19 минимум, иначе слона не продашь, тьфу, не убьешь. Ну а далее твоя теория в действии ))
-
Ешо у бандюг, говорят, к нему патроны от ПМ подходили, что ль ...
-
Причем голословные, подчеркиваю, из ниоткуда и ни о чем
-
Еще раньше, по-моему, не то Браунинг не кто-то из амеров такое цеплял.
-
Грешно жаловаться на вещь двойного назначения.
-
Это потому что приклад, а не кобура.
-
Багажник был девственно чист по сравнению с моим.
-
Ну вот - а ты - 5 метров, 5 метров.
-
Скорость пули на вылете из длинного ствола так же сильно выше.
-
Я представляю себе встречу егеря и вооруженной разведгруппы на задании "Я тут эта, пацаны .. выстрелы услышал. подумал, может вам принести самому там кабанчика, косулю .. ну чтаб вы не напрягались ... "
-
Послушай что я тебе расскажу, из своей практики. Пришел как-то на стенд, пострелять. Я жду в стойке с заряженным ружьем и снятым предохранителем, вылетает тарелочка, я вскидываю, не всегда успевал грамотно повести и выстрелить. А тренер, Константин, кладет на стол переломаную заранее вертикалку, рядом 2 патрона. дает команду на подачу тарелки, вылетает тарелка, он берет ружье, вставляет 2 патрона, закрывает его и стреляет, результативно. Вот такая разница между "лохами" и "практиками", Карл ! Мне поста про клоунов и прочие безаппеляционные шняги хватило для понимания ))
-
Им хватало, ты за медведя хочешь потолковать или все же за то, что 0.4-0.5 - не фуфло, не понты и не прочие фуфломицины, которыми ты их обозвал ?
-
Ты какую-то несуразицу несешь, что значит "до атаки" ? наф в него стрелять до атаки, "выпей рюмочку какао его звать" (с) ? Именно когда кидается, и стреляли. И успешно оборонялись. Ты пойми, там люди были такие, не ты и не я. Способные и готовые всегда угостить чем богаты. Опять же, охотились с ним тогда, в оленей стреляли, и успешно. Длинный ствол позволял сделать более-менее прицельный выстрел метрах на 20-30, а калибр позволял не бегать потом за оленем 5км. Я про полицию сейчас.
-
Я пытаюсь это донести уже вторую страницу - из свидетельств очевидцев, при выстреле из такого ствола по человеку его тупо на..й уносило с лошади, даже ноги из стремен вылетали. При "обычном" калибре выстреле он еле заметно двигался.
-
В случае с 9х19 - да, вторым-третьим лучше самому сразу застрелиться. А в случае с S&W 0/45-0/5 - мишка будет контужен или очень-очень ошарашен, будет время на еще парочку выстрелов, там их числом 6. Ну а если .. на случай "а если" кто-то из мафиозников сказал "Если мне не хватило патронов, значит я поссорился не с теми людьми"
-
0.3 в среднем ... Не я разумеется ... те, кто с револьверами годами ходил. И сеейчас многие были бы рады побольше калибр и помощнее, чтобы в тебя не успел подранок отстреляться. Но - в РФ - точно нельзя, в США и Европе, ХЗ.
-
Мы говорим про калибры 0.45-0.5. Они появились по нужде именно. Я соглашусь, что сейчас вопрос отчасти решился новыми типа пуль и скоростью, но ТОГДА - БЫЛО БЕЗ ВАРИАНТОВ ! И, как показывает развитие средств индивидуальной защиты бойца, опять понеслась .. С 5.6 уходят минимум на 6.5, а в случае винтовок так вообще меньше 8мм уже не рассматривают даже. Вот именно пистолеты и помогали. И даже сейчас для добора подранков - именно пистолеты, есть даже 12 калибра. Именно в силу маневренности и большей компактности.
-
Не хватит, Волговод, не хватит. 0.38 - это жестокий компромисс для полиции, как они признали. Амеры уходят с 5.6 не просто так.
-
Да :), на поясе, ога. И успеть вскинуть в 5 метрах ... Эх, ваенный ты, ваенный ...
-
Вес не знаю, не знаю точнее широты Праги, а вот масса была да, около килограмма. На фоне общей снаряги ковбоя, к-й имел привычку шляться там, где есть медведы и прочие, было не так заметно, зато - сильно безопаснее, чем 0.38
-
Кто компактный ? Беретта М9 ? Ты ее в руках держал, Волговод ? Вот Глок - компактный, согласен. караул какой, а .. М9- компактная, и Стечкин - компактный ... Ну ежели ты горилла 2.20 и лапа как 46-го размера ноги .. ну тогда да, компактный, очень даже. Один на сектор и хрюшки в жареном виде готовы
