Storm

Администраторы
 View profile  See their activity

  • Content count

    71 592

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    188

Everything posted by Storm

  1. А как трактуется то, что опосля свадьбы партнеры ВДРУГ становятся другими ? Причем в бОльшей степени - женщины, нежели мужчины, т.к. в 90% случаев на браке настаивают именно они, и, соответственно, маскируются как могут ? Мошенничество, исходя из твоих определений - разве нет ?
  2. Тут как бэ дискуссия велась по трем основным направлениям: - зачем ДВУМ людям вступать в сожительство С ИХ ТОЧЕК ЗРЕНИЯ - то же самое, но ГЛОБАЛЬНО - т.е. это КОМУ ВЫГОДНО в ИТОГЕ - нужно ли оное сожительство регистрировать юридически По первому нет единого мнения, по второму вроде согласились, по третьему, как всегда - война. Я лично отвечал на последние 2 вопроса, ответ на первый у меня банален и стандартен - по любви.
  3. Я так понимаю, они еще и женится обещают женщине, да ? Иначе не вижу признаков мошенничества , вижу только обоюдное согласие . Даже если не против - все равно измена.
  4. Ушел в несознанку
  5. Ату их ! , и палками в ЗАГС.
  6. Зато эсли чО - удобно, я не я и лошадь, тьфу, воля не моя
  7. Я написал выше же - этот вай-дод впоследствии меня бы доконал. К сожалению, не сильно - женщины куда большие психологи и актрисы, чем мужчины могут себе представить и понять.
  8. Тут уж как получится )). Мне больше по душе "светские" ценности, нежели традиционные, и уклад тоже посвободнее. Обязательства меня почему-то тяготят, а вот по любви и с душой я все делаю без напрягов.
  9. Если он будет ПРАВ - на его стороне ЗАКОН и наше пресловутое ГОСУДАРСТВО, а сильнее его у нас никого нет. А как только мужчина не может отвечать по каким-либо причинам (может, кран водопроводный и хозяйство в целом - это не его стихия, тут уже обсуждалось), это приходится делать кому-то другому из семьи - зарабатывать деньгу, решать вопросы и т.д. А в "европейких", "свтских" семьях вопросы эти обычно обсуждаются всеми заинтересованными лицами, включая детей, и решения чаще всего принимаются совместные. Пока все назад прет, в пещеры, к предкам - платочки, накидочки, 4 мечети в квадрате 2х2км на ЮА и постоянные пробки возле оных - это никак не является предпосылками для роста % браков по любви.
  10. Ну раз единственный фундамент развалился , ну тут пишут - любовь, любовь ... http://norma.uz/publish/doc/text84619_razvod_za_million
  11. 50% - пошлина, елси первый брак, нет детей там каких-то и т.д. 3-4 - при рецидиве - что-то такое. Остальные издержки суда - шорт знает.
  12. не понял сути вопроса - этот момент мы же уже обсудили - тут печать рулит, или завещание, или договора какие.
  13. А кончилась любовь, ну, в понимании кого-то из супругов - брак на мусорку ?
  14. Ага, ну вот - у тебя точнее инфа. Но ты если ты рецидивист, вроде как, там это учитывается.
  15. Ты старый-старый, Волговод. Тебе и под кирпич можно, я помню. Там пошлины сильно дифференцированы уже, но последний процесс обошелся знакомым чисто в кассу - 800 тысяч сум кругом бегом. Хотя, может есть другие у кого сведения - эт года 2 назад было.
  16. Миллион сум, СКЕ ! И кому ? думаешь, детям ? Хрен там - дармоедам государству.
  17. Именно. И в РФ тоже вроде как.
  18. Типа по принципу - с кого спрашивают, тот и отвечает - соответственно - тот и решает, Фарта . Кто на востоке отвечает за материальное благополучие семьи ? Мужчина. Значит решение по финансам (траты и пр.) окончательное будет принимать он. Кто отвечает за защиту семьи, с кого спросят случись чаго ? Мужчина. Значит он будет принимать решение о том, кому куда выходить и в какое время суток. С меня спрашивают - яотвечаю - решать тоже мне. Несогласные идут на йух или снимают ответственность. И это, Фарта .. меня не надо ловить на чем-то - я слишком скользкий тип в этом плане.
  19. Точнее, безответственность, как ты ее любишь называть )), или свобода в обычном определении. Хотя безответственность - есть свойство характера и печать тут не поможет. Для меня так вообще эти браки идентичны, т.е. в рамках темы я не разделяю печать/безпечать. :biggrin: Ему бы сам процесс
  20. Думаю, в суде его задвинут .. нет ? Семейный и правило 50/50 не приоритетнее окажется ? ИМХО, приоритетнее.
  21. Спорный пункт очень, я бы сказал, что это нужно именно в таком виде. Тому, кто ссильно напрягался, это может быть сильно невыгодно. Без печати - у нас - нельзя.
  22. Волговод прав - ему удобнее играть по правилам зачастую, нежели воевать с СОЖИТЕЛЬНИЦОЙ, соей мамой, папой, бабушкой-дедушкой, прочими своими родственниками, мамой-папой-бабушками-дедушками и пр. родственниками сожительницы, обществом, быть обнесеным при раздаче должности и т.д.
  23. "Настоящий" мужчина будет хозяином и без печати. Настоящий - обладающий общепринятыми в азиатском (!) современном обществе мужскими качествами.
  24. Мне до фени чужие мужья, Олег - твоя (да и подавляющего большинства) точка зрения базируется на неком чувстве вины перед законным мужом бабы, с которой ты спишь. Я - не то что вины не почувствую, мне он вообще до фени был бы. Ни одному мужу государство не давало право заниматься насилием в отношении жены и вообще, иметь какие-то на нее права, как на человека, оно так же не запрещает ей с кем-либо сожительствовать, слава Богу, зато всем дало право защищать жизнь и здоровье близких людей при непосредственной угрозе оным. Как-то так. Не вынесла душа поэта (с) , ты держался долго и упорно )). Очкую чего, Олег ? Оформления ? Ета песня кароша )), начинай сначала. Срать я хотел на все эти формальности, кто чей муж там сват ли брат ли. Впрочем, плохо то. что у нас брачный контракт или договор - не имеет никакой юридической силы, посему да, если ты всерьез живешь с женщиной, нужно позаботиться о завещании на предмет "абы чаго".
  25. Вообще без проблем, Олег - ну не сожительницы и даже не близкой подруги, но было дело. Рвать не пришлось, он убЁг, вырвавшись и порвав куртку Главное - очевидцы (с) и чтаб мотив был. А у мужа мотив ОГО-ГО