Артур

Знаем мы эти российские внутренности:)И что хотите сказать что он живой после 380? По входу или по выходу зависит от того что вы хотите защитить.Если сам стабилизатор от того что бы не сдох после 380 ,то по входу.Если же нагрузку-то бишь квартиру, то по выходу.

Какой марки стабилизатор?И защиту хотите по входу или по выходу?

:)Спасибо:)

Ферорезонансные довольно точно поддерживают выходное напряжение,но точность зависит от частоты сети.Хотя это можно не считать минусом с тем учетом что вроде частота в наших сетях довольно стабильная.Минусы- низкое КПД, искажение формы синусоидального сигнала , габариты гораздо больше, да и цена высокая. Плюс надо располагать подальше от приборов, потому что излучение магнитного поля просто злобное,сам по себе шумный. В общем вещь специфическая. Такие лучше использовать там где небольшой разбег по входному напряжению,и они надежнее в виду того что нет никакой электроники собственно.Они довольно точны.

Лимонкой:) Джек склонил голову,посмотрел на все это безобразие, и изрек фразу которая точно описала данную ситуацию-...........

Не обязательно громко. Есть варианты с относительно тихими реле, да еще с блоком защиты от аномального напряжения по входам,выходам стабилизатора на борту .Плюс не думаю что ночью будут частые переключения.Почти ни кто не эксплуатирует сеть в такое время,не считая кондиционеров конечно же.)))

сна , длиной часов в двенадцать. Эврика!- воскликнул....

Видимо так))

Ну про мед оборудование я не говорю,тут уже высокое требование к качеству и стабильности напряжения. Автор пишет - после 7 вечера напруга от 180 до 160 , да и еще с постояными всплесками. вот че плохо то. от этого комрессор холодильника покончил самоубийством сказав перед смертью что неможет больше терпеть такое поганое питание. Не исключено)

Компрессор сдох скорее всего именно от пониженного напряжения,ток то возрастает,а обмотка перегревается.Так что, обычный релейный стаб,хорошего качества, это все дело исправил бы.

Извиняюсь,а при чем здесь ТРАНЗИСТОР в 40 Ом?

А что за платы?Может помогу Вам.Какой сложности?

Симисторные стабилизаторы вещь хорошая,правда можно сказать это аристократы из серии стабилизаторов:)Они боятся даже кратковременных превышений по току.Поэтому лучше их брать с запасом по мощности.И тогда проблем не будет.Правда потом может подняться другой вопрос по поводу переключения ступеней. Для этого их переключают в момент нуля что бы избежать токовых бросков.но в виду того что наши сети захламлены, не исключены моменты неправильного переключения,а иногда и встречного включения двух ключей сразу.Так что если присматриваться к симисторным,можно сильно пролететь.Релейные в этом плане надежнее,не прихотливее.Выдерживают кратковременные перегрузы по току в 2-3 раза без особого вреда.Правда более заметны моргания света,но это уже вопросы эстетики.Правда и это можно чуть улучшить если есть система плавного переключения ступеней. В общем проще встретить у нас хороший релейный стаб нежели симисторный.

В принципе в любом относительно нормальном изделии,стоят варисторы которые все же гасят кратковременные всплески.А боле продолжительные успеет обработать стабилизатор.Так что думаю что, стабилизатор вещь не лишняя,но тратить средства на стабилизаторы с двойным преобразованием по моему лишняя трата денег.

115 тыс. что то дороговато.Видел в продаже в районе 40-просто китайский мотор,но в принципе по качеству не плохие.И видел в районе восмидесяти( только у меня число восемьдесять цифрами отображается как смайл?) ,говорят корейские,правда или нет-не знаю,но на внешний вид добротный.

На картине это тоже типа кипера.Защита от превышения с верхним порогом 260 и нижним вроде 190 с задержкой где то в 30 сек.Используется для холодильного оборудования.Не плохая вещь.Единственное что задержа по времени в 30 сек. маловата немного,при скачке и повторном включении фреон не весь в систему успевает возвращаться .Идеальна была бы задержка в 3-4 мин хотя бы.Если в кладовой то хорошо,видимо того еще производства, сейчас они все худшего качества плюс на смд компонентах. Раз не отключался-то хорошо,обычно это бывает при высокоиндуктивной нагрузке либо при повышенном действущем напряжении,когда амплитуда всплеска сумируется с амплитудой действующего напряжения.В итоге сумма превышает напряжение порогового срабатывания. Им бы в схемотехнику внести 20-50мс. задержку срабатывания.

Ну а что мешает его поставить на кронштейнах в коридоре?Собственно мешать, находясь под потолком он не будет.

Есть плюсы и минусы. Но я считаю что осоновной недостаток в том, что они реагируют на любой малейший скачок в сети.В том числе и на всплески от включения индуктивных нагрузок - моторы,компрессора. То есть банально при включении пылесоса или запуска холодильника, этот кипер уходит в защиту.