Иешуа

Да ну нормально ответил что не так то. Мне например нравится физический труд если он хорошо оплачивается что здесь такого? Вот уж действительно снобизм. Всякий труд почетен, разве нет? Я сам много проработал на стройках Ташкента при Союзе и даже сейчас когда прохожу мимо зданий в которых вложен мой труд, чувсвтую удовлетворение. Государсвто прежде всего должно обеспечить своих граждан работой на нормальных условиях.

Нет разница есть. Хозяином фирмы является человек который ее создал или купил. В государстве же все наоборот - Правительство - избранно чтить интересы народной массы. Хотя даже по рыночным законам цены на товар не должны искусственно занижаться или завышаться для получения сверхприбылей с последующим банкротством. А труд - это тоже товар как мы все знаем.

Да я не имел тебя ввиду конкретно много было опонетов у меня и Шторм и Спайкам и др. Ну вот опять. Так же можно сказать глупо ехать в Россию заня что там национализм Смотря о каких проблемах ты говоришь? Конечно власти виноваты в том что позволяют гастерам приезжать в Россию и создавать проблемы для россиян.

Здесь совершенно другое, все - приезжие и ташкентские являются гражданами одной страны в России же полно молодых людей закончивших ПТУ и техникумы (не все же мечтают быть начальниками) но не могущих устроится на работу из за нежелания работодателя платить больше, оплачивать отпуск, больничный и итд. В Америке работодатель например не имеет права платить меньше иностранному работнику (официально устроенному) чем гражданину США. Мне кажеться неверным считать что если труд непристижный то его никто не будет делать кроме приезжих, государство просто будет вынужденно поднять ценны на оплату этого труда привлекая рабочих, а оно пошло по иному нечестному и более легкому пути. Вспомните при СССР тем кто работал в Жеках давали квартиры внеочереди например, а у водителей мусоровозов были очень хорошие зарплаты - это и есть правильный путь правительства по отношению к свои гражданам. И это не замыкание большой страны в рамках одного этноса - Россия многонациональная страна, но когда идет практически вымещение этой многонациональности одним этносом - это не может порождать ответной реакции у населения.

Ну тут как бы ситуация перевернута с ног на голову, потому как правительство избранное народом на демократической основе должно следовать интересам своих граждан, а в место этого правительство решило что население страны не соответствует планам того же правителстьва о развитии страны в количественном или качественном отношении и решило поменять его на более дешевых и менее требовательных гастарбайтеров - разве это правильно? Так что говоря, "Российской экономике" - необходимо задуматься кто это сказал и что подразумевал под словом "Россия". Получается что это не государство, а какая то частная фирма с броским названием "Российская федерация" с хозяевами имеющими право поменять работников на более дешевых. Во многом конечно причиной является отсутствие профсоюзов в России.

Буду знать, спаибо. Ну я имел ввиду что придя туда глупо требовать высших чинов ссылаясь на свой опыт.

Простите, но влезу. Как же мы все таки не понимаем друг друга. А ведь нужно просто поставить себя на место другого. Вот вы сейчас чувствуйте то же самое что я чувствовал когда многие в теме про Афган дружно защищали талибов. И когда я упомянул о их реллигиозной нетерпимости мне сказали что это твои проблемы, а не их! Даже племя людоедов привели в пример - мол типа диалектика жизни. То есть я понял что не дай бог случится что никто ж даже не поможет? Будете молча наблюдать, это ж наши проблемы? Я тоже тогда думал, за чье счастье вы воюете? Так что получается что нетерпимость к религии иногда вовсе незаметна когда она напрвлена не против твоей религии? Так что в этом случае тоже ценности не волнуют никого. Ну пришел добрый человек в мечеть помолиться в праздник, да нет проблем, пожалуйста, это ж личное дело и право данное каждому! Но если видишь что все места уже заняты то зачем это делать на проезжей части, мешая движению? - Это и есть невоспитанность и неуважение к окружающим вот это и раздражает, а не религия.

Должна быть официальная причина отказа. Я только могу предположить две причины. 1. наше ТАШМИ не котируется зарубежом вообще, что вообщем то имеет смысл. 2.Второе знание языка. А вот на курсы почему запретили не могу понять, это неправильно, но ещё раз повторяю должна быть официальная причина. Хотя странно что вы туда поехали. Ещё больше вы бы меня удивили если бы в Штаты рванули. ЗЫ Во французском иностранном легионе тоже даже если ты полковник начнешь рядовым, но талант всегда себе дорогу найдет, если система не клановая. Так что не переживайте ваша жена начав работать рядовой сотрудницей быстро сделает карьеру ибо её знания и опыт не остануться не замеченными. ЗЗЫ Хотя я с вами солидарен Около 10 лет назад я устраивался на работу через рекрутинговое агентство на одну из тех должностей в Дубаи исламик банкк, быль отобран и даже успешно отработал один день, но получил отказ, причина - они предпочитают брать на работу мусульман, все таки исламик банк.

А тех которые пришли не на молитву можно называть шоблой? По большому счету никого нельзя называть шоблой. Вот так и напишите "зачем мол людей шоблой называешь?", хотя это не преступление ещё. Или вы как то делите людей в качественном отношении исходя из того молятся они или нет? Давайте не будем вплетать сюда религию.

Скорее всего от арабского "Кабинат" происходит русское "Комбинат" Хотя вам виднее. Удачи в изысканиях.

Выбор всегда есть.

Один человек обьяснял принадлежность слова КАБИНЕТ к русскому языку, то есть, если кто то зашел в кабинет его КАК БЫ НЕТ, вот здесь и созвучие КАБИНЕТ и КАК БЫ НЕТ, здесь что то похожее. Это во первых, а во вторых слова "моргалы" не из древне русского языка это слово из криминального жаргона, простите мне мой скептицизм

Ну нелюбовь к Америке - это святое в любой теме. ЗЫ Я горячо люблю свою страну, а она меня нет, а не одно чувство не может долго существовать без взаимности

Насчет богатых, знал одного русского, но два года назад он переехал в Москву. А насчет руководящих постов я действительно не знаю.

Ну это же очевидно что огромное количество гастарбайтеров зполонивших страну не может не вызвать раздражения у местного населения в России. Да и потом у нас в стране даже человеку некоренной национальности и не знающего узбекского ничего не мешает вполне комфортно себя чувствовать и найти довольно высокооплачиваемую работу, что же говорить об этих гастарбайтерах с коренной национальностью, говорящих на родном государственном языке и имеющих как минимум по несколько соток земли на каждую семью, едущих в Россию?

Не занимайтесь ерундой обменивая доллары на афгани, афгани на юани, а юани опять на доллары, это глупо. А маечку вам за бесплатно никто нигде не даст так что в любом будете оплачивать чьи то вечеринки, войны, попойки, драки итп. Ну и уж лучше вообще ходить без маечки чем оказываться в заложниках из за нее.

А в Кыргызстане?

Каждый обменщик берет процент комиссионных за обмен в этом и причина. Смотрите побольше РосТВ

Таджикистану разве не нужно много дешевых рабочих? И потом когда говорят "России нужно" что под этим нужно подразумевать, владельцев строительных комапний и нечестных работников ЖКХ? Это им нужны дешевые рабочие что бы набивать свой карман. Но они далеко не вся Россия.

Ну это же очевидно что огромное количество гастарбайтеров зполонивших страну не может не вызвать раздражения у местного населения в России. Да и потом у нас в стране даже человеку некоренной национальности и не знающего узбекского ничего не мешает вполне комфортно себя чувствовать и найти довольно высокооплачиваемую работу, что же говорить об этих гастарбайтерах с коренной национальностью, говорящих на родном государственном языке и имеющих как минимум по несколько соток земли на каждую семью, едущих в Россию?

Один из богатейших людей России узбек по национальности, а министр внутренних дел татарин. Возможно ли такое в некоторых странах?

А из большинства мелкособственических интерсов и складывается государственный интерес. На государственном уровне доллар тоже принимают.

Фарта, у вас или у кого то из ваших знакомых отказались принять доллары в каком либо обменном пункте или банке, мотивируя отказ тем что доллары ни чем не обеспечены?

Ну так это раньше считалось совершенной работой денег и при правильном расходе эти деньги заимщики вернут в банк, ведь так? То есть эти деньги превратяться в бумажную массу, а при неправльном, банк лопнет. Но мы то сейчас говорим о межгосударственных сделках.

Может потому что эти 10 тыс. долларов выдавались безналичкой нескольким заимщикам, в расчете на то что проценты от этих и других кредитов покроют сумму в будущем?