Иешуа

Как именно? Я просто хочу в этом разобраться.

Но вы же после того как обменяете свой труд на доллары, затем можете и купить на эти доллары товар, тоже самое золото и железо нефть.(не надо вспоминать пароход с долларами его бы с любой валютой послали, а не только с долларами) То есть вы тоже в системе, ситуация конечно абсурдная, но честная. Так что ничто не мешает любому из государств скупать золото или железо на доллары и держать свой стаб фонд в этом товаре. Другое дело когда ты отпахал 14 часов, а тебе впихнули за это насильно какие нибудь купоны, которые все отказываются брать - вот это повод для негодования. Если в государстве деньги не обеспечиваются товаром то конечно все будут предпочитать доллары. Ну я не силен в экономике, но если по формуле ТОВАР-Деньги то помоему правильно. В том смысле что до войны в Ираке нефть за доллары не продавалсь, в этом что ли выигрыш? Ну я серьезно не вижу где каким образом США получили выгоду от войны в Ираке? Но можете мне обьяснить?

Можно по подробнее? Я не понимаю. Если опять это речь о том что с Ирака вывозится нефть в США и бесплатно то мне кажется это миф.

Ну вот я всегда не то что бы восхищался его поступком, но есть в этом что то. Но мне кажется я бы так не смог поступить.

Да да Вы правы! Этот рассказ называется "Однодневная стоянка" Мне кажется фильм более приближен к реальности. В книге в некоторые моменты трудно поверить, например падение с вертолета без парашюта.

Я читал только "Следопыт" и "Последний из могикан". Интересно, но на мой юнешеский тогда взгляд немного не хватает динамичности. Капитан Блад больше понравился, мне кажется будь книга под рукой я бы и сейчас с удовольствие прочитал. А вот по поводу рассаказа Лондона " Белое безмолвие" если кто помнит, что вы думаете по поводу действий этого человека который выторговал всё золото у мужа своей бывшей жены, а потом выкинул это золото в прорубь? До сих пор не могу понять какие чувства вызывает этот рассказ. С одной стороны он как бы дал жене понять - типа посмотри на что годится твой новый муж без денег. А с другой стороны он показал себя меркантильным человеком каким он на самом деле не являлся. Я бы на его месте не смог так. Я бы наверное выкинул золото, но так что бы это видели. ЗЫ Прошу прощения оказывается этот рассказ не "белое безмолвие называется". Сейчас попробую найти название

Ну да!Спасибо. На языке вертелся. Кстати редкий случай когда фильм оказался лучше чем книга. ЗЫ Недавно узнал что американцы сняли на свой манер "Старшего сына" Помните с Караченцевом и Леоновым. Переключая каналы случайно нарвался на последние кадры.

В юности обожал О Генри. А чего стоила экранизация его рассказов - фильм "Деловые люди". Д.Лондоном тоже зачитивался, Мартин Иден! А рассказ "Белое безмолвие" до сих пор вызывает у меня противоричивые чувства. Сейчас к сожалению читаю в основном только журналы. Одной из последних книг прочитанных мною был "Сталинград" Пикуля и "Ангелы и демоны", автора забыл, простите. Очень понравился "Chickenhawk" Боба Мэйсона, рекомендую для тех кто любит военные мемуары, перечитывал несколько раз.

То есть эта системя отдельная от других систем. Значит где то есть граница у этой системы? И как определить кто принадлежит к этой системе, а кто нет? Мне кажется это в корне неправильно персонифицировать США как мировое зло или как добро, потому как в разной степени мы все пользуемся благами этой "системы" начиная с того что предпочитаем использовать валюту этой системы, используем какие то технолигии, продукцию, изучение языка "этой системы" помогает нам найти лучшую работу, работа в этой "системе" помогает нам заработать. Мы смотрим фильмы и пользуемся автомобилями произведенные этой "системой" и носим одежду модную в этой "системе" то есть тем самым мы все принадлежим к этой "системе". То есть заявлять что Америка это зло можно только с позиции "Штирлица" пользующегося благами этой "системы" и мечтающего эту систему разрушить. Не нужно разрушать, а нуждо создать систему лучшую чем американская и тогда Америка сама отойдет на второй план. ЗЫ И в системе которая несет "ништяки" тем кто в ней находится, ничего плохого нет, может и хорошо что она расширяется? А вот от системы от которая всячески старается усложнить жизнь тех кто в ней находится и работает только на другие системы только вред (Система под руководством Горбачева) А чем напрягает? Сум никак не может прорваться на международный рынок, а всё доллар виноват? Как вариант борьбы с "напряжением" можно создать альтернативное топливо не уступающее углеводородному и продавать его только за сумы.

Что я не пойму, я уже стебался с тобой по поводу того что Талибан принесет стабильность в ЦА и ты сказал что - это правда, а сейчас все наооборот утверждаешь. Да говорю ж в правительстве "представители" военно промышленного комплекса, оборонки, компаний поставщиков вооруженных сил. Лоббировали решение проблемы путем военного вмешательства. Это огромные деньги, потому что в Америке на армии не экономят. И деньги заработанные на контрактах то есть честным путем, а не воровством.Так что основная причина не нефть и не геополитика, а просто как говорится "кому война, а кому мать родна", был бы повод её начать. Ну, а на противополжной стороне всегда появляется "Предприниматель" который имея не большой капитал, может вложить его в покупку оружия или наем (за 400 дол. в месяц) нескольких десятков солдат Урфина Джуса с промытыми мозгами, затем во всеуслышание обьявить Джихад Америке, России, да по хрен кому и можно получать дивиденты в виде поддержки от сочувствующих из Саудии, Эмиратов и др. Эти дивиденты умело распределяя на раширение "бизнеса" в дальнейшем можно получить образ борца и выйти на политическую арену, где ещё большие деньги. Так что и с той и с другой стороны - основная причина действительно деньги.

Ну если следовать этой теории то Обаме надо было котиков посылать не Осаму валить, а монетный двор в Пакистане выводить из строя. Это ж экономия, войска вводить и выводить не надо, посылай групы диверсантов и пусть они монетные дворы по всему миру из строя выводят, пока востанавливать будут, людям придется пользоваться долларом и он поднимется. А попутно можно заводы выпускающие презервативы подорвать, тогда рождаемость повысится и людей на земле больше станет, то есть больше людей будут пользоваться долларами, а значит их можно будет больше напечатать А вот во время войны и дистабилизации, смертность увеличивается и следовательно и доллар упадет так как уже у меньшего количества людей он будет в ходу :( .

Повышается спрос на валюту (то есть более востребованный), от этого и цена растет, а что как то по другому, не ну конечно деньги товаром обеспечиваются, но сейчас ситуация в мире как вы сами знаете абсурдная - доллар как бы обеспечивается товарами производимыми не только в США, а и по всему миру.

Вы имеете ввиду что вторую мировую тоже Америка организовала, что бы доллар вырос?

Глава Госнаркоконтроля России Виктор Иванов считает целесообразным возвращение российских пограничников на афгано-таджикскую границу. Об этом он заявил 5 мая на пресс-конференции, посвященной новым антинаркотическим инициативам России в рамках «Большой восьмерки» (G8), сообщает Российская газета. Виктор Иванов сообщил, что в ближайшее время в Афганистане будут проведены новые операции российских и американских спецслужб по ликвидации нарколабораторий. Впервые к ним будут привлечены антинаркотические подразделения Таджикистана.

И чё? Где у меня разжигание религиозной нетерпимости? Против какой религии?

Это просто картинка.Не бывает Христа американца у Христа нет национальности! Где ты нашел у меня разжигание религиозной неприязни Против какой религии? Процитируй мои слова здесь несущие религиозную нетерпимость.

Я бы тоже много чего сделал небудь за это что то. А где ты нашел у меня разжигание религиозной розни? Это серьезное обвинение! Мож анаболичемкая реакция пошла с побочкой? Против какой религии я разжигаю нетерпимость? скажи, уж потенциальный убийца с наклонностями.

Это религиозно политическое движение, которое в свое воемя взяло под контроль целую страну. Но уж никак не племя это точно.

Ну я не нахожу связи между дестабилизацией и ростом доллара. Американцы уже запарились башлять на военные расходы. Вот и уходят. Войну в Ираке лоббировали военно промышленники и сильно нагрели руки на этой войне, и не одни они. Такие компании как Хали бёртон обслуживающие армию в горячих точках срубили миллионные бырыши, вот они то и лоббировали решение о направлении войск в Ирак и Афганистан. И все это за деньги налогоплатильщиков. И нефть здесь вовсе не причем и это видно, особенно сейчас невооруженным взглядом. А сейчас им эти войны уже не неужны, ну а с Ливией вообще облажались, это уж ихний Горбачев - Обамушка постарался, рейтинг свой хотел поднять вероятно. Думал без проигрышный вариант, глядя как в других арабских странах диктаторы уходили сами. Так какая же может быть тогда дестабилизация после ухода амеров? Уже писалось здесь один раз. Ну убрали талибы всех неугодных, ну в угоду ООН для снятия санкций запретили герыч, не совсем кончно запретили. Ну а дальше что, было бы. Ну это ж определенно искали бы в врагов на стороне, да и были у них речи о халифате до кавказа. Ну неужели вы всерьез верите что они бы сидели у себя в стране и не лезли бы к Таджикам??? Ну или как минимум поддерживали исламских экстримистов. Какая к черту стабильность?

Я сам эту автарку выбирал так что не считаю, а знаю что там у него в руке. Посевы от птичек охранять.

Из Ирака ЕЩЁ не ушли. Остались в основном части которые занимаются утилизацией боеприпасов, обучением иракской армии, ну и авиация. Но планируют уйти в ближайшее время, все по плану.Ну конечно кто то останется что бы защищать посольство, по мимо морпехов в посольстве, что бы не повторилась ситуация с посольством в Тегеране. Ну а чё получается что уйдут они только специально для того что бы дестабилизировать ситуацию в ЦА? Ну,а про талибов за что купил за то и продаю, как мне обьяснили они были оплотом стабильности.

Таких племен ну ладно если сильно напряч фантазию то одно может и можно найти где нибудь в Папуа Новой гвинее ну так это племя, а тут целая страна и мы ещё с ней граничим. А стомилионный фонд для кредитов фермерам, а курсы итд. Такое бабло для показухи что ли выбрасывать? Я плакал . То есть уйдут с афгана амеры - они плохие, не уйдут - тоже плохие, половина уйдет половина останется - тоже плохо ибо за чем приходили. И главное везде коварные планы. Как говорится куда не целуй везде жо.. И потом какая дистабилизация, талибы же "порядок" наведут в ЦА, поток герыча перекроют, иноверцев станет меньше, кого вырежут кто сам уедет, чё за паника ?

А в чем проблема с дебатами, можете в двух словах обьяснить? То что я американцев защищаю, а талибов считаю злом? Я тоже против наркотиков. И меня удивляет то что многие осуждают афганских ыермеров за производство героина и НИКТО! не осуждает и пропускает мимо ушей то что по законам талибов христианство карается смертью и по вашему мнению это они наводят порядок в стране??? И вы Бронемастер просите сменит меня аватар? То есть героин плохо, убицйство на религиозной почве -нормально? Я не оправдываю афганских фермеров я просто пытался вам всем обьяснить почему американцы не хотят сжигать посевы и я думаю эта причина достаточно серьезная.

Я чесно говоря устал сразу с несколькими людьми спорить, при чем такая ненависть иногда чувствуется как будто я сам это вонючий герыч выращиваю , вот этот последний пост харрамиста меня убил. Я теперь понимаю почему блэквотерцев на части порвали в Фалудже. А они ж им книжки везли с продуктами