Иешуа
Заблокированные-
Content count
411 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
3
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by Иешуа
-
Эти нивы и пастбища есть и даже на экспорт сельхоз продукты уже отправляют в ОАЭ например. А резон преходить на другую культуру вероятно есть так как дехкане тоже прекрасно осознают что мак это незаконно и рано или поздно его запретят. То есть дают возможность выбора. В америке из задерженного на границе героина - 35% афганский, так что получается им это тоже не нужно что бы фермеры мак выращивали.
-
Я тебе обьясняю, при чем здесь посевы? 75% афганцев могут снова за оружие взяться - это главное. А не посевы. Ты что разницу не чувтвуешь. Ты мне про нефть теперь расскажи из за нее же в Ираке война была. Ты же мне это как аргумент "очевидный" сам привел. "Нет, меня сразу решили нагрузить муйней всякой бородатой - зачем, Иешуа ? Я что, без тебя не знаю за все это ? Ты в состоянии оперировать аргументами по теме ? Нет, так и скажи. я буду пропускать посты твои, если тебе больше не с кем общаться в таком яслисадовском формате." Я вот это вышенаписанное тобой вообще не понял. Ты если хочешь ты пропускай мои посты, или может тебе надо что б я об этом тебя попросил? Не небуду просить. ЗЫ Про самолет написал что б напомнить что Каддафи тоже не святой, не надо это забывать.
-
Получается что рухнул миф об откачке иракской нефти? А ведь у вас был шанс заронить зерно сомнения в мою душу. Самолет который в море упал, взорванный ливийскими террористами, там тоже люди были. Чьи то дети, чьи то родители.
-
Ну это почти то же самое что и спалить.
-
Какие то сравнения не в тему. В афгане 75% дехкан живут за счет выращивания мака. Если бы в СССР 75% крестьян жили только выращиванием конопли не имея другой работы ее б не палили. Тут масса людей тоже играет роль. ЗЫ Тема не про Каддафи вообще. Давайте без испугов. Уж спуститесь с трона и опишите процесс. Как все таки это происходит. Ну есть у Ирака свои потребители, ну США конечно среди них, допустим, ну дальше что? Я в нефтянной теме пробежался, но не нашел описания.
-
Такое дело как отправка нефти в америку один человек не сделает (что знают трое то знают все) А уж пресса бы за это ухватилась. И что то не видно что бы такой поток иракской нефти как то повлиял на экономическую ситуацию в Америке. Где же тут очевиднаяч вещь? Опять стереотип с РосТВ?
-
А логика какая? Виноваты не афганцы, которые взращивают эту хрень(у них вообще индульгенция на все грехи начиная от убийства и кончая разрушением памятников культуры), не дилеры, которые ее распространяют и продают, ну и конечно же таможенники которые весь этот поток пропускают тоже не виноваты, а виноваты американцы кторые этот герыч НЕ уничтожили? А как по вашему решить эту проблему? Спалить все посевы огнеметом? На следующий же день это фото бы появилось СМИ. Этакий американский солдат (фашист) на фоне сожженного урожая и плачущего афганского дехканина с кучей детишек. Вот уж точно был бы повод пустить слезу для многих. ЗЫ Насчет гигантских запасов иракской нефти уходящих в США нашли что нибудь?
-
В данный момент вы с Немым мои опоненты, хотя Немой вроде отпрыгнул. Ну вот сейчас серьёзно. Есть что нибудь конкретное по поводу откачки нефти из Ирака? насчет герыча я уже обьяснял почему посевы увеличились и Виват тоже кстати поэтому поводу высказался. Они хотят постепенно перепрофилировать афганцев на другие сельхоз культуры и программа помощи есть и кредиты дают ( я цифры приводил). Не будут они одним махом лишать средств к существованию большинство афганских дехкан. Герыч тут совершенно не причем.
-
Ну вмешиваются они в дела не всех стран подряд, а только некоторых. Или вы думаете что этим странам можно вести себя как детям при игре в салочки. Натворил дел, а потом закричал - Я в домике! И не вмешивайтесь в мои внутрение дела, так что ли? Насчет резолюций ООН я не сведущ, если бы точнее сказали я бы попытался ответить. Говоря ВАШИ МЕТОДЫ я имел ввиду вас и Немого. Немой у меня спросил что тебе сделали талибы, а вы ухватились за мой ответ.
-
Пользуясь советом моих опонентов "Искать причину", отвечу - Они просто о повышении рождаемости заботятся. PS А срок большой дают? Да ну что вы? Что это за приемы такие? Тоже причину ищите? Я в своих постах никому морду бить не грозил С вашей теорией о понятиях добра и зла любой спор можно свести к абсурду. Доказывать очевидное утомились? Это не очевидное, а просто стереотипы поэтому и доказать их нельзя. Я так скажу у вас позиция такая - Америка это плохо и это очевидно и доказательств не требует. Опять же пользуясь вашими методами спрошу - А что конкретно вам сделали плохого американцы? В визе отказали? Это типичный ваш аргумент? у ваших постов как то уже был посыл - типа это же америка, как ты можешь ее оправдывать? Я человек сумлевающийся и спорю что бы убедится в том что я действительно прав или не прав.
-
Вы считаете что Талибан (раз уж о нем зашла речь) имея такие же возможности как США сейчас, не стал бы решать свои проблемы? И как это вы определили нормальные эти вещи или нет? И тем более ещё и отвечаете за "больщинство" людей в этом мире . Может назовете страну где по закону вероисповедание иной религии чем государсвтенная должно караться смертью. Я такую страну только одну знал - Афганистан при талибах, и эта страна по вашему мнению - подавляющее большинство? Нпишите какие по вашему мнению вещи неприемлют США являющиеся нормой для других?
-
Нет проблемы у США не больше чем у других. Просто у них есть желание и возможности эти проблемы решать и они это делают в соответсвии со своими понятиями о добре и зле.
-
Ничего подобного. Заявление что проблемой талибов является нетерпимость к другим религиям бало моим ответом на вопрос Немого - "Что плохого лично вам сделали талибы?". Эта проблема обоюдная и для талибов и для тех кто по их (талибов) мнению не должен существовать на этом свете. Несогласие сторон всегда проблема для обоих, правда может и не в равной степени.
-
1.Ну хорошо - Главная проблема Талибов для меня, это их религиозная нетерпимость. 2.Наверное с такого же перепуга с которого НЕКОТОРЫЕ решили что КТО ТО в мире должен соответствовать их понятиям об идиотизме и здравом смысле? Это вам по РТР или НТВ обьяснили? Вы действительно считаете что весь мир и особенно Россию американцы рассматривают только с этой точки зрения добычи углеводородов? Исходя их этой теории после войны в Ираке у америки не должно быть никаких проблем с нефтью на ближайшие 20 лет. Ведь по Вашему качают они ее родимую сейчас безмерно к себе в закрома. Или им запасов нефти Ирака мало? И что им трудно напечатать доллары и купить эту нефть у той же России? Что думаете по этому поводу?
-
Корректировать не будешь значит правильно я ход твоих мыслей угадал. Ну как же я иной с ними веры, а они таких считают врагами и даже убивать пытаются, а я с этим не согласен. Ну про террористические базы здесь тоже говорили, гда они находятся и с какой территории к нам террористы приходят или по твоему связи нет? И мне не совсем понятно предложение "Зато мы знаем Чикатило!" я догадываюсь к чему ты клонишь, но не хочу ошибаться, можно пояснить.
-
Ну так что ж ты тогда переживаешь за шприцы в подьезде, ты брат это заслужил, терпи. Я не считаю что война была непонятная и то что погибли они ни за что тем более не считаю. Не пришли бы наши войска, пришли бы чужие. И говорить сейчас что погибли зря - странно.
-
Ну если я ошибся в ходе твоих мыслей можешь меня подкоректировать я с удовольствием удивлюсь. PS Трудолюбивый и мирный народ Афганистана я назвал чикатилом? Чикатило по этой теории можно было тоже оправдать - вот что у меня было написано. То есть теория неправильная в корне, для решения геополитических разногласий. тут щас будут утверждать что мы виноваты в горе афганского народа. При нас же его советы оккупировали. Ну, а американцы виноваты что при них оккупировали и англичане тоже. Вообщем все виноваты, за исключением сочувствующих (опять же на личности не перехожу заметте)
-
Конечно не важно. Чикатило по этой теории можно было бы тоже оправдать, мол причина - детство трудное и обижали в школе, а кто обижал? Найти и растрелять вместо Чикатилло? Потому что их оккупировали англичане, потом советы, потом американцы, это же хотели сказать? Есть проблема, надо решать ее изходя из того что имеется на сегодняшний день, а не пускаться в экскурс по истории. Кому принадлежала эта земля из покон веков итд. Это культивирование чувства вины и спекуляция на этом чувстве. Вот типа оккупировал нас Александр Македонский вот теперь сами и виноваты, получите проблему. Палестина и Израиль все никак не могут разобраться, хотя уже давно доказано что эти два народа генетически идентичны, а все спорят с какого конца яйцо разбивать. На японцев вон бомбу сбросили и не комплексуют, помнят чтят павших, но жить хотят и живут мирно. Плаката я у тебя не видел, мож и не про тебя писал, ты сам повелся на мой пост.
-
То что режим талибана представляет угрозу для Узбекистана - это не гипотеза. Талибы тоже от продажи наркотиков кормились, это уже здесь обсуждалось. А по мне так это не только наши проблемы и решать их надо сообща. Не понимаю какие времена ты имеешь ввиду говоря что с Афганистаном проще было договариваться раньше? И о чем нужно было договариваться? Пакт о ненападении что ли составлять?
-
Да, да я имел ввиду ветер то все равно с Афгана дует
-
А если б они ещё границу с Афганом имели? "Выступая в минувшую пятницу, 29 апреля, на заседании парламента Кыргызстана, глава Государственного Комитета национальной безопасности (ГКНБ) республики Кенешбек Дуйшебаев заявил, что в настоящее время на территории Афганистана и Пакистана в специальных лагерях проходят террористическую подготовку до 400 граждан Кыргызстана"
-
Не ну почему вот надо было кого то обязательно называть кого то таким некрасивым словом "паникер"? Ведь нормальному человеку ясно что в основном люди переживают за детей, за семьи, а не за свои задницы. И я ещё не видел здесь каких либо панических высказываний. Вы же пытаетесь нам доказать что талибы никакой угрозы для нашей страны не представляют, а следовательно куда я вас должен записывать? Ибо если строго ТЕОРИТИЧЕСКИ предположить что талибы вторгнулись в нашу страну, ведь многих положат (как они у себя делали) и не считаться с этим по принципу -"Ну меня то не тронут" не правильно. Дискуссия второй раз приходит к тому что угроза существует и пока там коалиция есть шанс на стабильность и на то что страна вырулит. Вообщем то я это и хотел себе доказать.
-
Согласен, они всегда будут друг-друга мочить, потом делиться и опять мочить и опять искать различия и мочить. Милейшие люди . То то и удивляет меня что тут кто то чуть ли не плакатом "Хуш келибсиз" готов их встретить.
-
Да ну эти проныры свои богатсва в деньгах не держат.