aol

А были ли эти машины.. коммуникации..и много много другое.. не сравнимы с 1990 годом.. Про каких лодок говориш?

Это было главное в плане Гитлера - неожиданность. Более мене удалься. Факт неожиданности решал многое.

А ты что, ревнуеш des'a чтоли?

Сравниваеш почти 90 годы с 1941 годом.

Неожиданным да.. незнаю для скольких дивизий, но неожиданность была.

Ну да, теперь ты удивляеш..

1941 году? Чему тут удивлятся. Вот этот со дня на день продолжалось неделями, месяцами.. Никто ему особоые надежы не питал.. по крайней мере в люди в СССР.

Было бы кстати если так запоздал Гитлер с нападеним.. как раз не хватал времени для лучшей подготовки к войне.

Войск нельзя поднимат постоянно по тревоге. или держать в высшей боеготовности. У них тоже есть своя жизнь.

За два дня ничему не успееш..

Разведка. И они были правдивые. Гитлер действительно в последний момент отменял или менял дату нападения. И это несколько раз повторялась Не деза. Все было правдою. Гитлер так хитрил. Он мог бы дальше продолжать.. но хитрый план Сталина тоже смог выявить дату нападения приблизительно.. поэтому началось подготовка к войне, была поднята армия, но не успели..

Тогда почти каждый день были все новые и новые даты нападения.. Время истекало, а нападение не происходило.. Этот хитрый план Гитлера сработал. На реальную дату нападения тоже смотрели с некоторго рода недоверием..

А кто их спрашивать будет? Если бы точно не наберется до 10% то непременно спросили бы.. А так много еще ветеранов живщие в те времена войны, на них пропаганда не действует..

Как бы там не критиковали Сталина и советское руководство в больших потерях в начале войны, они не знают ни реалии тогдашных времен, ни полититическую ситуацию в стране и в мире в целом. По другому никак не было возможным.. Отступать как можно дальше до получения военного опыта и до изнурения противника не было возможности как проканало в случае с Напалеоном.. Москву ни при каких обстоятельствах не надо было сдавать.. И Сталинграда тоже. На этих событиях меногое было зааязано.. Если были только немцы, да, с ними справились бы с меньшими потерями.. Но с востока наблюдали еще Японцы, с юга турки.. на исход этих битв. Стояла задача в любых обстоятельствах не сдавать эти города, даже за счет больших потер. Смотря на огольтелую пропаганду и поливки помоями идея СССР все еще популярна Согласно опросу ВЦИОМа 64 процента россиян проголосовали бы в поддержку СССР, если бы референдум состоялся сейчас.

А когда она была боеспособна?

Развеем Миф № 104. Сталин — недоучившийся семинарист Так он не хотел стать попом.. Вышел отличный политик, чем поп.

Тем не менее первый приказ "Ни шагу назад" отдавал Гитлер, еще в 1941 году..

Это отчасти верно. Военных профессионалов было много, никто никого не ликвиднул.. Просто военного опыта не было. Успех. Военный. Японцы от этих боев сделали соответствующие выводы.. что определил их дальнейший путь с северного направления на южный и островам..

Также было с финской войной.. Сначала не умели воевать, потом научились.. Потом опять разучились.. А кто в Халхин-Голе воевал? Так что японцы передумали напасть преждевременно..

Не убедительно. От кого учились если всех от кого можно учится ликвиднули ранее? Это как на известном примере, кто ракету построил если Королева репрессировали?

Гарвард это условно, символ как "высокорофессионального" западного образования, приверженность всему западным ценностям..Чего своевременно Сталин захерячил, как выражается Сторм.. После того как страна начала развиваится.

Интересно получается, люди с образованием 7 класса сумеют создать мощную державу, да еще захерячит самую мощную армию в мире.. а высокопрофессиональные выпускники всякого Гарварда благополучно разваливают все что можно развалить.. Спрашиваются, какая цена такому образованию

Storm говорит..их уже не было..всех захерачил злодей

Потом от кого научился?

Как показывает практика последних лет, пятая колонна в армии представляет наибольшую угрозу безопасности страны чем непрофессионализм оного. И Сталин начал с самого необходимиого.