aol

Твое решение это как бы огню еще вплеснуть бензина... беженцы еще увеличиться, сейчас хоть многие едут в Европу ради хорошей жизни, после войны действительно станут бежать в Европу от войны, массами

Почему неликвид, дешевле покупал дешевле продал.. хотя тоже есть навар, последние этажи тоже растут по цене вместе с остальными.

Это остановить поток беженцев?

Если это ты в моем посте углядел, то широка у тебя фантазия Троллей.

Ты приписываеш цитаты вики ко мне, вон дес тоже статью из интернета ко мне приписывает как моя собственная, не порядочно,а что вдруг теперь о порядочности ты вспомнил, виват? Я так, ничего вам не приписиваю, если что делал, лищь коментировал в скобках твою цитату.

дес, я тебе не могу ничем помочь, если текст не умееш читать, по ссылкам переходить. Ты про ракеты, все еще затрудняешся перейти по ссылке и просто читать? ссылку тебе дали, а тебе лишь потроллит. мм.да.. Чужого понял, других - нет? меня, сталкера, и еще кого.. каждый сам читает, сам делает выводы.. или не умееш ?

Это ты о вики? Твое мнение привирал получается вики.. ну ты гений. Но причем тут я? Ага, проси еще мысли сталкера тебе прочитать )) читать тексты, понимать вроде все умеют..

А что то надо было делать? Это виват с таким вопросом задался. Сам не можеш читать?

Позиция оппонента у тебя всегда считается привиранием, фальцифицированием? Поэтому я предлагал более внимательнее читать, чтобы таковыми тебе не казалось. Никаких форточек, я понял позиции и чужого, и сталкера, если ты не понял кого-то, прочти еще раз. Я не могу заставить сталкера написать то что тебе хочется услышать, но я его мнению понял. И.. причем тут то что ты хочеш услышать? Впрочем, свое мнение все написали, если ты не услышал не мои проблемы.

Ты о чем? Они что (твои цитаты) святые чтоли? Прочесть тебя я смог (хотя не гений), даже понять, поэтому.... я предложил тебе чуть более внимательно читать Сталкера.

Прекратить войну. Причина - завязанная западом в БВ войнушки. Прекратить их.

Если мнение не либеральное то это уже не мнение? Поэтому наверное непонятки с оппонентами. Сначала наверное надо уметь слышать другое (не либеральное) мнение, потом может быть станет понятно. Англия и Франция, и Германия очень зависимы от США. Поэтому в политике Европы много противоречий.. Кого то США больше поддерживает, тот начинает усиливатся внутри Европы.. диктоват свои условия. Позицию левы и правых в Германии Сталкер озвучил вроде, т.е. саму причину нужно устранить, а не искать место куда поселить беженцев.

Не так, вот хорошо избираются в палату представителей, значить не глубоко неграм всетаки до выборов.

Лучше бы не подняли. Вот вдруг МРОТ поднимут на 100%, не знаешь радоваться или плакать

Так, ты же про Сирию написал, я ответил Сначала нужно осудить.. потом можнои коалицию создавать .. Ты как, признаеш нарушение демократии в США?

Интересно, за интересы негров в США будут создаватся коалиция для вторжения в США? Факты есть - негров там нет.

В Сирии выборы отменили? Так в США тоже дикая несправедливость как в СИрии.

Ну да, сделали президентом из-братьев мусульман в Египте, тот оказался вором.. Может правы что в Сирии их не пускают во власть.

Параллели схожие, у негров тоже нет возможности выбиратся в сенат. Выше ссылка, что члучилось последним негром сенатором..

Думаеш им дают избирать? Вон на палату представителей дают, в сенате, в жирненком местечке - нет.

Про сенаторов негров Пичалька, димократия в опасности

Конечно, тебя же интересует положение в Сирии Какой непорядок, нарушение принципов демократии, везде..

Ну если ты не знаеш, придется гуглить. Но то что уже известно настораживает..

Речь не идет как там они появляются, есть ли там негров или нет. Нет. А в правительство сколько % негров тоже интересно.

Значить, начиная с сената негров уже нет. Интересно, в правительстве США сколько % негров?