aol

Об этом было известно от Ялтинских соглашений.. Какое еще вероломное Дык мы говорим кто первый начал. Начал то войну США.

Они были объязаны так поступать? Если кто то дорогу перекрыл, по морду ему дать - это нормально. Виновать в этом тот кто дорогу перекрыл.

Хорошо что это признаеш. Войну экономически против Японии начали США. Не согласуется с твоим мнением? Ну это нормально. Спасибо что соизволил

Ну это для примера.. показывающий что такие вещи вполне по духу американцев.

Дык прям назвать отводом так не скажут же, найдут тысячу благовидных предлогов если нужно.

То что американцы перекрыли все нефтяные пути Японцев не консприология.

Это говорит о том что статья частично подтверждает мою версию. Всетаки отвод больших сил перед атакой не остался незамеченным.

Ну и что, на башнях близнецов тоже не мало драгоценных вещей, даже много людей оставалось.. Но особо важных вещей и людей отвели оттуда до момента х.

Если найдется приведу. Поэтому ничего не утверждал. Но такая версия была, рассматривалась. Для какой цели ты привел статью, именно это и искал, не нашел

И где тут опровержения моих слов? Ты подумал что в своем "подставке" американцы с письмом обращались с предложенями напасть на их Перл Харбор? Не так примитивно же ))

Помоему это как всегда, от бессилия, без аргументации оппоненты всегда переходят на троллинг, причем обвнияя в этом как раз не причастных к этому.

Почему слухи, было где то подробно написано про эти события. Этим вещами хорошо получается у оппонентов

Я написал - "ПРичем говорять". Ничего не утверждал, может в этом есть правды может нет, но я склоняюсь к мысли что так и было. Если у тебя другая информация приведи.

И что? ДОС что за манера у тебя постоянно чего то припысивать ко мне Я где то разве отрицал зверства японцев? Американцы тоже далеко не ушли от немцев и японцев в укокошивании мирных людей, ягоды одного поля так сказать. Если тебе интересно, сами США вынудили на войну.. Если не хотели войны не надо было лезть Японии своими санкциями, блокируя все их морские пути. Гордые самураи не стерпели такой наглости со стороны США ) ПРичем говорять что США намеренно подставили свой Перл Харбор под атаки японцев.. Если следить за историей перед атакой японцев все значимые корабли американцы из Перл Харбор куда то за какими то задачами отправляли, оставляя на базе менее значимые корабли и всякий хлам. Выше написал, что немцы, что японцы и американцы ягодки одного поля.

Ну да, кто же осмелится подвергать сомнению правильности действий США

И ты включил их на японские потери.. Конечно СССР так массово людей не истреблял..поэтому может потери японцев было мало.

А ты не спор. Я выкладывал ссылками свои аргументы. Если не согласен приведи свои, обоснуй, а не уподоблятся некоторым в троллинге.

Ну мирных жителей они горазды были убивать. Ты там с вики читай, один из трудностей японцев было именно бомбардировка мирных японских городов американской авиацией. Они не хотели гибели своих жителей. В одной Токио из-за американских бомбардировок погибли 100 000 мирных людей. Это уже не говоря Хиросимы и Нагасаки.

Ну сравни. Японцы получается в общирной территории захватили кучку островов, чего США пытался освободить, а в суши пол Китая оккупировали самой большой и сильной армией. Чувствуеш разницу?

Это очем то говорит? О бездарной войны США против Японцев. Как СССР эффективно меньшими потерями разгромил намного больше и сильную японскую армию.. Прикидыватся дурачком

Относительно недавного времени у нас нельзя про маленкьких страны писать.. не обратил внимание вместо этого когда пишут как Сергелинских стран.. это чтобы очень плохо не было Не советую на себе испытать

Можете троллит включая дурачка.. это хорошо у некоторых получается..

Так значить Японию победили не США, но они (японцы) сдались перед США. Тебя интересовал второй аспет, а я изначально говорил о первом.

Это они умеют.

Олег ты попробуй напиши про маленькие страны.. почувствуеш что то еще похуже