aol
Собеседники-
Content count
25 833 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Everything posted by aol
-
Потому что своих мыслей, идей нету. Делают что прикажут, не делают если не прикажут. От этого мозг деградируется вот. Любой толковый специалист став чиновником со временем деградируется..
-
А то, абсолютно выигрышную партию тебе навязал
-
А что веселится, и так все ясно было там.
-
Когда все непрозрачно деньги внесет ясности
-
В любом случае polyglot выиграет. Он же сказал - или да, или нет! )
-
Куда теперь они поедут.. Ради чего насобирали бабла если не пускают туда ..
-
Неудивительно если учесть уровень жестокости солдат армии сша в разных стран, особенно где идет войны.
-
дел
-
Там наверняка найдут немецкие технологии
-
Даже твой ссыл намекает на имитацию атаки на корабль. С датами тоже что то не так, 10 апреля корабль зашел в Черное море, а 14 апреля уже был на порту в Румынии. Корабль пока добрался до нужного места..и с учетом времени возврата, у него военная задача была дрейфит на место события 1-2 дня? Ясно видно даже по датам что корабль досрочно ретировался. А ты в курсе, вообще с какими целями корабль вошел в черное море? Точно не охлаждатся в румынском порту. Т.е. ты без вопроса примеш аргументации из вики если она не согласуется с твоим мнением? Даже по твоему ссылу не видно что задача корабля - направится в порт в Румынии. Не придумывай.
-
Это Вики чтоли? Самый честный и правдивый? Ты меня удивил
-
Еще, бы, о своем позоре писать первым Здесь логично с их стороны реагировать только на крайнем случае, и то в отказ идти. Вооружен да, не хило, чтобы безоружного старого самолета испугаться.. Логично было бы продолжить свой путь до побережья куда направлялься, а не свернуть с полпути.
-
По случаю Куком, событя описанные роспропой действительно, выглядять правдой. Другие случаи, можеш обсудить в других темах. Я только ответил на твой пост. Какие даты? Ты же не можеш привести всю историю что там было, из твоих "достоверных" источников.
-
Там еще самолет был. Самолет то не американский, чтобы ВМФ США точно знать что там было в регионе где летал самолет, тем более поболее тех кто там летал. Ну да, порошок то стиральный.. руки чистые от него ))
-
Т.е. ВМФ США комментировал невесть какие события, выразил протест, или недовльство действиями военных страны которые даже не комментовали ситуацию, т.н. не были в курсе дел? Понятно. Ввиду слабой доказательной базы (вернее отсуствием оного) с твоей стороны, коментарии росспропы выглядять более достоверной. Т.е. корабль всетаки прервал свое первое задание?
-
Т.е. предлагаеш верить тебе на слово. Понятно. Они же самые честные..
-
Когда в события вовлечены две стороны, не может быть правым только одна строна.
-
Т.е. ссылки не будут?
-
Ссылками поделишся, когда Кук вошел в черное море, когда на базу в Румынии приплыл?
-
Я же на знаю какие именно являются самым честными правдивыми. Если найду сам опять очертиш их какой то пропой.
-
Ссылками поделишся, на самые честно правдивые сайты?
-
Т.е. это случайность была такая, появление самолета совпало со временем изменения маршрута, вернее, прекращения задачи корабля?
-
А на вопрос, какой ответ, что предпримет командир корабля? Продолжить свой путь или свернет?
-
Вот, смотри. Корабл идет по важному заданию, можно сказать даже с какой то миссией. Ладно, не миссией, пусть будет простой задачей, заданием, патрулированием. В половины пути вблизи него пролетает (ладно, не с митировал атаку, не 12 раз, а просто пролетел мимо как утверждает некоторые) не вооруженный самолет, да еще старого образца. Что предпримет командир корабля? Продолжить путь или свернет, отправится восвояси на НАТовскую базу?
-
Детский сад.. честно. Девушке идущий по темным улочкам ночью, или стоящие толпою в определенных местах необъзательно себе повесить табличку.. чего и как.. все и так поймут с большой вероятности что с ней случится или кто они.. А Николас станет всех убеждать что не так, вы что, мысли их читаете чтоли чтоб он них говорит так, или сами они сказали тебе чтоли кто они..или чего хотять.. Николас, когда американский летчик вбрасывает очередную бомбу, он по телефону жителям перезвонить что моль сейчас в твой дом бросим бомбу? На том основании (что пилот неикогда не говорил что бомбанет дома) будеш утверждать что все разговоры очевидцев или жертв несостоятельны.. .. Кто опревергнет если задания сверху.. и всем остальным приказано поддержать..