aol

Собеседники
  • Content count

    25 833
  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    1

Everything posted by aol

  1. Я же написал, сравнение, так, грубое.. Но, в целом, верно отражает цели.. Поздравили с праздником. Это плохо чтоли?
  2. Почему же, помощь то видят также здоровое население, в их глазах пиарится и заполучить их лояльность.
  3. В том же когда например кормять одинаковых стариков в надежде заслужить их лоялность чтобы потом заполучить их квартиру. Грубое сравнение конечно, но примерно так )
  4. Не по-моему, сам Госдеп, посольство США озвучивает цели. Я лишь привел цитату оттуда.
  5. Это твое имхо.
  6. Зачем искать. Сами не скрывают какие цели. Это же не цели, а инструменты, вернее, методы достижения цели.
  7. Про цели само посольство США ясно пишет: продвигает задачи внешней политики Соединенных Штатов
  8. Может быть. Посмотрел о деятельности этой организации в нашей страны. http://russian.uzbek...v/usaid_ru.html Про цели, механизмы не нашел. Но нашел кое что на туркменском направлении этой организации. http://russian.ashga....gov/usaid.html Недвумысленно пишут: У кого то еще есть сомнения про цели этой организации? Программы то тоже одинаковые по странам..
  9. О чем и речь. У тебя нет информации как организована такая "помощь" по линии USAID.
  10. Считаеш это наш МИД попросил помощи американскими сухими пайками для дома престарелых?
  11. И где это можно почитать, где наша страна конкретно озвучивает американской стороне в чем он нуждается?
  12. Это решает метрологи.. какие подойдут какие нет, не газовики точно.
  13. Происходит согласование предлагаемой нам помощи.
  14. Было бы идеально если область сферы помощи определялось нами.
  15. Согласен, от них больше вреда, чем пользы.
  16. Навереное не хотели портит отношение с США преждевременно.
  17. Не до твоего уровня, пока
  18. Хакеры доказали, что могут перехватить управление современным автомобилем Запросто могут организовыать аварию.. если нужно..
  19. Дело в том что постоянный последовательный отказ от "помощи" чревать политическими последствиями, поэтому принимают.
  20. Вот и пришли к исходную точку. USAID сам решает что ему делать, какую помощь оказывать, не советуясь с жертвами получателями такой помощи..
  21. Так логично было бы заботится о социальной защиты этих людей здесь чем из другого конца света присылать еду, причем с химикатами.
  22. Не думаю что они со временем изменили свои цели..
  23. Я же тебе не советую что тебе делать. Где ты видел голодающих? У нас в стране, где обилие продуктов, получше чем американских? Речь идет целесообразности такой помощи. Или это распил, или навязанная помощь имеющий свои подводные камни.
  24. С вычетом налогов? Тогда здесь еще раз не облагается если есть соглашение исключающее двойного налогообложения.