aol
Собеседники-
Content count
25 833 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
1
Content Type
Profiles
Forums
Calendar
Everything posted by aol
-
Я же написал, сравнение, так, грубое.. Но, в целом, верно отражает цели.. Поздравили с праздником. Это плохо чтоли?
-
Почему же, помощь то видят также здоровое население, в их глазах пиарится и заполучить их лояльность.
-
В том же когда например кормять одинаковых стариков в надежде заслужить их лоялность чтобы потом заполучить их квартиру. Грубое сравнение конечно, но примерно так )
-
Не по-моему, сам Госдеп, посольство США озвучивает цели. Я лишь привел цитату оттуда.
-
Зачем искать. Сами не скрывают какие цели. Это же не цели, а инструменты, вернее, методы достижения цели.
-
Про цели само посольство США ясно пишет: продвигает задачи внешней политики Соединенных Штатов
-
Может быть. Посмотрел о деятельности этой организации в нашей страны. http://russian.uzbek...v/usaid_ru.html Про цели, механизмы не нашел. Но нашел кое что на туркменском направлении этой организации. http://russian.ashga....gov/usaid.html Недвумысленно пишут: У кого то еще есть сомнения про цели этой организации? Программы то тоже одинаковые по странам..
-
О чем и речь. У тебя нет информации как организована такая "помощь" по линии USAID.
-
Считаеш это наш МИД попросил помощи американскими сухими пайками для дома престарелых?
-
И где это можно почитать, где наша страна конкретно озвучивает американской стороне в чем он нуждается?
-
Это решает метрологи.. какие подойдут какие нет, не газовики точно.
-
Происходит согласование предлагаемой нам помощи.
-
Было бы идеально если область сферы помощи определялось нами.
-
Согласен, от них больше вреда, чем пользы.
-
Навереное не хотели портит отношение с США преждевременно.
-
А эти кто?
-
Не до твоего уровня, пока
-
Хакеры доказали, что могут перехватить управление современным автомобилем Запросто могут организовыать аварию.. если нужно..
-
Дело в том что постоянный последовательный отказ от "помощи" чревать политическими последствиями, поэтому принимают.
-
Вот и пришли к исходную точку. USAID сам решает что ему делать, какую помощь оказывать, не советуясь с жертвами получателями такой помощи..
-
Так логично было бы заботится о социальной защиты этих людей здесь чем из другого конца света присылать еду, причем с химикатами.
-
Не думаю что они со временем изменили свои цели..
-
Я же тебе не советую что тебе делать. Где ты видел голодающих? У нас в стране, где обилие продуктов, получше чем американских? Речь идет целесообразности такой помощи. Или это распил, или навязанная помощь имеющий свои подводные камни.
-
С вычетом налогов? Тогда здесь еще раз не облагается если есть соглашение исключающее двойного налогообложения.