dmitry.uz
Собеседники-
Content count
2 641 -
Joined
-
Last visited
Everything posted by dmitry.uz
-
Не, ну обложить данью авто - это прибыльное дело..... Я так и не понял, ты и как с полом не определился, так же и с транспортом не определися - что лучше личное авто или убыточное метро ?
-
Не обидно - ездить 65 там где 70 и 55 там где 50..... Все равно в пункт назначения приедешь в тоже самое время, +-5 минут. Все равно, когда торопишься - нервы расходуются не по детски, а когда приехал - там рейс на час задержали..... Имхо - солидные люди никуда не торопятся, даже если опаздывают
-
Кстати, наше ЖД, наверное единственная часть хозяйства, которая со времен Союза не прозаложила накопленного опыта. Думается они и это "метро" сделают нормально, если конечно окружающие аграрии мешать не будут. В статье улыбнула полуторометровая конструкция "для снижения шума".... Видать афилированые фирмы, которые ранее на дорогах заборчики делали, подсуетились..... Думается этот заборчик и будет самой большой статьей расходов на этот транспорт.
-
Если ты вышел из машины и перешел дорогу в неположенном месте - только тогда у тебя не имеют права забрать ВУ. Во всех остальных нарушениях ПДД, у водителя за рулем, уже имеют право забрать ВУ.
-
Если только это номера маршрутных транспортных средств. Но и без этой таблички - он их не касается. Остальным нельзя, табличка не действительна. Думается и знак повешен незаконно. Можно пожаловаться на незаконный знак.
-
Кстати, господа, будьте бдительны в своих публикациях, МВД не дремлет уже: https://www.norma.uz/novoe_v_zakonodatelstve/mvd_budet_kruglosutochno_monitorit_internet
-
Ты был прав. Поворот и разворот - разные маневры. Кстати, по действующим ПДД п96 водитель обязан выполнять, даже если пешеход идёт на свой красный.
-
Я бы смеялся, но..... Как объяснил мне один раз дознаватель имевший большую практику - если на твой движущийся автомобиль нападет бешенный пешеход, инвалид или велосипедист - то все равно водитель механического тс проигрывает в правах. И по нашим пдд, не пытаться объехать, а тормозить в пол. Иначе неумышленное приченение травм, бывает и смерти. И это статья, уже не по ПДД а по УК.
-
ПДД п.11-Г прочти себе на заметку.
-
При наезде на пешехода или велосипедиста для водителя нарушение ПДД является лишь отягощающим фактором. А соблюдение - не является смягчающим, оно принципиально лежит в основе движения. Если пешеход нарушает ПДД, действия водителя рассматриваются по схеме: 1. Соблюдал ли водитель ПДД ? Если нет - то виновен однозначно. Иначе: 2. Мог ли водитель предотвратить наезд ? Основа всего дознания (если нет видеозаписи) показания водителя. Если водитель сможет доказать что не мог предотвратить наезд - не видел пешехода, как увидел сразу начал тормозить, то в большинстве случаев его признают не виновным (если соблюдал пдд - в основном это скороть, светофор без видеофиксации и показаний свидетелей обычно принимают на веру показания водителя).
-
ст.127 ч.2 - Установка в транспортных средствах без соответствующего разрешения специальных звуковых и световых устройств, штраф от 1 до 5 мрот. Хоть и по АК не предусмотренна штрафка, но инспектора активно требуют туда проехать - мол это нарушение курирует СНБ. Причем даже если просто засекут неработающие цветные, да и монохромные тоже, стробоскопы. ПЫСЫ - поставить то может любой, но не ездить с этим.
-
И если ехать с противоположной стороны - очень удобно, можно на перекрестке развернуться не встревая в толчею базарную. А если потом, нужно ехать в сторону ипподрома - то дальше, в конце, есть заезд на стоянку у магазинчиков, проехать по ней, затем между контейнеров, потом направо и еще сразу направо по "дополнительной" выезжаешь на тот же перекресток и уходишь налево.
-
Тюнинг конечно, но официальный.... Машины которые без мвд макияжа, но которым иногда очень "нужно" ставят под решетку или на зеркало. Вместо выносной мырцалки на крышу как раньше. А ZDF - это "баскаки", бывшая служба судебных исполнителей, сейчас при прокуратуре действуют. Зачем им спец сигналы - вообще не понятно, видимо что-бы быстрее деньги собирали. Не думаю что разрешение официальное у них....
-
И тем, кто пдд знет - в том месте нет запрещающих знаков начиная с перекрестка. До перекрестка есть, после нет.
-
Чуть дальше светофора есть заезд на стоянку, там же охраняемая "служебная", охранника если просто попросить - откроет. Или же прямо на обочине есть место всегда. Это если тебе в стройгород нужно, а до вещевого-пищевого придется пешочком метров 500 идти. Но с тем бардаком что на близких стоянках творится, бывает быстрее и легче пешочком прогуляться.
-
Не смешали. Без аргументов.
-
У меня смешнее было.... Всем семейством стоим на красный - машин нет совсем. Тут мужик решил рядом с нами прейти. Мелкий ему в догонку - дядя, вам папа сейчас по зопе надает..... Тот услышал, глянул на сына, потом на меня и вернулся. Сын тут выдает ему - если на красный идти - то или машина задавит или папа по зопе надает..... У мужика видать тоже дети, которых он ПДД учит. Так он и отвечает - все правильно, на красный идти нельзя. И вместе с нами ждет зеленый на пустой улице....
-
Совсем не понял о чем ты.... По пдд патрульная машина, при остановке в неположенном месте, должна либо люстру включить, либо аварийку выставив треуголку на положенное расстояние. Вот я и спрашиваю, много ли ты видел патрульных соблюдающих этот пункт ? А в моем случае, банальное патрулирование нельзя назвать неотложным заданием ибо оно является рутинной работой.
-
Таки ты много видел засад с включенной люстрой ?
-
Применение этого права тоже регламентируется законом, а не желанием инспектора. термин "неотложное служебное задание" у нас вообще никак законодательно не определен, поэтому действовать нужно "по понятиям" . Но стоять в месте где остановка запрещенна без включенной люстры права не имеют по пдд. А вот плюют они на правила которые должны блюсти и рыбачат где угодно и под знаком без сигналов.
-
Нет, они пересекли сплошную, слегка подрезали меня, что-бы всего лишь попытаться мне впарить что желтую пересекать по их мнению нельзя. Интересное такое "неотложное служебное задание" - "придумай нарушение - забери права" ??? Да их командир руками-ногами отнекиваться будет о таком задании...
-
Патрулирование = "неотложное служебное задание" ?
-
Им искренне не понятно почему они ОБЯЗАНЫ соблюдать ВСЕ правила..... Например патруль стоит под знаком остановка запрещена, даже без люстры и тем более без звукового сигнала. На вопрос " а какого лешего" они нарушают гениальный ответ - мы работаем, нам можно ! Если читают ответственные работники гаи\мвд - ну объясните своим подчиненным что они по долгу службы обязаны не только знать но и четко соблюдать все пдд. Недавно патрульная машина остановила около корзинки-аэропорт за разворот через желтую. При этом сами развернулись через сплошную белую. Только при включенной люстре. Им повезло что моим знакомым оказался один из инспекторов. А то ни правил вдруг не знают, и сами не соблюдают.
-
Дык визжат то пассажиры, как на американских горках.... Я бы и сам при таких маневрах струхнул бы в том месте. Весьма эпично же - со свизгом, да на вповороте...
-
Я бы дописал "....... и проверки работы сотрудников МВД". Не ну а чо - доверять так по полной