dmitry.uz

Собеседники
  • Content count

    2 641
  • Joined

  • Last visited

Everything posted by dmitry.uz

  1. Он просто сам не знает какое нарушение. А так походу весьма спорная ситуация.Если подвинувшись ты въехал на перекресток, то по правилам должен был с него и выехать - по стрелке. Но если на перекресток не выехал, просто пересек стоп линию на зеленой секции, но при этом не повернул, тут предъявить нечего. Имхо.
  2. ну если я правильно понял, тебя интересует температура охлаждающей жидкости.... Можно при наличии блютуз болчка на каншине, вывести на телефон, или прикупить дополнительный блочек с индикаторами.... Но имхо это не важно на колобке, греется он быстро, как обороты упали меньше тысячи - уже рабочаяя температура... Ну а при перегреве есть лампочка на панели, которая тебе об жтом и сообщит.... Так что показания датчика темперетуры не сильно и нужны.
  3. по действующим пдд именно так оно и есть. Идиотизм. Тут как бы косвенно намекается на знак стоп, но если по буквам разбирать, то он не симает ограничений скорости....
  4. @Батыр 07, хм.... На задний ход управление по плюсу, лампы там не менее 40 ватт суммарно.... Зачем там диод ? Что б с монитора минус не пробил ? Так диод не поможет он именно в эту сторону и работает..... Или я что то в электронике упустил ? Имхо диод там как корове пятая нога. Поправь если не прав..
  5. я пробовал взять..... Не дают гады.... Или 5 ксум предлагают..... С тех пор им тоже не даю, когда просят, рассказываю какие они сами жадные.... Кивают фуражкой, улыбаются и отпускают....
  6. нет такого нарушения, тем более штрафа. Раьше в пдд было что если горит секция а ты на этой полосе, ты обязан проехать в направлении секции. Щас нету. Убрали. Тут если с гирляндой сзади ехать будут..... Ток тогда.
  7. @MBStore, Постарайтесь выражаться корректней, и писать проще.... В словах теряете суть того что донести хотите, сами запутываетесь и обижаетесь. Убили фразой..... Судья оперирует такими понятиями как "доверие" ??? Или все же опирается на факты ?
  8. @Bublik, кстати, помню лет 10 назад были частые случаю когда спецом, об машину едущей задним ходом, стукались мелкие.... Я было так нарвался на одного люлишку, который держался за ногу и отчаянно голосил из-за моей машины. "Дай мне денег, ты мне ногу сломал, я милицию вызову...". ППСники подошли (там место общественное было, не знаю как называется, около телевышки, на речке), тот стонущий вдруг метеором сорвался. В те же года слышал от знакомых о подобных случаях. Сейчас вроде как прекратилось....
  9. Мда.... Вы не подзабыли вообще о чем разговор был ???? Так мы получается тут умничаем, а Вы "пытаетесь разъяснить ситуацию".... Даже не знаю что сказать... Будте внимательней что ли...
  10. Извини конечно, что то я не помню таких знаков, которые перестроение из одной полосу в другую запрещают вне перекрестка, что за знак такой ?
  11. имхо ты все правильно делаешь, пока правила не поменяют в данном случае, по другому никак.. Но когда, эти правила поменяют, хз его знает.
  12. @TESLA, хм... А толщина обшивки имеет какойто практический приоритет при дтп ? Или в других случаях, окромя танцев на машине ?
  13. если талон забирать будут, то да.... Но когда ву нет, инспектора более снисходительны....
  14. @csant, а можно мысль раскрыть, а то я не совсем понял ?
  15. к сожалению, инспектора и дознователи лупашать исключительно по книжке. Экспертами их назвать сложно, тупо буквоеды. Но согласись, написанно, нужно выполнять. А в наших пдд в данном вопросе фигурирует исключительно 10.8. @powermove, если есть права и талон, забирают права, в талоне делают отметку когда и кто забрал. Когда права забрали, остался таллон, забирают талон и дают бумажку. Если по пьянке, забирают и талон и права, дают бумажку.
  16. Чисто гиптетически если дтп вданной ситуации. Первый водитель говорит я поворачивал согласно пдд и тут в бочину приехало, то вердикт будет - водитель 2 нарушив правило создал аварийную ситуацию.... Или превый водитель говрит - я его видел, но его там быть не должно, потому и не уступил. Вердикт будет обоюдка. Имхо, конечно, чисто гипотетически, без учета реалий - кто сколько весит, или кто лучше подмазал...
  17. понимаешь, там нет изменения направления главной полосы. Тогда пдобное рассуждение будет гаишниками считаться.Но... При рассмотрении спорных ситуаций, они руководствуются исключительно пунктами пдд. В которых нет ни траекторий поворотов не обозначенных разметкой, ни прочего. Согласись, если б второй ряд тоже разрешал бы поворот, тогда 10.8 действовал бы ? При пересечении траеторий ? В данном случае, даже если 2 водитель нарушил, имхо водитель 1 должен руководствоваться п10.8. Потому как ничего другого по правилам ему не остается, потому как его траектория не обозначенна разметкой. Помеха возникла, приходится с этим именно водителю 1 считаться, а имел 2 право или нет там возникнуть решать будут органы на то уполномоченные.
  18. Ну дык сказанно что 2ой нарушает, вопрос в том что 1ый должен ли учитывать помеху справа....
  19. @JPM, а это ? Тут про угол пересечения не сказано, имхо если машинам стало тесно то пересекаются....
  20. По действующим ПДД имхо да, должен уступить.... ДТП ?
  21. @MBStore, то есть он обратился уже ? Или это пока на уровне собственных предположений ?
  22. А чем она обязывает доверенное лицо ?Если нет договора ? Я кстати, ничего не путаю. 1. Выдана доверенность. 2. Договора нет. 3. Владелец хочет вернуть свое авто. Согласно этому ему необходимо ликвидировать доверенность и будучи единоличным распорядителем своего авто подавать его в розыск. Пусть сходит в городское гаи, там решат ему вопрос и подскажут что как правильно сделать. Вот Вы и добрались до сути... пока не передумает..... а передумав он должен оформить соответственно лишение доверенности. И известить доверенное лицо.
  23. Ну и ? Распоряжается человек, согласно своему праву. До тех пор пока права этого его не лишить, какие к нему претензии ???Как я понимаю денег жаль потраченных на доверенность, при отзыве доверенности новая будет стоить столько же.... Тут уж извините, или или....
  24. С ними не надо никак быть.... Им нужно уступать дорогу согласно действующим ПДД. Но если Вам кажется что пешеход намеренно затрудняет движение, можно Вежливо попросить ускорить шаг. Если при этом пешеход Вам ответит непристойностю или оскорблением и это будет зафиксировано свидетелями или камерой, то можете подать на него в суд за оскорбление. Ну а так, правильно полиглот сказал - понять и простить.