Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
36 038 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
16
Everything posted by Игорь Весельчак
-
информации для - система "отстрела" движков существует?
-
только вот они летают по 30-40 лет. ненадёжные вот совсем...
-
Маклер, перелогинься
-
Поясню эксперту с боевым опытом. При таком расположении снаряда, как на рисунке, детонация вызовет его движение... вперёд, в сторону бронезаслонки. Учитывая, что штатных снарядов там 44 (для 105-мм пушки) или 34 (для 120-мм пушки) в кои входят в основном бронебойные - вся эта бронеперегородка вылетит нахер вместе с экипажем. На самом деле, в Абрамсе снаряды правильно укладывать гильзой к орудию, чтобы минимизировать жертвы - гильзе не хватит мощности на откате выбить бронеперегородку в силу большой площади воздействия. Но это при детонации одного снаряда. Если детонирует хотя бы половина - экипажу по большей части кабзда, ибо энергии взрыва вкупе с ударной волной вполне хватает не только для того, чтобы вышибить перегородку, но и оторвать башню. А учитывая, что сами военные идут на нарушение инструкции, не закрывая перегородку для повышения скорострельности в бою, от неё и вовсе никакого толку. Фарш будут скоблить по-любому, если он не прогорит в пепел. Имеется там слабозакреплённая вышибная крышка, не имеется - большой разницы не имеет. В общем, если найду исходные параметры, могу тебе и со стороны физики рассчитать. Но ты этого всё равно не осилишь, поэтому довольствуйся общими данными. Эксперт гугла вновь 1:0 против "сурового военного вояки". P.S. Кстати, схему АК изучил уже? Давно мы с тобой на тему "копиравания Stg.44" не беседовали
-
Повторяй это как мантру.
-
@ii-humты из крайности в крайность... Как твои посты читать - в упор к экрану прижимаясь или с 8 метров? Попробуй Ctrl+Shift+V
-
На lex.uz тебе дорога
-
Ну значит оно актуально О чём и была речь изначально
-
Вот тут , а именно в постановлении КабМина, в приложении №1 написано: Почитай для общего развития
-
Вообще-то согласно приказа КабМина №577 от 06.10.2022 г. было установлено, что ШНК 1.04.03-05 будет являться нормой на 2023 год. Так что документ силы не утратил, как минимум для ДУК «Ўзбеккоммунал-лойиҳакурилиш» И да, на русском этого документа я не нашёл.
-
У меня без надписи был, тёмного цвета какого-то. Сейчас уже не вспомню
-
С Днём Рождения!
-
к тому времени ты уйдёшь на пенсию, будешь песочек сгребать совочком и ждать инфаркта. я не смогу настолько рисковать твоим здоровьем
-
там вроде казармы 10 линейного батальона были, не?
-
-
Иманарот эти пробки... Вчера спецом до 7 сидел на работе, думал, доеду без пробок. Наивный человечишка...
-
Понял. 9 детей, суров Понял. 9 детей, суров
-
Павел Александрович, генерал от кавалерии? Он же командир 1 Туркестанского армейского корпуса?
-
Второй секретарь Ставропольского крайкома регулировал оборот талонов в СССР, чо ты
-
Это же Жемчуг?
-
А, понял. Думал, ты в Ташкенте
-
сейчас вроде бы за Туркестаном, не? во всяком случае их "сходняк" рано утром там можно встретить
-
это нормальный техосмотр, штатный, всё в порядке. дно пробито для улучшения вентиляции. а половина второго танка демонтирована временно, для сокращения трат топлива. ©
-
В Афгане, отец рассказывал, вопреки нормам танки и бронетехника ездили с открытыми люками. Во-первых, жарко, во-вторых, кумулятивная струя избыточного давления в башне не создаст. О том, что у экипажа больше шансов выжить - не рассказывал. Вроде как после проникания в башню снаряда, трупы целиком доставали, а не выскребали отовсюду.
-
Правильно. Ты утверждал, что у Абраши башню не отрывает. Оказца - насвистел. Ну не впервой, Ник, не впервой...
