Игорь Весельчак
Собеседники-
Content count
35 447 -
Joined
-
Last visited
-
Days Won
15
Everything posted by Игорь Весельчак
-
Я помню, где-то читал воспоминания немецких танкистов, которым в башню прилетела 152-мм ОФ "чушка" из КВ-2. 40 кг, летящие со скоростью около 500 м/с, мягко говоря, вызывала диарею у немецких танкистов. Причём, что по мемуарам, там прилетела, существенно потеряв в скорости и энергии, так что просто башню выбила.
-
Кстати, по поводу ЗиС-2. Её завернули именно из-за высокой скорости снаряда, которая пробивала танки насквозь, зачастую не нанося серьёзных повреждений. В то время советские артиллеристы учились бить по башне ОФ-снарядами (да, такое было - типа выведи из строя экипаж, это надёжнее и экономнее) - а следовательно, 57-мм снаряд, делающий аккуратную дырдочку в корпусе с двух сторон, затем улетающий дальше, не годился. Да и ОФ-действие у него было никакое. По корпусу бить учились уже позже, когда и понадобились "дыроколы", способные выводить из строя двигатели, трансмиссии и элементы конструкции.
-
КВ и КВ-2 не создавались как средства борьбы с танками противника - это машины прорыва укреплений, сметающих всё на своём пути. Т-34 изначально задумывался как универсальный танк - и укрепления противника пробивать, и непосредственную поддержку пехоте оказать, и в разведку смотаться, и даже с танками противника повоевать (Кошкин изначально закладывал и такую возможность, несмотря на отсутствие тактики танкового противостояния). "Тигр" в свою очередь, создавался именно как истребитель танков, причём любых танков противника - поэтому и получил "высокое звание" танк превосходства на поле боя. Однако сырой был, как беляш на вокзале. Подвеска Книпкампа вредила ему сильнее, чем тупые танкисты, двигатели часто горели от перегрузок, кол-во моточасов было смехотворным. Из плюсов была только толстая броня и единственная на тот момент реальная вундервафля - KwK 36/L56
-
Там лентикулярное облако висит над ним. А оно бывает только на высоких горных массивах и только из-за испарений.
-
Кстати, с определённой дистанции, Т-34 мог бить "Тигру" в лоб, причём успешно. Проблема была в том, что подойти к "Тигре" близко не давали - в экипажи немецких танков дураков не сажали. Там даже инструкция, если верить Клим Санычу, начиналась со слов "Вверенный вам танк стоит 250 000 золотых рейхсмарок". Ну и потом, "Тигр" - танк превосходства на поле боя, он с успехом мог бороться и с КВ обеих модификаций, не зря в него переделанный "ахт-ахт" ставили. Это единственное орудие было, способное бороться с советскими танками. Проблемы с легирующими веществами у гансов начались в конце 43-начале 44 года. Тогда же и было принято решение сокращать выпуск "непотребных" Pz.Kpfw.III всех модификаций, делая упор на "Тигры" и "Пантеры". Шпееру правда, потом по шее дали и сказали обращать внимание на производство более дешёвых Pz.Kpfw.IV - в условиях городских боёв они тоже неплохо справлялись.
-
Hofmann Elegance, H-Class, Moon, Infinity... До -25° С - заводские значения.
-
что ты знаешь о задней передаче?
-
леопард (который VK 16.02) тоже был с РУН. но из стадии эскиза не вышел Потому что тройки уже никак не могли, а "Тигр" и "Пантера" обходились в некислую копеечку.
-
а что вас привлекло в U-Crown? так легче будет подобрать аналог
-
То, что бахнул - не оспаривается даже.
-
Угу Особенно учитывая, что он никакой продукции не производит, а оказывает услуги по подбору недвижимости
-
Вообще-то да.
-
В точке попадания 80 мм бронелист. за ним аккумуляторный блок вроде, никакой защиты не представляющий, БК с другой стороны башни. Там по идее и РПГ за глаза хватит, и вроде как даже КПВ может пролезть на близких дистанциях.
-
Да ты еретик, как я погляжу! Зачем? Это же надо лезть и читать... Завтра напишут, что Сталин младенцев на завтрак жрал с аджикой, на пару с Кировым, начиная с 1 сентября 1939 года - он и это притащит, и доказывать будет. И похер, что он к тому времени пять лет как насмерть убитый
-
Её в 50-х крайний раз перестроили... Ты ведь знаешь, как тебя теперь зовут? Мне это не надо озвучивать?
-
русло кирпичным сводом накрыли почитай историю, а не херню, которую ты сюда тянешь, а? матом прошу
-
и о чём это говорит? Что большой театр изначально строили как 16-этажный дом в высоту, потом масоны сказали - а давай, засыплем половину, пусть техник херню несёт лет 200 спустя?
-
Балбес ты. Неглинку в конце 18 века в канал засунули, чтобы не разливалась - я об этом выше говорил уже. А сверху, что естественно, насыпали грунт, чтобы труба не торчала
-
Это мы уже с 2007 года наблюдаем. Так чё там, документальные дела будут - или по картинам и макетам будем ориентироваться? Карты где? Кстати, подсказка - ров вокруг крепости на макете почти правильный. и почему же это произошло?
-
И вы, в присутствии двух людей с университетским образованием, позволяете себе давать советы космического масштаба и космической же глупости! ©
-
Ты не откорячивайся. Чего сказать-то хотел?
-
В 1691 году зафиксировано затопление будущего центра города на высоту до 8 метров. В 1703 Пётр I писал, что на полметра затопило его палаты.
-
как инженерная геология переплетается с историей? Сель, на холме?
-
Садись, два по фортификации и постройке укрепрайонов. Ров был глубиной в 8 метров - там конный воин тонуть должен надёжненько так. И да, вокруг Кремля холмы - это остатки крепостного вала. Хотя в принципе, тебе по всей истории два можно ставить.
-
Подозреваю, что это здания первых построек, до потопов. Нева как бы тоже из берегов выходит во время таяния. Именно так.
