Игорь Весельчак

Собеседники
 View profile  See their activity

  • Content count

    36 060

  • Joined

  • Last visited

  • Days Won

    16

Everything posted by Игорь Весельчак

  1. В 85 году приняли 6Б3-01 на вооружение. Правда я не в курсе, был ли он в Афгане. С ними даже "экспериментировали" - переднюю пластину оставляли противопульной, заднюю меняли на противоосколочную
  2. Там алюминиевые пластины использовали, кажется, то ли 12, то ли 15 см в диаметре. Говорят, очень весевые броники
  3. А пробивающей способностью пули и силой сопротивления каски (твёрдость, упругость) - пренебрегаем всегда, или оно там уже?
  4. Я правильно понял, что при ударе пули о каску, вся энергия переходит в импульс? Я просто в физике ноль, хочу попробовать разобраться
  5. До них ещё долго. Спасибо, почитаю
  6. Я как видел, так и говорю. Если по телевизеру вруть, то значит, и я вру.
  7. Каска застёгнута была
  8. Как-то показывали, одевали стальную каску "как положено" на манекен и стреляли. В случае с серьёзным оружием (винтовки, ружья, автоматы) - в большинстве случаев, даже при отсутствии пробития "мозги" расплёскивало изнутри. Или перелом шеи. Не могу сказать, насколько это правда, всё-таки телевизор. Но, как я думаю, доля истины в этом есть
  9. Не, Просвещения этим не достигнешь. Это необходимо делать с помощью других органов Я надеялся донести логику попадания в кевлар, пусть и несколько грубовато сравнение Я предупредил. Ты можешь воспринимать это как хочешь, лично мне без разницы на твоё восприятие данного факта
  10. Байрам, чтобы не разводить срач в темах, предупрежу заранее - cpaться с тобой не намерен, при повторении подобных выражений, воспользуюсь функционалом. И буду прав, ибо твой посыл оскорбителен для меня лично и нарушает правила форума в целом. Надеюсь, поймёшь
  11. Учтя то, что оптимально большая дистанция для ПМ - 15-20 метров, если ты не снайпер навроде Марка Уолберга (в фильме "Стрелок") - да, на таком расстоянии кевлар не пропустит пулю внутрь человека, но поломает ему рёбра. Пля, винтовочный патрон не способен пробить тканевую куртку? Байрам, ты иди, почитай что-ли книжки умные Реально смешно, даже мне, человеку от армии далёкого, как авиаслесарь от балерины
  12. Мне даже думать не надо, я и так знаю возможности кевлара. Ты почитай внимательно, что такое "дульная энергия" и её сохранение на удалении от ствола в виду трения воздуха. А, и вот ещё, ткни себя через рубашку остриём карандаша и его тупой стороной. Логику уловил? Правильно. Именно поэтому нож, а также остроконечные пули пробивают кевлар - за счёт возможности проникать сквозь волокна кевлара, нарушая его общую целостность Пуля ПМ, если ты не в курсе - тупорылая. Так же как и у большинства пистолетов, именно поэтому кевлар они пробить не могут, несмотря на высокую энергию пули в момент попадания. Но травма от попадания - будет по любому
  13. Наверное, имеется в виду корпус защиты, в котором ВВ находится. Как и всё остальное. У военрука нашего СШ-40 была, когда мы гранаты метали, он всегда её одевал.
  14. Судя по времени твоей службы, СШ-60 или СШ-68 должны были стоять на вооружении. Хотя хз, что там в МО СССР творилось
  15. Насчёт пальцев не знаю, но передернуть затвор автомата = 100% скидке в их магазинах СШ-30?
  16. Мне расстрел противопоказан районным терапевтом ввиду аллергии на автоматную очередь! © Только слегка подобocpался и голова нестандартной формы
  17. То есть кевларовый бронежилет надо сравнивать как минимум, с "Доспехи КП-М" или "Дублоном"? Или уже сразу с бронезащитой танка (противоснарядной)
  18. Правда чтоль? Байрам, чтобы пробить кевлар достаточно узконаправленного воздействия острым предметом с энергией 100-150 Дж (удар ножом), ты до сих пор думаешь, что у пули не хватит энергии пробить "курточку" на дистанции, где пуля сохраняет поражающее действие?
  19. На чугунный люк?
  20. У меня 18 похвальных грамот! © Байрам, на самом деле, кевлар способен остановить только пистолетную пулю либо осколки от гранат и прочих взрывных дел. "Остроносую" пулю из винтовки, за счёт скорости и энергии, кевлар если задержит, то слабо. Ты же сам с СВД стрелял, как я понял, много раз И я думаю, прекрасно знаешь, на что способна стандартная пуля против прессованной пластины на расстоянии 68 метров. Осколки чего?
  21. "Сфера-М" выдерживает 2-3 попадания из Макарки, но легко пробивается ножом. Учтя, что кевлар обеспечивает защиту от маломощных пистолетных патронов, твой отец - либо с ангелом-хранителем 99 лвл ходил, либо это как с трещинами в металле вертолёта Он вполоборота к Хамм-Ви стоял, нет? Надо пересмотреть видео. Я в жизни не поверю, что с 68 метров пуля СВД не пробьёт броник 3 класса защиты. Так что либо зольд - фуфломицин, либо это не СВД
  22. Не как в кино, но хорошенько с ног сбить может, я думаю. Звук от удара о металл явно слышен на видео. При попадании в броник я никогда не слышал такого В смысле совсем? Многослойный кевлар - не подложка? Не могу сказать конкретно, но энергии пули - вполне хватает И?
  23. Он к телу не прижимается же непосредственно. Одежда, компенсаторы удара. Масса боевого шлема тоже намного больше массы пули. Однако при попадании в закрытый шлем, энергия пули запросто может сломать шею. Либо ему очень повезло, либо это не СВД. Дистанция в 68 метров даже для обычного патрона 7.62х54 слишком мала. И потом, непосредственно перед его падением есть довольно громкий звук попадания в чистый металл
  24. Спасибо
  25. Схему автоматики я примерно знаю, я просто не знаю, как отдача компенсируется в охотничьих и иже с ними ружьях